民联原任霹雳州务大臣尼查的一名代表律师质问，为何国阵大臣赞比里能够在仅半天的时间内，获得上诉庭发出指示，暂缓高庭宣判尼查是合法大臣的裁决。
$ y$ _: N, _; c4 H$ E6 i公仔箱論壇
9 d! T% Z7 d8 [反观尼查要求撤销暂缓令的申请，却从原来的5月18日（明日）展延至21日（下周四），也就是赞比里上诉高庭裁决的同一天聆审。
1 |, |6 ^2 |3 B
, l$ m4 D' Q" v! a5.39.217.76赞比里凭着上诉庭法官南利（Ramly Mohd Ali）的暂缓令，与国阵行政议员在上周三进入霹雳州政府执行职务，导致在前一天获得高庭裁决为合法大臣的尼查，只“复职”了一天。 / u/ z% r7 ]- v) |
) u; O6 Y# u! s- ]0 g; X公仔箱論壇赞比里入禀3小时后就开庭
: V4 s, w) m/ B% f! o, Y3 E7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇; ]% M' k5 Q% n Z" c5 b
梁卓经在今日的一份声明中表示，他要知道上诉庭主簿官明显拖延尼查申请的原因。
# |+ o y2 P3 P7 D$ G公仔箱論壇
' k2 s V" P: v5 x% C4 Q公仔箱論壇“比较起赞比里的申请，在高庭做出判决不及24小时内，他的申请就获得聆审日期。”
0 m; ]) H9 T( `. p
7 \: A& f+ A0 r% L: r1 o0 J) [5.39.217.76“接着法庭在入禀后的3小时内聆审其申请，然后在聆审的两小时内就发出暂缓令。”
# J4 G! `" g6 P0 d公仔箱論壇
$ I6 i O! K$ x7 w" g) J3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相反的，尼查要求撤销暂缓令的申请却必须等待长达1天才获得聆审日期，原本定于明日开审，但是之后又展延至下周四（21日）。
& H5 D3 A4 o/ r$ M5 E6 {5 Btvb now,tvbnow,bttvb 4 A$ Y0 S" u- r; n; C2 h* i& G
“我也急切地等待仅由一名上诉庭法官（而不是一般的三名法官）所发出的暂缓令的理由。” " S1 P, u( W1 E* e2 u2 q# }
+ }8 {, F# E3 F6 h, c6 y
主簿署指尼查的申请不紧急 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n7 S {, e6 a4 n0 W K
' r2 I2 q2 r! T: ], ?4 e7 s# ^5.39.217.76梁卓经表示，他仅在上周五下午4点接获一份来自上诉庭主簿署的信函，告知上诉庭聆审尼查要求撤销暂缓令申请的新日期。 “) Y2 C7 f" X/ O9 v/ S7 Q0 y
7 {* w5 e# {2 B, \, S0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（主簿署给予的）理由是（赞比里的）上诉即将开审，因此不如延后我的当事人申请撤销暂缓令的案件，因为目前并不紧急。” ! ~) K6 U6 p6 d5 |$ U
5.39.217.76; R: M6 ~; Q: `' [$ ], ~
“在法庭没有解释的情况下，公众会产生偏见，认为法庭再一次满足上诉人的需求，做出不利于我的当事人的决定。”
* {: Z# ~: @/ E$ y/ G/ [8 I W5.39.217.76 ' ^, Z# P. _5 X
涉及公共利益必须优先处理
* m0 [8 _2 I( l6 o tvb now,tvbnow,bttvb. e- {/ \- m/ L0 K
梁卓经强调，此案有别于其他民事案件，必须优先紧急处理，因为它涉及公共利益。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p# j" ]! I$ t: U% M
公仔箱論壇, s' u9 d% ?4 z6 o
尼查所提出的申请质问，在1964年司法法院法令（Courts of Judicature Act 1964）第43与44条文下，赞比里是否有权获得暂缓令，虽然他无法向宣判尼查为合法大臣的高庭提成书面申请。 0 ^, u$ N) S5 s6 M/ u
/ b+ }0 i, q' u$ _ Z& A; i; A! l
当高庭在上周二宣判尼查为合法大臣时，赞比里的代表律师向承审法官阿都阿兹（Abdul Aziz Abd Rahim）提出暂缓裁决的口头申请，不过遭拒绝，因为法官要求他提成书面申请。 赞比里之后向上诉庭提出申请，并在5小时内获得暂缓令。 |
發表於 2009-5-18 12:37 AM
| 
