返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 赞比里5小时,尼查却要8天 律师质问法庭拖延申请原因

民联原任霹雳州务大臣尼查的一名代表律师质问,为何国阵大臣赞比里能够在仅半天的时间内,获得上诉庭发出指示,暂缓高庭宣判尼查是合法大臣的裁决。 公仔箱論壇4 P, a/ R% T# g1 k+ n9 L
tvb now,tvbnow,bttvb0 F9 t( Y# G" m0 j6 @3 d5 O
反观尼查要求撤销暂缓令的申请,却从原来的5月18日(明日)展延至21日(下周四),也就是赞比里上诉高庭裁决的同一天聆审。 tvb now,tvbnow,bttvb" b- B) |0 E* G4 B
. [1 y  @/ G+ @& |) e' q' z2 f
赞比里凭着上诉庭法官南利(Ramly Mohd Ali)的暂缓令,与国阵行政议员在上周三进入霹雳州政府执行职务,导致在前一天获得高庭裁决为合法大臣的尼查,只“复职”了一天。
* N& z& l" t# A& p9 X5.39.217.76
: P. B& i! ^/ ]; H& r5.39.217.76赞比里入禀3小时后就开庭
$ C& @( ?5 I, J公仔箱論壇
$ J+ p6 q% S1 i8 P5 \8 r- j8 I5.39.217.76梁卓经在今日的一份声明中表示,他要知道上诉庭主簿官明显拖延尼查申请的原因。 , D- ~% `- U; ]8 m

& f, t; D% g* k# R0 V/ c; j, \“比较起赞比里的申请,在高庭做出判决不及24小时内,他的申请就获得聆审日期。” 5.39.217.76* a$ Y& S6 ^) w+ ~1 w

8 V% K4 V6 @* ]1 k7 Y( w. ?$ Q9 S8 Rtvb now,tvbnow,bttvb“接着法庭在入禀后的3小时内聆审其申请,然后在聆审的两小时内就发出暂缓令。”
5 T( L+ X$ ~0 I9 L% ~公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G. p8 N; E* Y
相反的,尼查要求撤销暂缓令的申请却必须等待长达1天才获得聆审日期,原本定于明日开审,但是之后又展延至下周四(21日)。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X! i8 g, n& Z3 D
tvb now,tvbnow,bttvb% Z3 `, ^1 s7 D1 |, O) I
“我也急切地等待仅由一名上诉庭法官(而不是一般的三名法官)所发出的暂缓令的理由。”
7 @9 _& L7 T; V
! l! K; ~8 p# ltvb now,tvbnow,bttvb主簿署指尼查的申请不紧急 5.39.217.762 Y; @" Z9 u' e% Y& t

0 `# b! q# }: X4 V, R* f* R& H1 \/ C5.39.217.76梁卓经表示,他仅在上周五下午4点接获一份来自上诉庭主簿署的信函,告知上诉庭聆审尼查要求撤销暂缓令申请的新日期。 “TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _+ B+ J& e! j0 ], {  B+ W: E

( F- ~5 b- t. f8 S5.39.217.76(主簿署给予的)理由是(赞比里的)上诉即将开审,因此不如延后我的当事人申请撤销暂缓令的案件,因为目前并不紧急。” 公仔箱論壇7 r! \9 F1 H6 Q+ ?& D6 ^3 ]
$ M  _" ?: z: U6 ?
“在法庭没有解释的情况下,公众会产生偏见,认为法庭再一次满足上诉人的需求,做出不利于我的当事人的决定。” 公仔箱論壇; V; g: K3 v# {  t! t  b$ f6 \

8 r/ `/ Z7 Z& l$ C9 [& v4 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉及公共利益必须优先处理
+ W0 R3 V0 |/ d$ c' U- T% r% z5.39.217.76
  E; z+ n3 J* ~! ~" t  N梁卓经强调,此案有别于其他民事案件,必须优先紧急处理,因为它涉及公共利益。 + K7 X$ L' G, r, E. d% K
. H$ E7 B/ T& a2 f. z
尼查所提出的申请质问,在1964年司法法院法令(Courts of Judicature Act 1964)第43与44条文下,赞比里是否有权获得暂缓令,虽然他无法向宣判尼查为合法大臣的高庭提成书面申请。
+ H7 O7 m3 B3 A: g- _; K公仔箱論壇 公仔箱論壇& [. c4 ^+ e0 i; g% k. v
当高庭在上周二宣判尼查为合法大臣时,赞比里的代表律师向承审法官阿都阿兹(Abdul Aziz Abd Rahim)提出暂缓裁决的口头申请,不过遭拒绝,因为法官要求他提成书面申请。 赞比里之后向上诉庭提出申请,并在5小时内获得暂缓令。
Any reason given why such unfair things happened?
返回列表