講述內地性工作者的紀錄片《麥收》前晚在「華語紀錄片節」播放，有關注性工作者團體到場站在銀幕前抗議，指電影未有保護性工作者身分及私隱，要求觀眾不要看。有觀眾對抗議感不滿，認為此舉是家長式做法。+ F% g! S/ q; |& S+ d
& M w$ E- l, Y, p m/ v. A8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。導演徐童承認，不是每個被拍者都知道會用作紀錄片用途，拍紀錄片亦不可能這樣做，事實上他經常拿着攝影機，記者採訪時他亦在拍攝。5.39.217.76' j! f) c) N# Q9 N: _+ g& R
- m5 J6 c- n' Y& Z" O" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一部以內地性工作者為主角的紀錄片前晚在香港放映，引來多個關注性工作者團體關注，8人走進影院擋在銀幕前，抗議導演侵犯性工作私隱和危害他們安全，並要求觀眾不要看，一度驚動警員到場，最終導致電影延遲個多小時放映。戲前戲後沒有謾罵，卻引起了一場關於紀錄片道德和文化差異的討論。/ O; Y2 M4 M9 E: h7 e" o* L( F# M
( j6 c- J* U. a3 C. y7 X6 |7 r! ~5.39.217.76內地紀錄片 憂片中人被捕
0 ^8 h+ [9 _1 |- Y; r3 ^! f公仔箱論壇5.39.217.761 V0 G8 M5 s( O0 G' f8 b
前晚華語紀錄片節在藝術中心播映北京 導演徐童的《麥收》，在上映前，關注性工作者團體青鳥已發聲明要求撤銷播放。電影原定前晚7時半放映，放映後導演徐童會出席討論會。約8名代表多個團體包括午夜藍、學聯社運資源中心（自治八樓）、青鳥等的人士於7時許到場，帶同抗議橫額站在銀幕前，勸喻主辦單位撤片和呼籲觀眾不要觀看。他們稱曾看過該片，片中暴露了多名男和女性工作者的姓名、工作場所等資料，由於性工作在內地屬犯法，可能會導致他們被捕；片中部分鏡頭亦可能屬偷拍。他們要求主辦單位采風電影撤銷播放，並勸喻觀眾罷看﹕「呢套戲每播多一次，劇中人便被傷害多一次！」
8 E! F' h7 n- b, L0 W
' W: S" }; p$ v5 `; |tvb now,tvbnow,bttvb警察一度到場 抗議者背坐銀幕
, r1 e6 q% B. _" l$ S( i$ [1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e3 M1 V* v J6 W# D" e
台下約60名觀眾當中有人反駁說，示威者看完便不讓觀眾看，既剝削選擇權，亦是家長式做法，觀眾要看過此片才能判斷他們的批評是否屬實。抗議者並沒有離開，其間警察接報到場調停，並無採取任何行動。約9時，采風決定放映，抗議者遂背坐在銀幕前，既拒絕觀看，也沒有騷擾觀眾觀看。放映後的座談會結束後，約20名觀眾仍在藝術中心門外討論事件。
% g1 l. y+ S' |$ [4 d公仔箱論壇, |" _' h9 i! V A2 W1 M
導演﹕主角同意 已諮詢公安意見5.39.217.763 R6 g5 X+ o: Q8 [1 q& H5 E
, _& B X5 d) M8 e7 B- E1 g* t徐童在座談會上解釋電影已修改，改用假名和隱去詳細地址，認為已盡力保護性工作者。他強調所有拍攝都在被拍者知情下進行，電影中人甚至幫他拿腳架，對着鏡頭舉起勝利手勢。不過他表示，拍攝時他只是跟主角一起生活，拍完後才決定剪接成紀錄片公映，故不是所有被拍者都知悉他們會在紀錄片中出現，並會在各地公映。( o; R8 r. `3 c
+ P1 C1 @* H$ Y9 o |% O0 G7 X+ o5.39.217.76他解釋﹕「紀錄片本身是有原罪的，如要紀錄真實，一定會某程度侵犯私隱。如果片中人都要打馬賽克，那根本索性不要拍。紀錄片牽涉的人太多，根本不可能徵求每位被攝入鏡頭者的同意。」他強調主角已簽署同意書，在內地放映過兩場後，亦承諾不會再在內地放映。
% j6 _. r m! J8 j2 v6 Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 {. M; r2 C1 G9 T7 h# `- C
至於紀錄片或會令他們被捕，他說事前已諮詢內地律師和公安意見。他認為這次爭議是基於港人對內地認知不足所致﹕「港人不太了解內地法律，亦比較關心個人權益，所以擔心性工作者會被捕和私隱被侵犯，將港人標準套在內地。」* J& B& a# R) h4 S
* v3 l/ c- G$ E' ~& d/ C' U
其中一個抗議團體青鳥的代表陳文慧指出，本月21日還有另一場公映，他們還未決定會否再次到場抗議。 |
發表於 2009-5-17 10:33 AM
| 
