駐美代表袁健生去年六月上任前，向外交部遞交一份報告，說明自己沒有美國籍、也沒有綠卡；雖然美國政府仍在隨後的八月核准其綠卡申請，但不論如何，就算是美方的疏失，袁健生都要向外交部或總統府回報，但袁卻以「私了」來處理。
* w- \5 ^1 Y' T( e. R5.39.217.76
8 ` H* N u6 H4 P. p5 H" ~# w( X試想，身為中華民國的駐美代表，卻因駐在國的「疏失」，而有了駐在國的居民身分，這何其嚴重，簡直是被「吃豆腐」，難道我方算是美國的一州？但袁健生當下有沒有跟馬英九、劉兆玄報告過？這不是私了就算了，這已經涉及屬於國與國之間的外交事務，更應該向美方提出嚴正的抗議。7 q" |, Y4 a/ w, u& R4 Y
8 `, j0 B# o1 g% @
再者，行政院長劉兆玄昨天表示，他有確切的訊息顯示這是美方搞烏龍，至於如何得知是烏龍？劉則強調「有確切的訊息」。這不是更離譜、鄉愿？我方大使上任九個多月，卻有八個月都在當美國居民，形同被美方羞辱了八個月，早就知情的行政院長竟可以拖這麼久而充耳不聞？
. x- l7 k8 d: L9 U" l, H: C' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. a4 e+ v/ E, x; ]5 d* x6 m5.39.217.76匪夷所思的還有，九一一事件後，美國政府對外國人申請綠卡的查核更加謹慎，沒有按指紋、拍照，絕不可能發給綠卡。如果袁健生沒去按指紋、拍照、面談，程序上就不完備，美方還會寄發綠卡？這仍有待袁健生說明，: R w. h6 w! G3 A6 |
; n1 S1 I* R" u( j# N; Z公仔箱論壇最後，假使要私了，現在袁健生還指控美國移民局「烏龍」，身為駐美代表，卻高分貝批評美國行政單位，這樣的言行，將來如何在駐在國折衝協調？中時 |
發表於 2009-5-14 12:00 PM
| 