網上藝人裸照案，電腦技術員史可雋三度不誠實使用電腦罪名成立，被判監8個月又15日。這宗轟動一時的娛圈秘聞告一段落，不過事態所揭示Web 2.0世代對男歡女愛的價值觀和網絡公民的責任感，已非傳統標準可以解讀。如何使新世代在互聯網世界健康成長，正確汲取知識和資訊，成為負責任的網絡公民，已經是不能迴避的課題。% d8 G( K/ }7 Q* e% F
8 U1 b) y) T% _6 w$ ^/ Y. V維修員竊取電腦秘密私隱
5 a( Y8 T$ W2 ^tvb now,tvbnow,bttvb1 i- K4 C, |0 ^9 t/ o. n# n8 G
顧客人人自危涉公衆利益公仔箱論壇/ O% O& F- l2 W) C, j; i! {
2 N( K# `2 z& j: V& P ~& U8 M' ^/ O
史可雋維修陳冠希 送來的電腦時，發現儲存了大量藝人裸照，就把裸照複製至一部電腦及伺服器，更曾與兩名家品店女職員分享，並把約1300張裸照燒製成光碟，送給女職員。由於照片對當事人有極高私隱，史可雋的作為侵犯了藝人的私隱。法官在判案時指出，雖然無證據顯示史可雋在網上發布裸照，但是他把別人的資料置於極度危險狀態，嚴重破壞僱主及僱員之間，以及僱主對顧客的誠信。公仔箱論壇7 R$ t3 l9 P% H& r$ [! g. P9 A
3 T: @# |" W/ c+ D5.39.217.76縱使史可雋未直接把裸照發布到網上，不過，他是首先發現裸照的人，做着電腦維修工作，卻未妥善處理，導致裸照在網上「大流行」，使涉及藝人承受巨大損害。從這個角度而言，此案存在着公衆利益。因為電腦使用已經普及，使用超過一部電腦來生活、工作、學習的人，比比皆是，同時絕大多數使用電腦的人，若遇電腦故障，都不會修理，電腦維修人員就成為被倚賴對象。電腦儲存了個人秘密和私隱，完全正常，若電腦維修員趁工作之便，隨意竊取，輕則使個人秘密和私隱毫無保障，重則給不法分子可乘之機，導致犯罪行為。
$ }! O- N+ @6 b+ W5 K. {5 N5.39.217.765 l K& h8 @4 M6 u6 }( H) P4 `6 \5 H
因此，雖然無證據顯示史可雋利用裸照牟取利益，而從動機和目的考量，史可雋可能只是一時貪玩、忽視了事態的嚴重，或許還基於對法律的無知，犯下案件，但是他所觸犯法律的性質和對涉事藝人的損害，史可雋還是要承擔法律責任的。現在的判刑相信可以起到阻嚇作用，使人對虛擬世界的侵權和私隱問題，更為警覺。tvb now,tvbnow,bttvb# g& h( w' j6 X4 g1 s- ]$ ^# S& h& ^2 ^
& H ?* n# J3 C1 ^% v! l- ?公仔箱論壇做一個負責任網絡公民
4 z5 y1 x' D$ {: p- ?8 ~/ N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! a: m0 D y. e* S
善用科技推動社會進步
# p! u$ N2 i7 ?- X8 O p: H- `5 ]; o" {; @. ]8 Z) s
這宗藝人網上裸照事件，當日在網絡世界鬧得沸沸揚揚之時，一些Web 2.0新世代所表達的觀點，與傳統道德價值大相逕庭。例如網民以「奇拿」稱呼裸照的源頭，這個「奇拿」，警方仍未能緝捕歸案，是時也，在網絡世界，不少人把「奇拿」視為英雄，因為「他」突破禁忌，把藝人鏡頭以外的真實一面，呈現到公衆面前。
4 t( P- b& ~& B* u. m2 q5.39.217.765 z P- ^ p: n. Z1 v G$ A
「奇拿」的所作所為，如果損人利己，還有一個利之所趨的誘因，設若損人而不利己，而「奇拿」的做法竟然得到不少人認同，並視為英雄，則事態所呈現新一代着重過程、過癮，罔顧他人私隱、感受的實質，其間深層意義值得重視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w. p b6 r8 H
. S- r- \; ~8 ~5 S7 T/ S公仔箱論壇藝人裸照的內容，不少新世代認為是揭破藝人的虛假一面，使他們不能再以純潔形象「欺騙」支持者。事實上，「奇拿」一詞有特殊意義，它來自日本 電影《死亡筆記》，主角「奇拿」得到一本筆記，只要寫下罪犯的名字，罪犯就會死亡，結果使犯罪率大跌。「奇拿」的做法是對是錯，存在極大爭議，而網民給裸照源頭冠以「奇拿」的名字，大有視之為「正義」和替天行道的意味。
( i9 E% [3 Y" s; o+ Q2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% r) {: f" }) P/ Q
這種思維放在一個文明程度高的社會，肯定不會得到大多數人接受。因為裸照涉及藝人的隱密私生活，在藝人非自願的情况下被公開了，以社會大多數人仍然奉為圭臬道德標準而言，「奇拿」一定知道裸照發布到網上，對藝人、特別對女藝人會構成巨大壓力和損害。另外，縱使藝人有虛偽一面，但是只要藝人的虛偽並未損害公衆利益，他們的虛偽仍然受到法律保護。所以，於情、於理、於法，「奇拿」發布藝人裸照，肯定無關正義，而是犯罪行為。
5 Y3 F2 B0 N: F8 h4 g- ^公仔箱論壇
* T9 r! b/ ]7 v, {" l' k* m, Htvb now,tvbnow,bttvb任何社會，如果執行私刑竟然合情合理合法，則這個社會就會亂作一團。不過，從裸照事件所見，認同執行私刑的Web 2.0新世代，並非少數。他們的心態主要認為透過網絡世界，可以發揮到現實世界中不可能發揮的能量，也誤以為在網上世界做這些事，法律也管不到。
7 t9 Z" S& p% z6 X6 c2 H. ?" v% i- B0 O [9 F( V
網絡已經統治這個世界，世界靠它運作，每一個人都不能離開它，不經不覺之間已經成為網絡公民。現實世界的規範和律例，施之於虛擬的網絡世界，很多時候都出現失焦失準的情况，若有需要當然應該以新的律例來因應新世界，但是規範愈多，與網絡世界無邊無際、無遠弗屆的實質，背道而馳，窒礙了思維的奔放和發展。因此，以更多律例規管網絡世界，並不是最佳選擇；透過教育，給新世代灌輸正確使用互聯網的觀念，使新世代認識到負責任在網絡世界的重要，與現實世界不遑多讓，甚或猶有過之（因為每個人都可以輕易在網絡世界發揮影響力），這樣，培養出來的網絡公民，才是有利於推動社會和文明向前發展的積極動力。 |
發表於 2009-5-14 07:10 AM
| 