撰文：布萊恩出版：2024-02-10 ) X K* D+ C/ h }
" e0 W8 n0 B2 z3 D( V( z7 S tvb now,tvbnow,bttvb! t+ N1 u6 T7 l/ ]- T% P
5.39.217.76 x# Y" W& O' Z" L/ F
5.39.217.76* B: n. |3 {7 f! J1 n9 c* k+ x
tvb now,tvbnow,bttvb2 C/ j7 \% X' T$ \0 w. t( _- ^
關愛座問題常惹爭議，台灣有民眾乘坐巴士時，因感冒不適坐上「博愛座（關愛座）」，卻被1名老翁逼迫讓座，結果巴士司機「開咪」以1句幽默回應「KO」老翁，成功為年輕乘客解圍。事件引來網民熱議，激讚「司機好樣的」、「做得好，辛苦了」；也有網民認為老翁不應「恃老賣老」。
5 x6 R; G( {; b& n7 M. Ytvb now,tvbnow,bttvb3 K8 ~5 _8 H8 _# l8 j
 公仔箱論壇6 e& q" u0 O& Z- _9 H6 O7 B
台灣有民眾乘坐巴士時，因感冒不適坐上「博愛座（關愛座）」，卻被1名老翁逼迫讓座。（網上圖片）tvb now,tvbnow,bttvb: a, C9 k( O0 @. d! @& T! q
( |/ z& H2 R r( g& J2 e「謝謝624（巴士）司機先生，拯救被80（霸凌）的我」。該台灣民眾於Facebook群組「匿名公社」發文講述事件，指當日坐巴士時，因感冒坐上關愛座休息，沒料到被1名老翁逼迫讓座，老翁更斥責他「感冒不能坐博愛座，感冒是假的，其它座位有空為什麼不坐」。樓主認為老翁要求讓座理由是「歪理」，大聲反問對方：「你要80（霸凌）我嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb: P, H7 f4 s9 w, l
. w' s# g& N9 f$ [2 a% }, ~tvb now,tvbnow,bttvb " P2 B$ v( z+ j6 A$ H
司機「出口」幫乘客解圍。（示意圖／gettyimages）5.39.217.76+ b% x9 b- m% T$ _
tvb now,tvbnow,bttvb" L. S( j( V9 `3 q" K9 b
樓主表示，雖然老翁不承認「霸凌」，但他們的對話引起司機注意，「開咪」問發生什麼事，樓主回應「我感冒，有人要逼我讓出博愛座……」後，司機即說「不然我位置讓給你坐好了」，並明言「博愛座是給有需要的人坐的，不只是老人……」，成功「KO」老翁，「逼我（讓座）的那位年長先生，又碎唸了幾句，就沒聲音了」。
# V% `5 h; ^- ]) s! @5.39.217.76
, x3 G7 [5 O* `. P0 X3 j$ A4 }5.39.217.76
$ ^. i# I6 T2 |6 u6 o. q# T' a+ h公仔箱論壇事件引來網民熱議，大讚司機「做得好」。（網上圖片）) B& l8 }" @- D; F4 }
: K4 |) l. a/ e事件引來網民熱議，大讚司機「做得好」，「司機好樣的」、「做得好，辛苦了」、「司機好幽默」、「學起來。筆記筆記」。也有網民認為老翁不應「恃老賣老」，「博愛座在某些老人眼裏就是專屬他們的VIP座，即使你跟他們說你人不舒服，他們還會認為你是在裝」、「博愛座上面的標示不是只有拐杖，但很多長輩都覺得只有他們能坐」、「這種的就報警告強制」。
9 @# U% Z' U5 I$ ]
* W8 ] D$ W+ _( g( g: ^, L而台灣媒體引述當地律師指出，「博愛座」不讓座沒有違法，「硬強迫別人讓座」反而可能違法，或觸犯刑法304條「強制罪」。 |
發表於 2024-2-19 09:30 AM
| 
