撰文：布萊恩出版：2024-02-10 公仔箱論壇2 C- u+ ?9 h/ q) x
! g4 w2 C' F/ d3 ~. o; Y g
 tvb now,tvbnow,bttvb2 e, G* @6 ?+ |% _/ W
# a. w" H* d0 T2 n$ h$ I* G! ~5.39.217.76
- s5 {) U V/ U& s; ~' U: jtvb now,tvbnow,bttvb
" ~. x1 _& A8 K0 ]0 y關愛座問題常惹爭議，台灣有民眾乘坐巴士時，因感冒不適坐上「博愛座（關愛座）」，卻被1名老翁逼迫讓座，結果巴士司機「開咪」以1句幽默回應「KO」老翁，成功為年輕乘客解圍。事件引來網民熱議，激讚「司機好樣的」、「做得好，辛苦了」；也有網民認為老翁不應「恃老賣老」。
9 K3 b* c: Q+ T# Etvb now,tvbnow,bttvb9 Z0 \9 P2 f9 s
 公仔箱論壇( o( Z# a$ T3 u$ a, x6 [" ?" F
台灣有民眾乘坐巴士時，因感冒不適坐上「博愛座（關愛座）」，卻被1名老翁逼迫讓座。（網上圖片）' y% O; {( Q4 B. r a9 k& \9 ]
( u K4 Z# g/ K1 e h4 V# x+ \3 }9 w6 {公仔箱論壇「謝謝624（巴士）司機先生，拯救被80（霸凌）的我」。該台灣民眾於Facebook群組「匿名公社」發文講述事件，指當日坐巴士時，因感冒坐上關愛座休息，沒料到被1名老翁逼迫讓座，老翁更斥責他「感冒不能坐博愛座，感冒是假的，其它座位有空為什麼不坐」。樓主認為老翁要求讓座理由是「歪理」，大聲反問對方：「你要80（霸凌）我嗎？」+ h/ e; z3 Z- h9 N( [: e4 r
; E1 w( Q2 ]" h$ W( h7 `5.39.217.76 5.39.217.769 ?/ A4 c5 T( U1 S9 N1 h
司機「出口」幫乘客解圍。（示意圖／gettyimages）
, a; o0 O4 U6 Y6 m z公仔箱論壇0 Y8 C5 V$ Z, o0 K2 ~
樓主表示，雖然老翁不承認「霸凌」，但他們的對話引起司機注意，「開咪」問發生什麼事，樓主回應「我感冒，有人要逼我讓出博愛座……」後，司機即說「不然我位置讓給你坐好了」，並明言「博愛座是給有需要的人坐的，不只是老人……」，成功「KO」老翁，「逼我（讓座）的那位年長先生，又碎唸了幾句，就沒聲音了」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W# \/ }1 R" t! j
& I, u3 J9 y7 P6 X. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f: y9 D5 L- K1 K4 ~
事件引來網民熱議，大讚司機「做得好」。（網上圖片）
* K2 s) U/ D5 t$ X) N0 ?2 `/ R0 R9 [/ h3 M" M' a
事件引來網民熱議，大讚司機「做得好」，「司機好樣的」、「做得好，辛苦了」、「司機好幽默」、「學起來。筆記筆記」。也有網民認為老翁不應「恃老賣老」，「博愛座在某些老人眼裏就是專屬他們的VIP座，即使你跟他們說你人不舒服，他們還會認為你是在裝」、「博愛座上面的標示不是只有拐杖，但很多長輩都覺得只有他們能坐」、「這種的就報警告強制」。
9 p, e8 w; v k& Z0 Htvb now,tvbnow,bttvb; v/ ?8 J0 W5 M2 e
而台灣媒體引述當地律師指出，「博愛座」不讓座沒有違法，「硬強迫別人讓座」反而可能違法，或觸犯刑法304條「強制罪」。 |
發表於 2024-2-19 09:30 AM
| 
