2024年01月23日
3 ?) y( N; I4 S) H$ k
9 a7 z& C+ o4 u! |5.39.217.76 公仔箱論壇1 k, z4 x9 S! S* A* z
' \5 C# X, V: @" i* `/ @
內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。
5 S8 c$ O2 c3 q$ s, W5 {2 ltvb now,tvbnow,bttvb
9 Y b: z7 E+ m b$ rtvb now,tvbnow,bttvb綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
8 T3 R5 t$ s. e& P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 `/ o* t- C, |% s2 }- r
辣條檢測沒有問題5.39.217.76. L. B6 i. O' g
經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。
; t. h/ d9 x9 w+ u8 ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S; X7 j; ?& A) `
+ [3 y! O! |# s9 h5.39.217.76法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
0 s( C. p9 S! Y+ ?
# Y5 `, \' O- J+ g. O+ E ; c* h3 F$ [3 z" Y- I& F
辣條是內地大熱的學生零食。tvb now,tvbnow,bttvb& i3 t: R, p; s8 a
% o" `# M, b/ j# c/ H3 wtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76' i0 ^0 J! j& c3 U. h2 m
內地有林林總總的辣條推出。 n8 C4 H, x# T
/ S: g2 R/ |" y9 ]
, S5 x. d$ R0 S! F7 C辣條是內地大熱的學生零食。! z5 d) i1 c t3 m6 k8 q4 N* o& F
4 l; X9 q& X3 E5.39.217.76法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。
# y% O0 Z, n6 m, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' R) _& {" N5 q! l
辣條與死亡不存因果關係, }7 c0 L" p/ e$ C" j
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。% z+ ~+ r7 G& A# u
: F! ?( v0 V5 O$ z2 ^
第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
: F n4 x1 Y$ q& r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U9 i- o+ `) H6 O: O. ~! e
因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
