2024年01月23日
5 [3 }, e4 a) u" I0 E; e" i$ L; Y+ L' y6 z

' V" @ L. i0 q& |; w" T( f公仔箱論壇4 W9 u2 f6 ?) F1 v T
內地一名10歲小學生2022年到校上課,期間把從家中帶來的辣條分給同學吃,不料對方剛把零食放進嘴裡,就突然倒地不起,送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡,將同學和家長告上法院,近日法院判決出爐。
/ b5 B6 X0 B# r7 J! ?4 D" g: I公仔箱論壇
1 j2 Y+ y1 L- ` |6 M6 i; n/ C' {) s綜合內地傳媒報道,2022年1月16日,10歲的李某到課室上課,期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後,同學看到小A拿出一包辣條,撕開包裝,用嘴含住一根,接著就頭一歪,慢慢滑倒趴在地上不動了,隨即告訴老師。學生送院後宣告不治,死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^; c* x6 Q+ I% r& t& h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t$ W# K' R: B' v
辣條檢測沒有問題
- o7 L* O" g4 Q3 y2 ~5.39.217.76經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明,小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明,現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過,死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係,要求李某及其父母承擔侵權責任。. n3 r- a2 t7 b( H' L- |6 W3 K* h: Z
# o" L/ o7 b; t6 K+ P# N公仔箱論壇 5.39.217.76$ G. c- {1 T7 y# ]( L
法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
7 G6 _7 a# ?, Rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇' n, y& I1 ?. k5 z d0 H
, V6 B: Y$ Y; B1 d( C& f1 m
辣條是內地大熱的學生零食。! u" |+ O1 b& }9 [& J5 y
2 Z9 p! C$ Y* a0 }. B' o TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n9 Q: ^1 q M2 F0 X$ s5 }
內地有林林總總的辣條推出。
$ I: t- R+ s9 W6 B' j
3 ~" J' C9 w; H gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇2 B# ~' g( o8 \( v( u' Q* m4 C
辣條是內地大熱的學生零食。tvb now,tvbnow,bttvb% ~4 A6 ^2 L" }$ _- Z8 ]( X3 f
$ D* Z6 D* f7 n. n# M( D' f" G5.39.217.76法院認為,本案爭議焦點為李某分享辣條的行為,與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先,經公安機關檢驗證明,李某分享的辣條未檢出有毒成分,而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑,但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為,無故意加害小A的目的和行為。
; @/ f/ |: y8 W4 |* Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H2 n' m7 L" `1 W
辣條與死亡不存因果關係
% ` S/ X& D6 a+ y1 i公仔箱論壇第二,根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片,小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象,並無充分證據證實小A實際進食了辣條。1 M0 b$ v" X. {2 {' G2 b
5.39.217.76; n% f- v# l" j. Y6 e5 b# j. H
第三,小A父母均證實死者之前沒有過敏史,死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後,小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定,亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
$ M8 W% y1 g6 Q1 ]" }6 K0 F# _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. o% r6 @1 }2 i% i5 f公仔箱論壇因此,小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係,不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性,就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述,李某不存在故意或過失侵害小A的行為,對同學的死亡沒有過錯,在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |