2024年01月23日 5.39.217.76, r" ^3 {0 ]# L/ R8 x+ h
: O* g$ y- N! w
- z* V# v' @; K* ~6 Q: m9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B" v2 T3 N9 ~( M; Q$ S: O
內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。tvb now,tvbnow,bttvb# s* B4 b$ P) Z) N @* ^4 p
+ b( w9 a% D% R$ k綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。7 e$ k& l+ c8 R# p& I! W
' ]7 K1 V" p; S0 E2 ?* M4 r
辣條檢測沒有問題5.39.217.76- l' [# c* y' S5 r
經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B& C+ y" ?8 ? g5 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h2 y3 c1 P2 f* {* H+ C: a% J
 公仔箱論壇; ^: o2 E4 \2 e9 H: K
法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
4 H7 F; U0 F: v' i 4 m+ C0 S& X: z7 `' N# Z* g/ R' \
 5.39.217.76- _7 o8 u% A: _4 v) J
辣條是內地大熱的學生零食。
9 C# g) s+ K) ?9 J% H, F, i9 L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t: [& _! ~, M& w+ x! X
# o7 p4 n7 B2 S* W- }- q1 ]tvb now,tvbnow,bttvb內地有林林總總的辣條推出。tvb now,tvbnow,bttvb+ F1 T) v) D6 z6 A7 E; ]
公仔箱論壇# S* \8 }: G0 _6 P2 w3 |8 z
 公仔箱論壇7 t6 O2 [4 w+ p; M6 T' }9 S- w
辣條是內地大熱的學生零食。5.39.217.76- d0 q, \) S- U
5 }( r$ B" b+ ?! |+ L法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。公仔箱論壇 `4 V) p u" x' f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]/ a: M" ~* R# q! A
辣條與死亡不存因果關係
0 `5 g) I8 h9 b% a+ D2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
, @* P7 V1 j( ~# N @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f8 l: h$ q7 \6 ?) d1 h
第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。公仔箱論壇1 }. f" [5 |) d0 m' {
tvb now,tvbnow,bttvb {1 ~$ e% Y: n3 E; u
因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
