返回列表 回復 發帖

[香港] 通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲!

本帖最後由 manyiu 於 2024-1-12 09:53 AM 編輯
) i! w- T* l; [! F6 V5 v6 B3 s2 I' {: f; F' T
通州街公園露宿者受襲案 8警不認罪受審 控方指涉遮CCTV、拳打腳踢、砸罐頭!
4 q( z) x% Q8 z: B( S) g# X3 d公仔箱論壇) A& Q( e, R6 d. c9 B3 ?
法庭線5.39.217.765 }" g' `8 K' {' D
2024年1月9日週二
& w* M" G' d% w1 O5 C, e$ R6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 u" `2 p3 F/ J2 D7 g3 m4 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者,8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當,又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等,全部否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪,案件周二(9 日)在區域法院開審。
2 L7 L0 M7 E% ]5.39.217.76
2 |5 Y' \' K) _& n0 v( d3 p! a公仔箱論壇控方於開案陳詞指,8 被告均隸屬深水埗特別職務隊,而本案涉及兩次在通州街公園進行的反毒品行動。閉路電視拍到,有被告涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者,以及砸打米和罐頭等物品;又指拍到與被告記事冊、供詞相反的情況,警長等被告涉以虛假指稱,誣陷露宿者藏毒。tvb now,tvbnow,bttvb) O1 e: R" o$ y9 r& X5 g9 q

/ l' E* T1 ~, A$ g) p5.39.217.76涉事露宿者供稱,事發時有自稱警察到場搜查,有人取出長約 40 厘米的刀,掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,施襲歷時約 10 秒,而自己被打至「瞓喺度」,因太痛而無法出聲。案件周三續。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @% T7 h. x: C8 `9 E' i; s9 v

% W% D" J: f- `, [' t7 K/ B6 E3 U& |$ atvb now,tvbnow,bttvb! ?: q. _+ n( i' O7 I# h. `

  ?# N# g' W* H; }2 x  xtvb now,tvbnow,bttvb控方:將不再依賴其中一份醫療報告
7 B3 A7 s$ L( U9 K& |& L3 F1 T# @! ~tvb now,tvbnow,bttvb案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。
( @0 X* o6 F0 i0 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k$ B8 R0 p' U* i3 y# c
控方於開庭後指,將不再依賴其中一份醫療報告。代表被告陳守業的大律師林芷瑩表示,有偵緝警員事後聯絡相關醫生,而該警員引述醫生表示,事主阮文山的傷勢有機會在案發前兩星期已造成,建議向主治醫生再索取意見。辯方認為,該份醫療報告為本案關鍵,若雙方無法達成共識,或需要就此作法律爭議。
& t" g2 i  W% I. b. ~$ a  c: |公仔箱論壇+ |" ~9 w2 W9 ~
控方回應稱,該醫生已離世,而偵緝警員的供詞只屬傳聞證供(法律 101 文章),難以依賴;又指若辯方申請傳召該偵緝警員,控方將會反對,屆時雙方可作詳盡陳詞。
8 Q5 q1 H- X9 d& z" t6 ~9 D( S
$ x$ j% f* \' B控方開案:+ l( d' O: ]2 p; Z
8 警同屬深水埗特別職務隊
公仔箱論壇3 p0 i- f, G( R
控方其後讀出開案陳詞,指本案控罪分別發生於 2020 年 2 月 4 日及 24 日,案中 8 名被告均為警員,他們與警長 51004、警員 22548 及 22135一同隸屬於深水埗警區特別職務隊第一隊。* z5 _# ]$ g( L

* g! M5 A7 _$ U3 t8 N( a7 G阮文山和現已故、化名「阿十」的 LE Van Muoi 是越南籍人士,案發期間在深水埗通州街公園內紮起帳幕露宿。在 2020 年 3 月初,有人代阮文山向警方投訴,指有警員於同年 2 月 24 日損壞公園內露宿者的物品。
' {% i: Y( }* O
; F3 h& s& r% _$ Z* m2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方遂展開調查,發現公園內的兩部閉路電視,拍攝到同年 2 月 4 日和 24 日發生的事情。控方指,阮文山列為控方證人,將就本案作供。
% _/ |8 ^7 F, a6 u5 m+ @
3 T" N0 O# R1 ~  Y1 F, W控方:警涉拳打露宿者、
* i& O2 a0 y. M  n, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。企圖遮閉路電視鏡頭
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j! u; [# [& |2 s4 Y
就 2 月 4 日的事件,控方指分別牽涉公園內的涼亭和湖邊位置的情況。當日 8 名被告,連同另 3 名警員需要當值,他們於下午約 6 時到公園進行反毒品行動。3 i, U9 c8 j$ a2 q
tvb now,tvbnow,bttvb4 U, U( w' [& h/ s; q
控方指,被告梁飛鵬和龐雋詩,當時留意到在涼亭上方的閉路電視鏡頭,梁兩度嘗試攀爬向鏡頭位置但不成功,及後龐拿著類似濕紙巾的物件,濕水後兩度嘗試將濕紙巾拋向鏡頭,但未能擲中。
( x% \+ u6 G: z( e$ ~$ Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D/ l  F9 L- i+ }9 _
控方指稱兩人意圖妨礙司法公正,企圖遮蓋鏡頭以防止拍下現場發生的事情。tvb now,tvbnow,bttvb) b+ p( Z6 d1 u0 }6 b& W  r
5.39.217.767 }; Y: ?* s. c7 G
控方續指,及後阮文山被帶到涼亭下方,梁飛鵬突猛力抓住阮的頸背,將阮拉到涼亭後方的沙地。郭展昇和陳守業尾隨,3 人對阮拳打腳踢,令阮感到暈眩及右肋骨疼痛,約 3 分鐘後阮才被帶出;過程間韓廷光在附近查看情況。7 U* B5 b# I+ U7 V0 j  `) s
8 t+ r( t; T+ |% h7 d
不久後,梁、郭和陳再將阮文山帶到花槽後方;約一分半鐘後,阮才被帶出,當時阮上半身屈曲。事後阮被送院治理,醫療報告顯示阮肋骨骨折。公仔箱論壇' l+ K, E; F0 ^' H! s6 y
5.39.217.76, A% g: N/ i1 c
控方:警誣陷露宿者藏毒
  Q9 S0 M% x7 E7 n' @, w控方指,同一時間,「阿十」LE Van Muoi 在公園湖邊位置,被以「管有危險藥物」拘捕。林華嘉、莫志成和尹栢詩的記事冊和證人口供指,阿十當時在帳幕內正想進行吸毒,被告莫志成遂將阿十拉出帳幕外,警員並在其帳幕內發現數包懷疑危險藥物及一個冰壼。tvb now,tvbnow,bttvb! F5 r7 W* r- Y9 Y
tvb now,tvbnow,bttvb" Z: o5 r# ?  f3 ~) q7 O0 N
控方指,閉路電視鏡頭拍到的真實情況,與被告的指稱相反。片段顯示被告林華嘉用力將阿十拉出,莫志成和尹栢詩將阿十推倒,令他俯伏在地,並將其雙手拉到背部,在郭展昇的協助下,為阿十戴上手扣。公仔箱論壇1 c( ~% }2 P- T- L

( N9 r; \! o8 d% X% L8 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿十被截停的 9 分鐘後,被告陳守業在帳幕內的抽屜發現一件白色物件,郭展昇指向尹栢詩,陳遂將白色物件交給尹,尹將物件放入一個黑色圖形盒內,再將盒子放入膠袋。控方指,林華嘉、莫志成和尹栢詩以虛假指稱,以管有危險藥物罪誣陷阿十。6 P6 _7 [2 `4 H3 Q/ j+ N' D
tvb now,tvbnow,bttvb2 g' I2 p0 \* x$ }0 j
當時林華嘉曾望向閉路電視鏡頭,並指向鏡頭。陳守業及後拿著紅色袋行近鏡頭,在鏡頭下方消失,鏡頭很快便被紅色袋遮蓋。約 40 分鐘後,遮蓋鏡頭的紅色袋才被移除。
- Q' S! }! c- L1 X0 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 A2 {1 l! J5 g2 }- V控方:一警以球棍砸打露宿者物品
* ^# i, m( W$ d& v+ ?) s$ c+ e5.39.217.76就 2 月 24 日的事情,郭展昇、韓廷光、梁飛鵬和龐雋詩需要當值,下午 4 時許到公園進行反毒品行動。當時阮文山在涼亭位置紮營,警員向阮搜身,梁飛鵬將阮帶離至鏡頭範圍。5.39.217.76  P' N# \! e: r+ C1 ~! C& z

, m+ j& X" R: K" r0 l% `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭展昇、韓廷光和龐雋詩在附近徘徊,郭及後拿著高爾夫球棍和長棍,開始砸打現場多件物件,歷時約兩分鐘,郭隨後將帳幕內分別搜出的一包米、9 罐罐頭等丟到地上,以球棍先後砸打,又將透明膠箱和抽履打至碎裂。控方指,韓廷光期間一直在湖邊附近徘徊,望著郭損壞物件。
! d4 [" F& |7 S. [
- s3 t" e; V' _  m! H- x  }郭及後又以球棍,向阮的一個黑色膠箱揮動 4 次,致有碎片飛出。4 人隨後離開現場,閉路電視顯示郭在行經壁球場時棄置球棍。
. I. \: |2 k, Z3 ~7 G
4 I, w2 b+ `: g: r% Rtvb now,tvbnow,bttvb涉事露宿者供稱拒警要求拿起刀
$ h, F. v& v* S% A6 R& I3 x5.39.217.76被打至「瞓喺度」

8 S& l, d1 b. E! \+ _控方傳召阮文山作供,他現時由懲教看管,由羈留室步出到證人枱,以越南語在法庭翻譯員協助下作供。
$ {4 [! t$ T+ O) K9 ?' wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 A9 i8 O# `) k: x0 a4 m4 s
阮在控方主問下供稱,他現年 67 歲,於 1982 年以難民身份由越南來港,至 1997 年取得香港身份證。阮指,來港後曾任紥鐵及地盤工人,居住於啟德難民營,於 2020 年時在深水埗通州街公園露宿。公仔箱論壇& @& g! Q9 D4 g+ t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t' y) b+ w( C
阮續供稱,於 2020 年 2 月 4 日約傍晚時分,約有 6 至 7 人前來公園搜查,其中一人自稱為警察,但沒出示任何證件或提及其警察編號。阮稱,因該人攜有手槍和手扣,故相信他們是警察,並按對方指令出示身分證。
2 _9 y! Y& J& }5 n: y+ p9 O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; ~9 N- D+ v# E" E7 c2 s& L+ A2 A
阮指,之後另一名男子取出一把長約 40 厘米的刀,在阮面前,將刀掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」。同時攜有手槍的男子,與另一名不知身分的男子衝近。阮稱,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,自己被打至「瞓喺度」,臉貼地的趴在地上。3 Q& ^" C! a5 M# }, }! X0 q
/ ]6 v& O  G0 W
阮續稱,施襲歷時大約 10 秒,他因太痛而無法出聲,又感到肋骨骨折,右前胸、後頸和背部亦感疼痛;又指受襲後,警員將自己帶返警署,期間沒有人向他宣布拘捕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O9 K$ p# B6 m) _& O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t0 P/ R2 }2 s! k
辯方指曾任證人另案法官、
" q; k/ a+ s. f6 z" b0 O官重排審期

/ G6 G+ W6 P7 E# x! E7 g本案原定 2022 年 10 月 10 日,在暫代區院的西九龍裁判法院開審。惟甫開庭,代表首被告、男警郭展昇的大律師鍾偉強提出,他曾出任本案證人阮文山涉販毒案保釋程序的法官,擔心會「得到(作為)辯方不應該得到嘅資料」,認為自己不再適合代表郭展昇。tvb now,tvbnow,bttvb* ~4 p7 n7 V- z* S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s, X# R/ p! O$ H  _& ?# Q
控方表示同意,辯方則有 6 人表示中立,另 1 人稱若鍾偉強有困難,會贊同控方說法。9 o/ r# |1 @+ y0 O3 Q
0 i! ~! b0 b# h( V
其時法官張潔宜指,考慮控方立場等之後,認為「比較恰當情況」是鍾偉強不再代表首被告,最終首被告改由大律師吳伯乾代表。案件重新排期至周二開審。(見另稿)
5 z. N" W- V& f3 g( C6 w2 Y3 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j! y8 E3 L$ a3 H6 }
8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪tvb now,tvbnow,bttvb' m( G2 V: r) H; o
公仔箱論壇4 ^  b! ~, o9 @
最高級為警長
6 f3 a. W3 Z" {6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇(31 歲)、18048 韓廷光(29 歲)、20916 梁飛鵬(29 歲)、女警 24902 龐雋詩(29 歲)、男警長 34520 林華嘉(44 歲)、22120 莫志成(25 歲)、女警 17987 尹栢詩(25 歲),以及男警 22544 陳守業(27 歲)。5.39.217.76/ w8 U9 J% E, e4 `0 U8 A% f7 L0 h
公仔箱論壇3 N7 ~7 e" L4 o) \/ [/ C$ S, K
8 人被控「對他人身體加以嚴重傷害」罪,指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭附近,非法及惡意對阮文山的身體加以嚴重傷害。tvb now,tvbnow,bttvb; n/ z+ V# \# c% w) f
3 o& L/ ~, j- N
郭展昇另被控 2 項「刑事損壞」罪,指他於同年 2 月 24 日在通州街公園涼亭,無合法辯解而損壞屬於阮文山的財產,即一個黑色膠箱、一包米、9 罐罐頭食品、兩個膠箱及一個膠櫃連抽屜。公仔箱論壇6 u. X  t! v, w

* g! k& j7 T0 K5 N# Q  t韓廷光被控 2 項「藉公職作出不當行為」罪,指他身為警務人員,在執行其公職過程中或在與其公職有關的事上,故意及蓄意作出可構成罪行的不當行為,及無合理辯解或理由,目擊或知悉刑事罪行,即上述於 2020 年 2 月 4 日及 24 日發生的「對他人身體加以嚴重傷害」罪及「刑事損壞」罪,而故意及蓄意忽略或沒有履行憑藉其警員職位而須履行的職責,即沒有採取任何步驟阻止或防止郭展昇、梁飛鵬及/或陳守業干犯或繼續干犯刑事罪行、拘捕上述人士,或在其他情況下舉報該刑事罪行以作調查 。
; Q. M' y6 z: @0 h5.39.217.76' o0 N$ G7 n0 `
梁飛鵬、龐雋詩、林華嘉和陳守業分別被控兩項「妨礙司法公正」罪,指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭,企圖遮蓋閉路電視鏡頭以防止拍下警方調查進行時現場發生的事情 。0 `/ A5 {) D- u; ~8 H% ~
tvb now,tvbnow,bttvb4 V, j) ]5 \: [/ W3 E
林華嘉、莫志成和尹栢詩各被控一項「妨礙司法公正」罪,指他們於 2020 年 2 月 4 日至 5 月 21 日期間,身為香港警務人員,在其記事冊中作虛假指稱,以管有危險藥物罪誣陷 LE Van Muoi(黎民十)。
# Y* S9 e8 z) p( _! T9 C' @公仔箱論壇; c' @* G. Q' u4 C* o
DCCC123/2021
通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F, g+ D: f2 E) ~' H7 \

0 d$ d! D2 Y4 \( N法庭線5 H' n9 N+ P  A9 z: Y
2024年1月11日週四
+ ^" S6 G4 V  F0 m9 I3 y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ Y& Y( E( c" u/ `

5 E' q% i0 W4 T6 a8 W! `) @2 N通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲/ W& a! M. ?5 X: N9 K$ ~+ C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \5 o5 S# k7 G/ \
警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者,8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當,又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪,案件周四(11 日)在區域法院踏入第三日審訊。0 y6 K5 ~% I! L" G, O

  ]; i0 @/ A6 V' S; n  btvb now,tvbnow,bttvb控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指,沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等;辯方則指,警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出,阮受襲時情況混亂,看不到施襲者;阮同意,但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意,沒親眼見到任何人,打爛其物品。5.39.217.76) a! ?/ ?* m) \$ O

. [( |& y" [9 k8 k* T5.39.217.76辯方又提到阮曾販毒罪成判囚,指他是公園的毒品管理人;阮對此表示不回答;辯方另指他,謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員,他則表示不同意。
, H& s* h* o+ L' ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z3 M9 I  H4 D

1 r$ Q: b) d1 o/ j/ @$ e& X/ c0 {" a3 ~公仔箱論壇8 名被告(上左至右)郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩;(下左至右)林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長,其餘 7 人為警員。(《法庭線》記者攝)3 a9 g  U! @2 q& u$ \: ?7 r

3 {5 N$ P$ V) {7 }$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方指公園內有人吸毒
1 q$ Z3 R( R- V; I9 A% ]! r阮:無留意- F6 N$ G5 \& [  k

* Y& h% l) \% A% V6 [8 }tvb now,tvbnow,bttvb
代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指,通州街公園內的涼亭和湖邊位置,有不少露宿者居住,以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意,並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。
" B1 O# g% R+ @; v) v# n' _, W0 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 y' {0 d. Z8 ]4 [' k, k) |5.39.217.76吳問,有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器;阮指無留意。辯方引述片段指,有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置,指不時有人偷竊,又或會將其他物品放到阮的居住處;阮同意,指一般會將衣物上鎖。阮另稱,已認識阿十逾 30 年。
8 |& j# T6 M& i- \' q3 R& oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 s5 B/ e  a' v
辯方指警搜出削尖行山杖5.39.217.76* F$ b8 {! M' B/ \7 [1 Z7 n9 l" w
阮:見不到公仔箱論壇5 E. u% u5 j, o( ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J# ]' f+ m) a# j! A1 R
就 2 月 4 日的事情,阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指,阮不知該把刀由何處拿出,該把刀或是由其他人放低;阮同意。辯方續指,當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖;阮稱見不到。4 |3 D5 K  }) l2 E' S7 u, y' X6 t( N

/ E6 k2 Z' W8 o1 z辯方續指,阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」,阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問,阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大?阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地,仍遭施襲;阮同意,稱「繼續打」。
  z) m% u2 `! Z' X! D! ^5.39.217.76
6 L* \8 V: A0 l4 _: @辯方引述阮的證供,指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲,「我都想像到,你個人喺沙地上,咁多人打你咁多位置,包括腳踢,應該都好傷?」阮同意。
- F8 ?2 @+ L. z& e: X5 w/ X! Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 I( [( v' m2 Q0 k6 e( c& J- ]9 G
辯方再問,阮稱受襲時臉貼沙地,問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血,又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出,阮受襲時臉貼沙地,混亂間見不到施襲者。阮稱:「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出,2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲;阮不同意。
  e. V" E5 ~" V- k
! F- y& i2 u, q: xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方指沒親眼見人打爛物品8 F; [0 Q0 p. B9 x
阮同意
- ^5 r6 C. P$ K0 _% L- {5.39.217.76! I' \% U+ T& d. z( ^# `
事後阮被送院治理,辯方指醫療報告顯示,醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意,指睡覺期間被人偷襲頭部,他當時流血和一片空白,自行乘車到醫院治理。辯方指,在公園內居住有危險,有機會被襲擊;阮同意有危險,但該次是第一次被襲。
. C  W0 A/ q, S7 |. e2 [8 c  `) k  s0 |6 }. [3 N7 Y
至於 2 月 24 日的事件,辯方問及,阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買;阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出,阮當日沒親眼見到任何人,打爛其物品;阮同意。5.39.217.76" P9 R6 b4 v( z2 D% p
公仔箱論壇- J9 o0 @" }4 Q) B* Y# S" p
辯方:遭「踢到差唔多斷氣」?/ k, p" d( r: ^5 B" h, A7 |
阮:「差唔多死」tvb now,tvbnow,bttvb3 n8 t* F* y# n$ s9 _

) L* O0 j+ [: {) ztvb now,tvbnow,bttvb
辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指,2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近,其中一人向阮出示委任證及自稱為警察;阮同意。陳續稱,當時阮突然逃向身旁一把刀的方向,警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地,其受傷是在制服期間意外所致;阮不同意。5.39.217.76' }$ O9 ?0 X& v: Y+ p
5.39.217.769 {0 D$ Z$ U% ]! |2 f8 `
就阮聲稱被警員襲擊一事,他在盤問下稱,當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問,當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡?阮稱「差唔多死」。5.39.217.76# Q) J% |2 M  W% l6 h" H
# y) k. R! p# }5 f0 F; e: n
辯方遂指出,案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊,因阮掙扎才被制服在地;阮不同意。至於當日除阮被捕外,另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕;阮稱不知道。辯方另問及,阮在公園內有否見過別人販賣毒品;阮稱沒留意。3 U# T+ O! B% b# ?: \

) {% |' F$ K8 e2 ^2 M5.39.217.76辯方指阮為公園販毒管理人3 O3 P* g6 ]- e- q% a* l1 b( s7 Q. B
阮不回答
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J) Q4 x3 d% ~) A

7 D- ], h' \7 |, k辯方續指,接下來的問題,阮可選擇行使緘默權,因其回答或會牽涉其他案件的招認;阮表示明白。辯方問,阮有否販賣毒品;阮稱沒有。辯方續指,阮於 2023 年 8 月,就一宗案件上訴,最終被駁回。阮表示他被誣告,否認在通州街公園販毒。
* C3 {3 j9 a; B6 X2 j8 V5 K
& G/ g8 q& @- G! B* A4 {5.39.217.76辯方另指,阮於 2011 年同因販賣毒品,被判囚 16 個月;阮確認。辯方問,通州街公園是否毒品分銷中心;阮稱不知道。辯方遂指出,阮為公園內販賣毒品的管理人;阮則表示不回答。
/ Z0 h5 ^- o" n8 X5.39.217.76
$ c$ H' S8 U" U! f( F/ v8 G5.39.217.76翻查資料,阮文山於 2023 年 3 月,被裁定一項「販運危險藥物」罪成,被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴,同年 8 月被駁回上訴。
" A. ~" m! x; _5.39.217.76$ e0 g4 U9 m0 H- |& I4 j
辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事
: p5 m0 `3 E4 }) {! V/ X; U阮否認5.39.217.76- M# v0 o- T' w  ?  h; K& N
公仔箱論壇# U1 A+ W0 w8 x
第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出,2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲;阮不同意。黃續指出,當時沒有警員將阮拉到沙地位置,因有警員表示需檢查沙地後方的雜物,阮遂自願走進該處。阮不同意,並反問:「我入去做咩?」阮又指,當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器,亦不知為何被警員拘捕。5.39.217.766 \5 a! O# L- X8 C0 W
! u( }' {9 D$ x
阮早前供稱,被帶返警署後,有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指,此為嚴重的事件。辯方質疑,阮錄取的證人口供,從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據,我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊,事實上從沒人阻止他說任何事情;阮不同意。
) \) E- f- m7 l% x9 n; F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y$ N6 h  }! M: Y' R# g4 Z5 z
辯方另提及,阮曾 36 次被法庭定罪;而阮在辯方多番提問下,均表示在警署期間未曾見過值日官。
1 H9 U% w9 d6 U+ h, M5.39.217.76
* g9 C4 S" _$ I9 z1 @9 S- t控方開案:公仔箱論壇: z8 v+ L0 n7 j2 r3 z8 ~
8 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢公仔箱論壇% H4 a6 A& `( i, J

& p9 K7 E- O% Q6 G  _6 w! V公仔箱論壇案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。
0 I! L1 a8 }$ {8 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 n8 O- F+ s; f
控方於開案陳詞指,本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者,以及砸打米和罐頭等物品;又指被告涉以虛假指稱,誣陷露宿者藏毒。
+ ?* j" T: d. p. M& wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 u  Z* H9 P$ h% [! p( S: J9 F" E5 j涉事露宿者阮文山在主問下稱,事發時有自稱警察到場搜查,有人取出長約 40 厘米的刀,掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,施襲歷時約 10 秒,而自己被打至「瞓喺度」,因太痛而無法出聲。" K  S# u- r! A$ m

6 e* ~) q6 r& S) F% yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮文山另在主問下供稱,受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作,指當時上半身向前彎由,雙方向後靠,因肘骨斷裂而未能企直。4 n8 R- _( _/ |# L' z6 g

6 j# t/ O0 [5 T/ ?9 |) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮受襲後被帶返警署,有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園,其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪;有人將其物品砸爛,期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述,有警員稱:「你唔能夠住呢度,如果你再住喺度,3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」
; U6 U: M  x/ Q$ e( c公仔箱論壇公仔箱論壇; B( @2 w8 Z* r
8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪
% s& j1 h( A- L: A7 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最高級為警長
- _- Y: L, T" V1 S8 Z
5 d% |. W, k$ ^) C9 H( z
6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇(31 歲)、18048 韓廷光(29 歲)、20916 梁飛鵬(29 歲)、女警 24902 龐雋詩(29 歲)、男警長 34520 林華嘉(44 歲)、22120 莫志成(25 歲)、女警 17987 尹栢詩(25 歲),以及男警 22544 陳守業(27 歲)。
: Y& A9 E9 B& h; n6 U" o2 o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  W% y8 H% @! ]" \2 T' Z% k
8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為,以及妨礙司法公正罪。(見下表)
' h) Q0 u5 a$ g9 R2 O% q4 d7 Y5.39.217.765.39.217.762 m0 q% b4 D2 g, e9 M2 p5 B
5 K" }# I8 k9 H, i
公仔箱論壇: F) V# I. h; t" e
8 名警員面對控罪1 p8 W* K: W7 X9 i) C6 x! X) o' t

! ~& s- e$ u& x5 }( B9 ?. E案件編號:DCCC123/2021
返回列表