通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲
. W1 Y' c+ y& r. F3 V9 r, s9 m6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D y) p: L8 A6 {. f
法庭線" T8 P: z4 z# |
2024年1月11日週四
2 h5 g" K$ Q2 n6 Jtvb now,tvbnow,bttvb
; G9 s Y. E5 C/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S! q/ v+ s# b. `7 L
通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲公仔箱論壇/ B; [$ R) f; L8 [( ], X
tvb now,tvbnow,bttvb( b1 h4 g+ H) O/ i# `9 {
警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪，案件周四（11 日）在區域法院踏入第三日審訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S5 M2 f9 a5 j# Q/ D
# _& }' S( E) G2 v3 ]# V/ I
控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指，沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等；辯方則指，警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出，阮受襲時情況混亂，看不到施襲者；阮同意，但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意，沒親眼見到任何人，打爛其物品。公仔箱論壇8 P/ p) C5 W. h1 J \( @
tvb now,tvbnow,bttvb2 g0 d8 o9 x/ r8 [$ k' A
辯方又提到阮曾販毒罪成判囚，指他是公園的毒品管理人；阮對此表示不回答；辯方另指他，謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員，他則表示不同意。
* b- C4 D) O* E/ Z9 d5.39.217.76
) B. c2 ` g9 m$ K, c) h" ]6 k7 M
. }/ l2 ?! z* U8 名被告（上左至右）郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩；（下左至右）林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長，其餘 7 人為警員。（《法庭線》記者攝）8 P5 I! N8 i( Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R: o( _$ \; _$ P1 H
辯方指公園內有人吸毒. _( H1 V3 S9 u0 v
阮：無留意
$ E3 i7 _' N, y( y Y5.39.217.76
: j3 O, R, t4 T3 n) p公仔箱論壇代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指，通州街公園內的涼亭和湖邊位置，有不少露宿者居住，以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意，並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。5.39.217.76* n2 o; o* n4 o) r3 f; l
$ l u0 ]9 N7 r2 V公仔箱論壇吳問，有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器；阮指無留意。辯方引述片段指，有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置，指不時有人偷竊，又或會將其他物品放到阮的居住處；阮同意，指一般會將衣物上鎖。阮另稱，已認識阿十逾 30 年。
7 H2 @, t% H8 f) N7 E公仔箱論壇公仔箱論壇- y- `/ Q. {" S7 L. ~: n: r
辯方指警搜出削尖行山杖公仔箱論壇1 Q" J+ X# I2 t. m. e! u o! h# f
阮：見不到TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e- p; s/ D+ _3 E. u6 F
: A* w; f" g7 U: b
就 2 月 4 日的事情，阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指，阮不知該把刀由何處拿出，該把刀或是由其他人放低；阮同意。辯方續指，當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖；阮稱見不到。
0 b. Q& {, I4 N! a1 r, h7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 q; {! E- T& y6 x+ R
辯方續指，阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」，阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問，阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大？阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地，仍遭施襲；阮同意，稱「繼續打」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t W2 l! J6 K
5.39.217.76$ } b. q# d8 i) L' D
辯方引述阮的證供，指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲，「我都想像到，你個人喺沙地上，咁多人打你咁多位置，包括腳踢，應該都好傷？」阮同意。
2 `( J' T* I! P, z$ X公仔箱論壇
1 ~$ _3 L7 T' O' X8 }9 htvb now,tvbnow,bttvb辯方再問，阮稱受襲時臉貼沙地，問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血，又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出，阮受襲時臉貼沙地，混亂間見不到施襲者。阮稱：「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出，2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲；阮不同意。5.39.217.76 R7 L# b" i7 G+ V/ |% B' D
公仔箱論壇- P, w% f! [7 Z- y% r6 G5 d9 G0 J
辯方指沒親眼見人打爛物品公仔箱論壇% ?: g/ \" W) G
阮同意公仔箱論壇" R2 P1 `) c* F& Q0 ~1 Q0 l
tvb now,tvbnow,bttvb6 y- q6 A: H) _) l1 e
事後阮被送院治理，辯方指醫療報告顯示，醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意，指睡覺期間被人偷襲頭部，他當時流血和一片空白，自行乘車到醫院治理。辯方指，在公園內居住有危險，有機會被襲擊；阮同意有危險，但該次是第一次被襲。
1 p6 Q: m3 R0 C$ C2 {tvb now,tvbnow,bttvb4 S- q3 Y1 x0 h1 s# I% l
至於 2 月 24 日的事件，辯方問及，阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買；阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出，阮當日沒親眼見到任何人，打爛其物品；阮同意。# T7 l. R0 X, q' v0 b, u" w
公仔箱論壇. v8 U* s+ U' B7 b
辯方：遭「踢到差唔多斷氣」？
+ n6 t' Q9 K* x. } M% Xtvb now,tvbnow,bttvb阮：「差唔多死」
: G# n3 m& N. X8 p4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
* F1 ?9 {# z4 | b* l5 gtvb now,tvbnow,bttvb辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指，2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近，其中一人向阮出示委任證及自稱為警察；阮同意。陳續稱，當時阮突然逃向身旁一把刀的方向，警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地，其受傷是在制服期間意外所致；阮不同意。5.39.217.76# C* ?7 k) P) _: p' Y8 K% y: v
5.39.217.76* F; {# e! N4 J1 ^) Q% h/ X6 M
就阮聲稱被警員襲擊一事，他在盤問下稱，當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問，當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡？阮稱「差唔多死」。* |3 E0 y {8 o3 d' `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U( a* W7 Y2 Y6 Z
辯方遂指出，案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊，因阮掙扎才被制服在地；阮不同意。至於當日除阮被捕外，另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕；阮稱不知道。辯方另問及，阮在公園內有否見過別人販賣毒品；阮稱沒留意。公仔箱論壇& Q8 U# g5 K) H9 M! [
' ]7 v: X3 u) x! X# o; w5 A F' E$ J
辯方指阮為公園販毒管理人! E T) x( B9 ?4 u+ [
阮不回答) f. L. J, y. a+ I# r' Z1 X
/ j$ h N3 V K" q# k& R公仔箱論壇辯方續指，接下來的問題，阮可選擇行使緘默權，因其回答或會牽涉其他案件的招認；阮表示明白。辯方問，阮有否販賣毒品；阮稱沒有。辯方續指，阮於 2023 年 8 月，就一宗案件上訴，最終被駁回。阮表示他被誣告，否認在通州街公園販毒。
7 w( O* i* y: q9 G$ d( u8 O- ~5.39.217.76
3 k1 p# V1 ~, {# A7 E4 S) u; e0 R公仔箱論壇辯方另指，阮於 2011 年同因販賣毒品，被判囚 16 個月；阮確認。辯方問，通州街公園是否毒品分銷中心；阮稱不知道。辯方遂指出，阮為公園內販賣毒品的管理人；阮則表示不回答。
# c, [7 c5 X( T [1 {4 `tvb now,tvbnow,bttvb5 `0 @- s# ?( I
翻查資料，阮文山於 2023 年 3 月，被裁定一項「販運危險藥物」罪成，被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴，同年 8 月被駁回上訴。公仔箱論壇$ ^! _7 I. E" Z2 h) L
tvb now,tvbnow,bttvb1 v9 V2 G- Y0 K7 j; C, _8 f
辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事5.39.217.76* u. u; v! ]/ z" P4 c: |$ Y* Y
阮否認
1 S ]9 X7 P+ `公仔箱論壇+ f% Q! R& s% I1 ^6 r! n. Q; i
第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出，2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲；阮不同意。黃續指出，當時沒有警員將阮拉到沙地位置，因有警員表示需檢查沙地後方的雜物，阮遂自願走進該處。阮不同意，並反問：「我入去做咩？」阮又指，當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器，亦不知為何被警員拘捕。
. J; [& V$ {& O2 utvb now,tvbnow,bttvb5 q* s4 s9 X, k5 F) a2 g
阮早前供稱，被帶返警署後，有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指，此為嚴重的事件。辯方質疑，阮錄取的證人口供，從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據，我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊，事實上從沒人阻止他說任何事情；阮不同意。6 L. s$ h1 l4 L0 O+ o
) E9 p# V5 ], o& h; I* P$ `% s辯方另提及，阮曾 36 次被法庭定罪；而阮在辯方多番提問下，均表示在警署期間未曾見過值日官。
8 [ E7 R/ l8 A
% N2 F/ u2 Y/ ?3 e3 g4 L+ E控方開案：
, C: F; Z* ?( Rtvb now,tvbnow,bttvb8 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢4 ^: N- P" a# L! |
+ q% j8 O p0 v9 _8 [tvb now,tvbnow,bttvb案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n& {2 y1 G6 ~3 G
* n: M( N3 ~" a% H$ @5.39.217.76控方於開案陳詞指，本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。9 ]9 h" I# F% m
$ \9 \. k/ m1 o: ]
涉事露宿者阮文山在主問下稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約 40 厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，施襲歷時約 10 秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。
9 V. W! Z; H/ j" X+ D6 l# T8 I5 {5.39.217.76
) T% Y' Z, M1 k' a9 V6 [! A, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮文山另在主問下供稱，受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作，指當時上半身向前彎由，雙方向後靠，因肘骨斷裂而未能企直。5.39.217.765 \* ?- R9 e9 W, k7 E2 B6 u
$ g- A3 d3 J; p, G; n% l5.39.217.76阮受襲後被帶返警署，有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園，其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪；有人將其物品砸爛，期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述，有警員稱：「你唔能夠住呢度，如果你再住喺度，3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」tvb now,tvbnow,bttvb# v& l- t, w3 A5 L
4 h) ?! }+ V2 q' {: W% K8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪
" N& O* d q0 G5 i4 P公仔箱論壇最高級為警長
0 s0 r8 T3 ~& b: k2 x, R. E, r" V
1 i* M& H, j! i' g) h/ s7 m% E6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇（31 歲）、18048 韓廷光（29 歲）、20916 梁飛鵬（29 歲）、女警 24902 龐雋詩（29 歲）、男警長 34520 林華嘉（44 歲）、22120 莫志成（25 歲）、女警 17987 尹栢詩（25 歲），以及男警 22544 陳守業（27 歲）。5.39.217.76) w1 \" Y6 u* U# j( d J
# S, W+ d4 x& P$ @
8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為，以及妨礙司法公正罪。（見下表）
+ O( q$ _/ V C. Q: v" P1 H% Z公仔箱論壇 z8 |" @( |1 E3 i
6 o0 O9 h/ h0 w8 D# j( _( J& H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 q. Q& G3 {) ?! @& U$ p5 y( z4 a
8 名警員面對控罪
# ~1 a' D- [& d T$ Rtvb now,tvbnow,bttvb. {" ^& a( z9 e7 c- E+ O9 y
案件編號：DCCC123/2021 |
發表於 2024-1-11 04:47 AM
| 
