勿讓孩子再掉入兒虐的沸鍋之中

，描述：【聯合報╱社論】

在母親的眼淚及社會的祈禱之下，被狠心父親扔入沸鍋中的黃小妹妹，走完她短暫的人生。雖心痛與不捨，但理性為她設想燒燙傷患者必得承受的漫長清創劇痛、失能的肢體、身心重建的壓力，或許，這反而是最少痛苦的結局。

十個月大的女娃娃，以這種令人摧肝斷腸的方式告別人世。但願她保有的人間記憶是母親的溫暖懷抱與兄姊的親愛逗弄，而不是最後清醒時，由父親手中擲入沸滾熱鍋中的驚恐與椎心之痛。

眼看小女娃在過去一百個小時為每一口呼吸而掙扎，我們真該自省：每一件加諸無辜幼童的傷害，都該讓自詡文明的社會蒙羞。但曾幾何時，台灣的虐童案已到了見怪不怪的地步，每次登上媒體的兒虐案件總是愈見殘酷與驚悚，從邱小妹到黃小妹妹，從三歲刺青男童到滾水煮女嬰，慘烈的虐兒「情節」與手法，是人性的墮落，還是制度的失能？我們能做的，除了喟嘆與自我療傷式的祈福之外，究竟在每一個兒虐個案之後，這社會學到了什麼？: w! b/ P% x1 X6 w3 m$ a u

由加害者看，黃小妹妹命喪酗酒父親之手，這類加害者素描對第一線社工來說，絕不陌生。家暴的高風險家庭中，有酒、藥癮者的子女，被虐機率是其他兒童的三倍。兒福聯盟估計，全台至少有三千名兒童因為家人的酒藥癮問題，生活在暴力陰影之下。公仔箱論壇: i& r- |% [, R
tvb now,tvbnow,bttvb2 l, ^" b! q! |
可悲的是，對黃父這類慣性「酒後施暴」者，公權力卻無計可施。相較於人數較少、物質較難取得的藥癮者依法必須強制勒戒，且由政府埋單，對取得更容易的酒精濫用問題卻顯軟弱無力；酒癮至今無任何法令可以強制戒治，而且健保不給付，大大減低家暴加害者尋求治療的誘因，儼然成了家暴防治無解的難題。畢竟，先救爸媽才能救孩子。tvb now,tvbnow,bttvb, \; o, l$ r! N; n, W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g' y! Y# `. b0 m( {( z
大環境不佳，早有研究指出，長期不景氣的社會極可能成為家庭壓力鍋的製造工廠。失業絕不是經濟問題而已，每一個失業統計數字背後，都是飽受壓力的家庭，攜子自殺、虐待兒童、毆打配偶的個案隨之增加。

但願黃小妹妹的悲劇讓決策者理解：解決失業問題，並不是搶救帳面上的「失業率」，而是搶救數字代表的每一個家庭，以及當中最易成為代罪羔羊的受虐兒童。當政府祭出「立即上工」搶救失業率、「馬上關懷」、「工作所得補助方案」發放現金之外，也該檢視兒保社工的人員配置與負荷；在社工必須兼辦行政、忙於發放各種補助之外，社政單位還有多少餘力投注在最艱難的兒保、家暴防治工作上？- e3 v0 g9 [8 }, B# F) y
9 Q/ D. K' T* y
根據統計，台灣的兒虐通報個案由民國九十三年以來，幾乎年年成長，由五年前的七千八百多件，於民國九十五年破萬，到去年已達一萬三千七百多件。或許這是兒保法令中強制通報的機制奏效，醫師、教師、警員等專業人員已善盡通報職責。但是通報之後，接手處理家暴的社工人力仍是杯水車薪。比起美國社工一人負責十五至廿五名兒保個案的情況，許多台灣基層社工手中的保護案件幾乎破百；有人形容「打開個案管理簿，到底要由哪個開始？」社工只能祈求「不要出事」，否則只能接受外界投以「冷血社工」的苛責。

當媒體訪問兒虐家庭的鄰居，總有人指證歷歷施暴者早有家暴前科。以黃小妹妹為例，鄰居早知黃姓父親有家暴習性，一喝了酒就鬧事；丟女入鍋，只是讓他的家暴紀錄終於以殺人案作結。曾經聽聞或目睹家暴的旁觀者，都該面對這樣的詰問：「為什麼你們不早說？」

據兒童局去年兒保通報來源統計，來自鄰里的通報僅占百分之十二。當醫師、教師等專業通報奏效，我們或許該考慮修法，將鄰里通報也納入強制，亦即由民選的村里長以及領有公帑的村里幹事，承擔強制通報之責。構築社會安全網的「最後一哩」，才能及早避免悲劇。
% G; V/ Q2 r% [) j n) i, v
多麼寧願時光倒流，在黃小妹落入沸鍋之前，在諸多推她入鍋的原因中，改變一個環節，或許一切就會不同。但願成人世界痛下決心，不再讓孩子落入兒虐的熱鍋之中。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表