返回列表 回復 發帖

英語村

 ,  描述: 【聯合報╱黑白集】
研考會預定在三年內,投資六億元,鼓勵地方政府與民間合作,利用學校閒置教室,成立「英語學習村」。
4 _/ g5 h5 }, o公仔箱論壇
' }# O7 M' ?; q* _& e" Z+ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在全球化、地球村的趨勢中,英語也是一種生存、生活的技能。印度能在資訊科技的浪濤中興起,其英語能力是主因之一;菲律賓的外勞受到歡迎,原因之一也是「英語嘛也通」。台灣學制改在小三學英語,及現在這個「英語村」的議題,無非也是希望國民能具備「地球村民」的英語能力。' Z7 a/ ]5 I  n6 d" b

9 W: }6 m, s, m' M# N+ j4 V2 qtvb now,tvbnow,bttvb然而,正當台灣重視改善英語教學之際,台灣本身的「國際化」條件卻在急遽下降之中。在世界任何一個稍具地位的機場,都可看出其出入旅客的「國際化」,皆比桃園機場來得高。且不說早年台北中山北路洋酒吧的「國際化」風情已不復見,連天母亦因美日僑大量遷離而趨沒落。
1 ?/ j7 e& z" S8 U" {, m" h, `5 otvb now,tvbnow,bttvb
; o: [6 N! x! v5 a" j  z7 Z5.39.217.76香港以英語為「第二母語」,且香港的社經發展不斷轉型升級,所以香港的教室裡已不必有「英語村」,而香港更有蘭桂坊,那即是一個真實的「英語村」;相對而言,菲律賓也是英語普及,卻以輸出外勞為大宗。現在,台灣正在加強英語,我們要走香港的路?或菲律賓的路?
3 i4 Z1 {7 O; e
& z- ^2 P6 F$ P9 I5 d2 K如今論建設,只說樹木,不談森林。桃園若有了「航空城」的硬體,台灣就國際化了嗎?學校設立了「英語村」,國民的國際競爭力就加強了嗎?台灣若不能在整體上建立成一個「自由貿易島」,人人會英語又有何用?
: q, z) Z+ ?. C: p( V$ otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  A$ p+ F! t$ U" t( o. Y9 H6 i; Z( \
還有,現在全球皆在瘋狂學中文,為的就是與中國大陸打交道。台灣人人皆會中文,我們又當如何發揮同文同種的優勢?
返回列表