撰文：呂穎姍出版：2023-12-18 & o' v$ b4 Y& }; Y/ C
$ \) i6 o4 g+ |6 V2 c; h& Ytvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76# j0 {. B0 A, G7 j& {
# \5 P) N: f- O5 C8 f2 J3 E" }5.39.217.76明愛醫院11月發生涉及氧氣樽氣閥未有開啟醫療事故，一名男病人其後死亡，原來涉及氧氣樽問題的公院事件或非單一，2020年伊利沙伯醫院發生一宗氧氣樽無氧「疑案」。公仔箱論壇# F+ o: B" w7 Y& G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L: e* e; c n: w, F& D8 ?
一名九旬老婦的女兒近日憶述，母親2020年1月因病入伊院急症室，到達後她叮囑護士，母親需供應氧氣協助呼吸，她與外傭之後離開用膳。回到急症室發現母親滿頭大汗，拿開氧氣機鼻導管發現無氧氣供應，遂告知醫護進行急救。惟其母12日後因肺炎離世，醫療紀錄有病人氧氣樽一度無氧的記錄。
9 Q9 S* a* U4 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) [! c4 E( l& _7 V0 H; q
因疫情體諒公院須集中精神抗疫，女兒今年始向醫管局投訴及向社區組織協會求助，並透過傳媒公開事件。不過，就有關個案伊院回覆《香港01》指，醫療紀錄提到病人氧氣樽一度無氧只是「如實記錄病人家屬當時報稱」情況，並因事隔三年職員無法憶述事件，無法核實投訴人所指問題，因此事件不涉及醫療事故。
) f. f0 [7 H0 R; V/ z# [# X1 n6 {tvb now,tvbnow,bttvb1 O8 X4 q+ _7 y8 Y S7 K7 }1 ~0 [! U
社協幹事彭鴻昌認為，伊院說法不合理，批評急症室當時有責任紀錄病人情況如實紀錄，內科部門亦應是在已核實情況才紀錄下來。家屬明言對伊院回覆感不滿，會向醫管局公眾投訴委員會提出上訴。
9 Y2 m/ t& S+ g' F. D* ^# Q5 X
: [( S; t- |- u7 v5.39.217.76 l3 R, u# z* w8 A. F) Y
三年前在伊院出現一宗氧氣樽一度無氧的「疑案」，96歲金婆婆在三年前入院時一段時間未獲氧氣供應，至女兒阿花（化名）發現後告知醫護，始獲轉送內科病房進行急救。（黃浩謙攝）tvb now,tvbnow,bttvb& M8 ^7 u% f* a& T9 j
3 t- i2 p2 f" }1 i3 L
' \# f+ d5 @! m. M2 `6 Z- C. _tvb now,tvbnow,bttvb
% J1 x# u+ w$ u \# K死者女兒：多次叮囑護士母親需要氧氣供應5.39.217.76* [* B* k$ L) {" |5 s @
96歲金婆婆因慢性阻塞性肺病需要長期使用氧氣機協助呼吸，在2020年1月14日因尿片有血跡，女兒阿花（化名）決定召喚救護車送媽媽到醫院檢查。阿花憶述，到達伊院急症室後多次叮囑護士，其母親是需要氧氣供應；護士遂為金婆婆安排氧氣樽，以鼻導管輸入每分鐘2度的氧氣，幫助她呼吸。她與外傭亦一直陪伴在旁，過程沒有醫護前來檢查氧氣樽，而當時金婆婆未有異常，血含氧量當時為97%。5.39.217.76# V, d6 t' C) N+ \" J
$ G1 T& T# p: f/ V5 [公仔箱論壇不過，直至晚上8時多，她與外傭外出用膳，一小時後回到伊院，就發現母親已滿頭大汗，「搵到佢時佢塊面好紅下，成面成頸都係汗，同埋開始索氣。」她與外僱當時隨即幫母親抹去汗珠，期間拿開鼻導管時發現無氧氣供應。一啲氧氣都無，（當時反應是）點解會咁㗎？
) ?( i* {* C- j1 ?0 qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 h6 y, L( F- h; X! v9 g7 Q' I0 g, Z+ }
 tvb now,tvbnow,bttvb6 o! v* p; a( R0 l
死者女兒阿花（化名）阿花（化名）憶述事件時一度落淚。（黃浩謙攝）
1 D# {" R0 C7 D8 r$ ^- x% H, V公仔箱論壇
9 q+ W6 c3 M3 c# A+ `入院12日後肺炎持續惡化離世公仔箱論壇+ t2 ]' m* C" p, d, Z ~1 R. c
金婆婆入住內科病房後，需要用到每分鐘15度的氧氣急救，血含氧量才上升至92%，而自此亦一直需要配戴氧氣面罩。不過，金婆婆情況持續惡化，最終在1月26日、即入院12日後因臨床情況及肺炎持續惡化離世。
- Q5 `8 F( N. C C, x) o5 t/ d# M- ]5.39.217.76" o& c, r! E- J5 l" v
& ]1 A" R0 I! M2 \5.39.217.76惟伊院回覆時指，檢查氧氣樽情況並非醫療紀錄中常規紀錄項目，故未能證實曾否出現氧氣樽供氧問題，因此事件不涉及醫療事故。（資料圖片）
. |1 w; L8 U* ?( i ~, c公仔箱論壇6 u3 N# `1 x5 h9 z& O
伊院：醫療紀錄只是如實記錄家屬報稱 非醫護人員判斷, @9 u" [3 o7 K2 f, b( S
阿花早前向醫管局投訴事件。惟伊院回覆時指，內科的醫療紀錄雖有提到病人氧氣樽一度無氧（found oxygen tank empty for unknown period），但只是如實記錄病人家屬當時報稱的情況，並非醫護人員作出的判斷；院方亦指，由於檢查氧氣樽的情況並非醫療紀錄中的常規紀錄項目，而事隔三年職員亦無法憶述事件，因此院方無法核實投訴人所指急症室氧氣樽的供氧問題。5.39.217.76! y0 t1 s, r" g, \" s& L6 Q6 _
, L1 D+ F9 C7 @; T% n1 y {tvb now,tvbnow,bttvb死者女兒：冀公院集中抗新冠故無即時投訴# `/ l& f4 u* x' c$ b- v, p- R
阿花表示，不明白為何檢查氧氣樽的情況非醫療紀錄中的常規紀錄項目，因現時醫院在轉送病人期間有清單以檢查氧氣樽的容量，「點解佢喺嗰度（內科）又係病人， |
發表於 2023-12-18 08:02 AM
| 
