不必以「悲情」對「真情」
， 描述： 【聯合晚報╱社論】
前立委王雪峰被人發現疑似「拾荒為生」，媒體一片同情之聲，民進黨內發起關懷昔日戰友行動，就業服務站人員則直接「到府服務」，要為王雪峰找工作。這兩天新聞熱潮稍褪，鏡頭比較饒過王雪峰夫婦了，我們該從悲情之外的角度想想這個問題。
2 g1 P. W; y: H- u
+ G7 ]3 Q( B' g; Q# m ~: r8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王雪峰的婆婆從事資源回收，王雪峰本人則輕描淡寫，說自己目前沒什麼不好，甚至說每天過得很happy。其實，旁觀者多有一盲點：就因為王雪峰曾經擔任立委，如果她現在從事資源回收業，就很可悲、可憐嗎？從事資源回收業有大型業者，也有個別民眾，未必都是「悲慘人生」。尤其媒體標題一度以「拾荒」這樣傳統且貶抑的字眼來形容，有點「揀垃圾」的意味，叫從業者情何以堪。更何況，以環保、公益為名，為資源回收作義工的大有人在。可見，同樣從事資源回收，卻有說不出口的價值判斷隱藏在這些報導裡，「職業無貴賤」的價值觀還真是受考驗。5.39.217.767 L; T. o6 U# H7 b1 j F, O
7 D. s# E& [4 O# \# Y# q8 H其實，從王雪峰有限的談話裡可發現，她有所堅持，譬如和政治有關的黨職或公職她不要。簡單地說，她就是想要離開政治圈，寧可靠自己的力量養活自己。她要的不只是維生的工作，而是一種「生活方式」。這種「另類」生活方式的選擇，越來越常見。有些大老闆會在一段時間內，放下俗務和壓力，到宗教團體過著儉樸生活，或捲起袖子從事淨山、資源回收。科學園區的科技新貴，寧可放棄高薪，到鄉下開起民宿，過著田園生活。這些故事為一般人無法理解，當事人卻甘之如飴。
' A- \* ]9 t' D, j% O' [* v7 B" d" o! M4 N# ~ b$ j+ J
王雪峰又說，自己最想擔任的工作是教兒童美語，因為她的英語不錯。但兒童美語機構多不敢聘用一個昔日的立委，恐怕這也才是問題所在。就算政治人物願意放下身段，重新來過，反而社會上先有了成見、偏見。tvb now,tvbnow,bttvb, t+ T, N. \) u. X! `( n5 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [7 B# E# B( [
沒錯，是有人離開政壇後，因主客觀因素而失業無依，這樣的故事讓人低迴不已。但如果王雪峰基於自身理念所選擇的「真情」，卻被當成迫於無奈的「悲情」來報導，就有點荒謬了。政治人物離開政壇，就是一個平常人，如果是政治人物自己選擇的「背影」，社會就應該接受，給予尊重比給予同情更合適吧。 |
發表於 2009-4-21 03:01 AM
| 