返回列表 回復 發帖

[香港] 疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴!

本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
4 ]2 r4 L' m% R1 A' ^: d+ a1 w4 a2 f$ b
撰文:凌子淇出版:2023-11-24 tvb now,tvbnow,bttvb2 v) b4 {) M# L) \2 |

  [2 B& K0 o6 S' N1 q' V+ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {5 n0 U5 c; e  v2 U% ^0 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C* i! t3 C: B: o
外籍律師乘過海巴士時,疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡,遭司機阻止,之後與司機爭執,期間涉向司機箍頸揮拳,早前在裁判法院被裁定襲擊罪成,判囚8星期。該律師不服裁決,今(24日)向高等法院提出上訴,指車長阻他下車才揮拳,強調是想擺脫車長才出手,且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動,為免影響駕駛才停車,他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。- C8 W3 }' E0 T

7 ]! @1 ^' M' E8 P9 C( J& c1 s5 p5 Itvb now,tvbnow,bttvb車資降至6.6才拿出八達通
3 j/ N$ B' H" F$ z. g, `
上訴人Clement Richard Mark(60歲,律師),中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴,但未有即時支付車資,直至巴士越過海底隧道,車資從10.9元降至6.6元,他才拿出八達通付款。公仔箱論壇: Y1 G9 f: L7 Z3 z

# Q4 P. r5 `* H7 _# P6 y公仔箱論壇
" g9 M& ^# [" D' D) Q, R: U4 b* J* Q5.39.217.76上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)5.39.217.76( ]" V1 `+ Z# o( A, K5 h# M

* \5 ]: D2 }2 `3 _3 B, ]5.39.217.76司機被拳打臉8至10次
) `5 b2 r/ w9 n2 _, X7 i公仔箱論壇巴士司機伸手阻止,祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱,惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客,但阻止祈落車。其後祈向車長施襲,抓他背部2至3下、箍頸,及拳打他臉部9至10次。
+ P/ R5 w- q5 {tvb now,tvbnow,bttvb$ \; r9 e; l9 s, r& Q& d
指車長因祈沒戴口罩才發生口角
1 [: A# a! X6 G7 Z% f5 N, ~上訴方指,當日祈甫登上巴士,車長已指住他,說他沒有戴口罩,雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通,但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止,祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢,祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈,並一直攔住祈不讓他離開,直至接駁巴士到達,其他乘客已經下車,車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下,但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部,巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e8 W4 Z+ k+ _, O0 z8 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N8 w7 A# r, t+ e9 m3 [
指車長不合理阻撓才揮拳公仔箱論壇2 g3 V9 t( n+ q- H6 ^2 i7 a
上訴方強調,祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他,而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車,但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序,故此裁定祈罪成。上訴方重申,祈嘗試擺脫車長而出手打他,在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛
3 f7 t4 q% X5 A. C5 W2 k9 w- f公仔箱論壇* G3 k# H0 U, m+ C' h: x
律政司代表回應指,車長曾嘗試阻止祈拍卡,因為當時車資已經自動下降,但祈仍強行拍卡,並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛,影響其他乘客安危,所以把車停下,並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客,但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面0 T, E4 Y& L& E: ~

2 `4 Y* t8 r! @& M5 o法官指出,控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊,控方同意,但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心,及後祈又拳打他,車長遂阻止他下車。此外,閉路電視鏡頭因有盲點,沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面,但這不代表祈沒作這些行為,原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
/ I4 `- D- Y, t; W* {* R* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W$ F+ o, L' p$ ^) q) b
案件編號:HCMA445/2022
返回列表