2023年11月04日
* X3 S8 S, ?' s$ r8 h8 stvb now,tvbnow,bttvb
) v- j0 n" T3 [2 Y, L5.39.217.76
6 O, G' Q" C9 i1 ]6 \5 {: `5.39.217.76: a; B* ~- [' \% Y4 Z/ {$ `
5 _6 k/ b; w6 `7 E B+ k
K0 M' m& V2 e7 H& a【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
1 u. r7 S7 P @9 V5.39.217.763 q6 s( _. t/ b' G2 K4 n2 j
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
d: W8 c6 D, K5 [0 i% r0 F, R' V8 A8 A
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。 O6 s+ `' G" ~8 F$ m1 z
: C6 { t& h" o2 A- t! q3 g% i7 R公仔箱論壇古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
1 G. u; X+ G' G" p& {5.39.217.76
7 b! t9 `: O" t但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。公仔箱論壇7 S; \& N Z- \7 w4 o
. ]! ]$ d8 `* n& G/ J1 S公仔箱論壇但檢察官認為冰雪必須全都清除。
* I6 ^; c, E) Z- G( N) }! ]* Etvb now,tvbnow,bttvb2 s; K7 f2 p7 z+ n$ L: S' {
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
/ ?* y* L" X9 `) o/ j5 ~8 M8 N
* n( X1 x5 C6 {公仔箱論壇屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。# o1 ]3 m; P2 G# P. F
5 e) r2 c+ g- q5 O+ m) Z檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
( X- a1 G& h% T) c; q- h" Q. ?, Z( wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, V0 V4 [) ?+ i4 s2 t; X6 Q8 R" C, m
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
8 d- C J4 v9 w$ p% X* [4 Z
7 t \7 ?, Y5 ^% v: ]4 ltvb now,tvbnow,bttvb「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
`: Y& t+ U' e- Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j5 i$ o0 {" E7 [
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
