2023年11月04日
& b! T W/ n) t' qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 q1 L9 q0 ~; J
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A/ u: d' a/ o8 Y" {, @
7 s: b3 n& }- ^$ V
 5.39.217.76& B+ _" Q" {% q' H0 C
tvb now,tvbnow,bttvb0 t/ j' C, B& C8 ^/ m: H
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。: a, W1 Y4 [* N$ N" K
0 B1 _7 x: ?7 Z+ [( j7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
3 ~- ]; I# \- v: F2 V1 t2 y5.39.217.76
' T+ i: I; `6 D( I/ v+ V; @0 g5.39.217.76古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
9 v- t9 c0 V% s0 p7 m/ O5.39.217.76
, e" N, j# N1 G! ^5.39.217.76古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
; v+ Q6 B0 u9 a& \, k5.39.217.76
, L8 _( y3 e" p- j; Z" z3 etvb now,tvbnow,bttvb但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
7 J$ O; Y5 }# I* |, X! P4 ztvb now,tvbnow,bttvb5 k* l/ T. Z9 o9 y7 B/ B b7 p0 k
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
& q, L* W- [5 Z2 }' P2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* I# [6 {3 t+ F& E
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」公仔箱論壇' Z+ Z9 S( q, `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \) I U/ @- F2 L: @
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }0 W% K. g/ R5 D# S8 z, T* l
5.39.217.76% _( G5 y0 K/ Z
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
8 _% {& G& @2 W, c
! p9 E x4 S& a) c; H8 o- p公仔箱論壇法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
6 q X% l5 p) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Q1 C9 }( l' b$ G4 U. L- D「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
( g3 j2 F+ `7 [' D! Y; W0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q2 Z1 M+ K I) w
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
