2023年11月04日 公仔箱論壇' o- k; y8 Q* l5 J y
公仔箱論壇) b! S: O5 B- {! G
 5.39.217.76* g& x" b1 A5 d6 \$ m Z' t" ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @# H8 L# N4 b, U9 @: j4 D ^
 4 A' A# W' C3 ~) P7 d
1 G& w0 a6 l0 d' u6 I( @3 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
& {! p* T' B$ R9 M. q& b3 a! A5 T3 R" E; D6 S4 h
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
( Q/ ^$ x5 `$ I$ _4 z9 I9 q& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, k- K, U I- M" V. F" D5 J古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
' X3 X3 ^8 x! O% n: N$ d' z% K# d' T5.39.217.76. H d, c$ y5 X) ^- n
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。. Q$ q: m4 D& h4 u: @2 t
公仔箱論壇+ |. k" c, k* A$ G7 V) X
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
* l* j8 w4 i) i* ]# Y- r, otvb now,tvbnow,bttvb9 Q5 j9 } Q% p
但檢察官認為冰雪必須全都清除。; M! i) Q4 |5 x6 A4 a/ @
) y. P# ]. D. V3 F0 E! Y法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」tvb now,tvbnow,bttvb7 w- Z$ i2 C& B$ A0 h- A
7 j: n! X3 n W5 B- J; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。tvb now,tvbnow,bttvb& S6 X0 j0 b- H, p2 [
公仔箱論壇1 c% |9 N0 s( r% R k
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。5.39.217.760 x* A( o7 ]! `$ |- N
5.39.217.766 H W% }: E; \
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
6 g( m2 f; n2 h% C5 _" O公仔箱論壇- D) g) O, h( M9 m$ T
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。5.39.217.76. `( {6 a( U; O: p z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K4 e3 D8 G* d) I I. E) E
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
