2023年11月04日 tvb now,tvbnow,bttvb" q; B- J: j; t# g# |
- I x/ D; a7 u$ S3 k5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb3 |) }- @! `* N _* J; X
5.39.217.764 W+ |4 r6 J* W1 ~! g7 v

5 _( Q( T7 J: {* `" p) `, e jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j- B% n, q3 R, _+ |8 O% n
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
& e: J! X# [3 i% j, M. q) Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~) K8 G9 q1 `9 [( M1 O
據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。" M0 @* n- S$ @5 _$ [6 p
8 }7 t H" a" h5 v公仔箱論壇古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
+ u# ~* F* g9 B" S+ L4 J5.39.217.76; M Z# r& K4 ?# I: n" l$ P
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
: W! | w2 V* N4 d$ D
7 I* w8 z$ \9 h) Z8 V5.39.217.76但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。
0 I. p# F( }0 c. N. L" NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ]6 ^ F1 p6 h" f但檢察官認為冰雪必須全都清除。3 |- B. p2 q' h0 @7 g+ z7 c
6 R4 A4 D" t4 K m4 Y5.39.217.76法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
5 M, A, k8 q. V) N: x/ {" s. c1 g* N7 ?$ Q
屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。; r: G" d0 v# \8 B. Y
: N% r) \. |* @) L2 {8 V6 |2 T( L公仔箱論壇檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。
5 K' S7 ^" G& J0 t: B; Y" B
7 L" L4 X. N% p. S2 N0 E法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v1 Z8 G6 {$ b3 L
& m, g6 x2 B4 T( ^tvb now,tvbnow,bttvb「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。
+ a. I. e8 [1 s4 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 ]+ y* s' ?& ~" U
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |