2023年11月04日
/ m8 [& t2 C4 f公仔箱論壇" Z( c' K$ E! {% J! V; Y
 公仔箱論壇; g5 w% B' x( ?4 ~
3 c2 I6 H2 h" y6 ^& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& T% n2 y, K$ j$ @ b/ j
/ ~, W0 @: _1 a; {& ytvb now,tvbnow,bttvb【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。9 @' ~2 f4 h( ? {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B' O: p- O7 W' {# w; C- M X
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
) L: p- B* ]9 J+ @; A, s& P4 L公仔箱論壇5.39.217.76* i$ G0 r' i! p5 z4 o
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
+ w2 w. Z( {. |1 P* f7 K' O5.39.217.76
2 K3 ]; v# l& Vtvb now,tvbnow,bttvb古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。5.39.217.76" @- H5 x+ l7 I/ v: F" h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x* H0 Z3 N1 R6 t1 S2 L0 v0 L! U
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。# i4 t4 \4 F m y Q) n
5.39.217.76' V% l3 M9 Y5 g2 {- I
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
; g% E% D. y" ]3 C6 q' |0 I% utvb now,tvbnow,bttvb
+ h2 E2 l, s: {2 f3 s) T法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」& N/ D9 l1 h- r4 i0 @' v2 U
; n) w; x Y8 F& y- x0 ]$ y/ }- f公仔箱論壇屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
5 p+ A; Q3 @# I* i/ `+ F, D. N& f* T2 e6 [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 `/ l$ I& I+ H: \
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。5.39.217.76" R6 N, O/ P) b: V& F3 _
- k, |7 i7 ]. L% V9 {! \, qtvb now,tvbnow,bttvb法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
( z' P. W9 j; b/ j4 `6 ztvb now,tvbnow,bttvb# @9 U- E# \, C
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。公仔箱論壇9 _' A$ ~. i: d! Q5 O0 Y1 n. @7 e
, [7 e+ ?; ^ e, g0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
