2023年11月04日 公仔箱論壇% B, O6 S7 N6 d/ b+ k
/ H, _# F9 k; f, K7 G" G
) d0 { v ]0 p& Q! j: I
/ j) g/ ?! ]7 ^公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b# m9 l0 x2 V
+ F% ^5 V& J2 `, n+ ^# \* ltvb now,tvbnow,bttvb【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。5.39.217.768 S( u$ ?! e- z) x. ]" c1 k# Y
0 V+ ^7 a3 {2 f a* K9 ]5.39.217.76據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。. T% e' G7 F9 @. ]$ W K- k; C
5 b" @+ X/ M( |5 f
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C) u) [) z9 _7 x
公仔箱論壇8 I S& L& T ]. k; N( \9 q. x
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。/ S9 S0 J( p+ ~5 l8 W
6 N6 Z- Y+ o: Y" w3 u- P3 s& B但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。0 J' b; \; ^: G
公仔箱論壇% _9 V, c/ P0 T8 G; K; S% X
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
2 j8 m* {% u' T# ~' E' {" U, B1 ]. J! x
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
4 d9 t4 T* _& _% H* b; w
: c6 v+ I* X5 _% Y: I3 P" T公仔箱論壇屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
3 h7 C& B' U( r; `+ P+ stvb now,tvbnow,bttvb
7 T+ B$ g' n8 A0 n' N& U公仔箱論壇檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
) |* l$ C1 d t! |
6 s9 X1 @2 M' H: c+ `. l" P法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
1 |( n( p8 K; Q& }' k! x5.39.217.76
' c3 g8 I0 ]! Y m- f「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
" x, [' n( w T# v: V {: ztvb now,tvbnow,bttvb5 `0 m3 C l) P+ z
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
