返回列表 回復 發帖

[美洲] 人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!

2023年11月04日
, {4 z( ]# |: C9 Q: [. cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ X1 s9 b3 r0 B) J" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' o' B0 @6 n& H4 ~6 u1 l' D5.39.217.76公仔箱論壇7 k! ^: W; s$ X5 W

1 M. O; V; c- e1 M% {. N/ v  ~公仔箱論壇* i% [6 B7 L. w' X
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
6 `: y. z; M0 h5 M' K6 Q  mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l$ O7 `6 N# U; _' w1 @$ c# f' {
據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
4 ~( ~  ?. h7 K" D8 d" A0 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ K. z# [( Q, f' u& P古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
1 V# c9 d$ ?. W& _( @8 g! T6 e- `) u8 U) @- n& V( u8 v
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
4 S0 y5 ]1 V: S4 r* gtvb now,tvbnow,bttvb
# G* f$ X/ s: u但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。
: I  B6 L& o! ]' }tvb now,tvbnow,bttvb
& r* X) }) \/ \/ `6 D: d6 ~' Qtvb now,tvbnow,bttvb但檢察官認為冰雪必須全都清除。
& m- t" D. K. l. @7 ?tvb now,tvbnow,bttvb& ^1 f/ i  j7 p5 Q2 l9 R5 ^" i- b
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
9 S  i+ o/ R9 c& S9 f
6 \' B0 T& k7 w2 f2 L  a. q3 w屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c: }! \! E8 M. i* F4 Z

) O2 R. j$ u. I2 |8 k# B公仔箱論壇檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。2 m! B  }: M1 h8 q, \: i% U0 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S8 D0 q. z6 x
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
. {; a1 }# s5 B8 I
7 h. A/ U0 B& N' N; R「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。* `4 U- M7 K( M; `

+ Y& J" m3 M( X' x' K公仔箱論壇溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
返回列表