返回列表 回復 發帖

[美洲] 人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!

2023年11月04日 公仔箱論壇# U: F/ N) t& E  b

; ?% N; t0 ?' w5 q3 j# O' p. o! g4 i* X( h# o* f
5.39.217.763 a2 Z/ z. E+ c5 l
0 @/ P0 Q1 w' R+ a+ j
公仔箱論壇- _8 _0 b$ [# ^) j- D
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
+ p& ]4 c* e( V& X  a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 N8 y9 T& I+ C5 m9 W' \
據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。公仔箱論壇; B0 E) l$ N: `

- C2 L) P' F$ n) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L7 ]' m9 A. m6 e! f

7 @' n" W4 Y3 P( |& B# A. v  UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。tvb now,tvbnow,bttvb1 P' E1 X) i, T! n& o  c

+ V# n; Y$ K! H( B但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。* _, f* p" O' t
公仔箱論壇! @1 j6 T3 T8 q/ \+ L" y$ F9 S
但檢察官認為冰雪必須全都清除。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `0 Z0 E  {. M) \. ^6 @) z

6 t' k6 x7 G1 h) Y( A1 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」/ u0 R9 ], y# w

9 M) `3 L. |3 C0 j公仔箱論壇屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。公仔箱論壇+ l% f" S1 f2 R4 n

) E  `2 i8 f0 p7 O- D4 q9 G8 vtvb now,tvbnow,bttvb檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。公仔箱論壇1 }$ A, ?4 d7 C3 p" M7 l/ Q
5 t$ l& |  s. [$ a1 V  I
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」5.39.217.76, w$ K2 U6 @% ]

( K. M$ m) ]# \9 T! m" m( D1 |) K( hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。
. M9 _: ~. @, \, L
, {, D$ v! y: N5 h溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
返回列表