2023年11月04日
, a# a \& I% t& f% b1 L; s1 |6 s. X% u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' z% W9 n, m* K
; z7 q9 |8 Y* k2 ytvb now,tvbnow,bttvb
* J6 t! k/ R! i3 k) B0 m+ b- F 公仔箱論壇. h' X) s9 ^: p: N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I: I7 p4 r1 `6 N" ?% [
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。5.39.217.764 }/ ?3 A1 F/ T' o4 N5 J o
公仔箱論壇, w3 T4 A: i- r8 O& r, I8 D1 O, ^) p% o$ V
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。公仔箱論壇& a; B. J7 Q; }7 a r
) @, H. P' l: H. g( \" f( q% r
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
# e3 G% l) g, G+ {tvb now,tvbnow,bttvb
: C3 m: l$ F _6 I( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。5.39.217.76, B7 C A) ?; F3 `* J
5.39.217.760 @& y8 S% O" j" w9 g
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s' A8 X6 W* G7 L" e5 r
: U) H/ B# `5 q1 g5.39.217.76但檢察官認為冰雪必須全都清除。
5 Y6 A/ J. e; [8 [! H( y; I
5 ^! Y- d3 |- M% A' x5 Z5.39.217.76法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」tvb now,tvbnow,bttvb' |' b8 F( z% P6 b$ ~( Z
公仔箱論壇! N. c0 ]' N' E0 w3 l+ w
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。公仔箱論壇4 W B9 ^* Y4 {4 o) Z0 t+ t f
公仔箱論壇/ K' x) G1 ]" T/ F
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
' H4 l! k: [& _2 R3 a% Q! j- y$ |( M( ]/ m
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」5.39.217.76( F8 E% d( k6 C3 t, L* V
( B# S2 K+ C: y6 N; {
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。+ k. B" a) x4 d/ p
$ N) L* K6 d/ j* Y" a1 ^$ G; Z溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
