2023年11月04日
# u$ |; R! e, C" J+ r' _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D( A6 l1 F. e5 |3 j
 tvb now,tvbnow,bttvb6 b" H' w" ~6 n5 r4 c; V
5.39.217.76! O+ K2 t8 L# K+ }: R2 m; ^" B
 3 x: Y3 z3 ~' W7 z Z! U' P
公仔箱論壇 o; A. O' ~: T, C$ r3 @5 ?0 L
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。' z: x. }/ g( W
, s+ P! C3 ]' w8 G6 Y5 y/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
, U* Q1 k [+ m公仔箱論壇) Y4 U) F# Y" e$ @
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。tvb now,tvbnow,bttvb& }! C* D; u7 p$ f0 A4 J; _
2 k5 {& h: n6 C$ `$ U6 A9 g' {5.39.217.76古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
6 Y: r0 x. {, z3 N- d
* j( i/ {0 D$ O9 b n公仔箱論壇但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
& G8 j$ `) v- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 x T# s6 o9 m( m但檢察官認為冰雪必須全都清除。
5 I+ l4 l) `: f1 r- q5.39.217.76! n( h) D9 x' s& I7 c
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」公仔箱論壇, U5 A# |, ]& e l" Q7 t
tvb now,tvbnow,bttvb: x f( T& Q) B p6 k
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。4 M' _. T1 i& F3 l
公仔箱論壇. s5 Z% M, I9 r
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
. N' S- ^, Q5 u9 U- Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" v& ^, F6 _0 c& o2 H$ x. z
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」5.39.217.761 x7 r7 }9 F- q% [" B
! v6 U5 c- }. \% M6 K1 B
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
6 G# V; k1 M% K: x5.39.217.76公仔箱論壇 d" _/ D$ W+ x, f3 v
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
