2023年11月04日
9 y# O9 G7 @) b
* Z$ C) Z* j# G1 wtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R% B* o* X1 I: f
tvb now,tvbnow,bttvb) X4 B; V- r( G# m) }/ _
公仔箱論壇: P4 B3 i8 _" W- L' u
" X* p8 T5 ^2 h) Ptvb now,tvbnow,bttvb【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \9 J! B+ k7 S2 h# T3 ~7 C
tvb now,tvbnow,bttvb& ?7 {5 E/ o* u- n. n9 `
據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
/ t1 ~/ U* o& X$ q9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i7 _" M+ Z2 P" |; k* d/ o% \
古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。公仔箱論壇* H; R D7 @( I
' _9 Q( [6 |) ]1 t1 X古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。tvb now,tvbnow,bttvb7 e# D+ v" J" a0 E) \2 T$ J, c
# I! |- t) W9 V3 ?9 {/ }! X
但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。5.39.217.76! W2 r: w4 i. C1 ^3 L
6 J( [( v* c- m% V# W$ l* d+ `公仔箱論壇但檢察官認為冰雪必須全都清除。
- z1 W1 B% `; n6 F* \' Z- M( v/ r% l, }6 D/ }7 O2 r' g& y9 o
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
) A1 G" U9 O2 S) F2 t7 P' e5.39.217.76
9 F, u& G/ E' e* w公仔箱論壇屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。
, b) X* ]. B, y% Z) A0 X公仔箱論壇7 k& ^8 B. P `( a
檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。
( ]- Z" B: p8 i1 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ t; C5 T0 @/ a2 z& K法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」tvb now,tvbnow,bttvb1 p. h0 @9 j) k3 V$ O4 B. A' {# ^0 b
r% p6 V' y' Q' A5 h! M4 n* r5.39.217.76「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?. {# a+ ~4 q: i& R: p: {. D5 U
, P6 A) {2 |! f \$ d7 Ltvb now,tvbnow,bttvb溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |