大約在兩年前，許多投資人紛紛將資金從中國大陸抽出，湧進越南，他們認為無論從環境、社會、人力資源，越南都優於中國大陸，這當中包括英代爾等巨型跨國企業，他們雖未放棄中國，卻認為“中國加一”，是比“中國唯一”更好的投資方式。
- q# `+ y8 M- O. _1 [3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k/ o+ ?3 W- b U( Q, L& G( f& p- D9 W+ ?* q9 h
這當中，鼓吹投資越南的人也多起來，包括臺灣不少知名的經濟報刊也是這個論調，但在這一切動聽的說詞當中，恰恰沒有人提及越南的經濟規模的深度和廣度，而經濟規模是作為一個世界製造工廠的必要條件，越南作為一個小國，根本不具備充當世界工廠的資格，更遑論取代中國了。5.39.217.768 i( c& Q. | F6 V1 G/ [
: H9 b) o) o$ I公仔箱論壇5.39.217.763 D5 H, T3 ~ I, ~ u
果然，在金融風暴襲擊之下，越南投資熱迅速冷卻，那些已經在越南設廠的外資已嘗到苦頭，如專為Gap和Target生產商品袋的工廠，就是從中國遷去越南的製造廠商，原本的“中國加一”良好願望，已被“中國減一”失敗感覺取代了。
5 [) S9 P. I4 @& ?tvb now,tvbnow,bttvb+ M) `- q' _0 ?6 [7 W$ M6 L9 S
4 p8 u- Q: i6 w- U越南投資熱中，最活躍的外資，臺灣算得上是一個，但如今許多大型投資案只能停擺。今年頭兩個月來自臺灣的投資僅為去年同期的五分之一。
3 \) X% t$ n4 G5 S8 E/ p3 X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F& l& v1 W1 c7 W7 J8 E8 V; S
5.39.217.76/ T- W# v- i# T( k- J) P2 z6 k
跨國公司海外佈局無非是兩個考慮，一是低成本，二是市場。因此投資的標底必須具備兩個條件，一個是有充沛的受過良好教育的人力，二是有廣闊的市場，這兩個條件，普世之下，大概只有中國和印度具備，而在普及教育及階級平等方面，中國更優於印度。
: Y- e5 C) v" R& ~: q1 @- Wtvb now,tvbnow,bttvb( z, M( y1 ~; Z$ f5 D6 C) P& a
5 G+ R" T% g$ S9 Q0 f u; S5.39.217.76因此，當初鼓吹“中國加一”的投資家，如果不是出於政治目的，如打擊中國的經濟發展，那麼就是誤人誤己的謬言，聽信者應該已悔不當初了。8 V" S( j9 o' f d: b
5.39.217.76- I+ r/ d; f$ x$ ^) \
: Y; P2 b4 W8 q- r% f2 {公仔箱論壇投資越南其實仍然是一個好主意，但必須與投資方對越南市場的期望一致。如果是從考慮取代中國的思維出發，那又將會是另一個故事，金融風暴帶來的許多負面影響，從另一個反面證明：中國作為一個低成本的製造工廠時代，還未結束。 |
發表於 2009-4-16 04:41 PM
| 
