大約在兩年前，許多投資人紛紛將資金從中國大陸抽出，湧進越南，他們認為無論從環境、社會、人力資源，越南都優於中國大陸，這當中包括英代爾等巨型跨國企業，他們雖未放棄中國，卻認為“中國加一”，是比“中國唯一”更好的投資方式。5.39.217.76& Y( H' Y5 j @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y _, D* d2 T3 ]! A) H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D. S/ N0 ?% q/ S$ b$ Q9 N6 h
這當中，鼓吹投資越南的人也多起來，包括臺灣不少知名的經濟報刊也是這個論調，但在這一切動聽的說詞當中，恰恰沒有人提及越南的經濟規模的深度和廣度，而經濟規模是作為一個世界製造工廠的必要條件，越南作為一個小國，根本不具備充當世界工廠的資格，更遑論取代中國了。
' o: F7 @% @0 h& `" h* g' l& P7 i# d1 k- t2 `7 ^$ f
tvb now,tvbnow,bttvb* m7 C( I7 M2 a
果然，在金融風暴襲擊之下，越南投資熱迅速冷卻，那些已經在越南設廠的外資已嘗到苦頭，如專為Gap和Target生產商品袋的工廠，就是從中國遷去越南的製造廠商，原本的“中國加一”良好願望，已被“中國減一”失敗感覺取代了。. Q. _6 g6 i# f/ e+ H: z# a' r
B% S3 Y6 v3 w2 ^$ w- U2 L5.39.217.76
2 D0 l, y5 B% b2 G5 B( \; `tvb now,tvbnow,bttvb越南投資熱中，最活躍的外資，臺灣算得上是一個，但如今許多大型投資案只能停擺。今年頭兩個月來自臺灣的投資僅為去年同期的五分之一。
7 c1 h0 F6 W" U& L/ ^tvb now,tvbnow,bttvb8 n4 o5 m, T1 o; u( Z; C
5.39.217.76. s' H) u8 F. b0 c( t) T5 q# Q
跨國公司海外佈局無非是兩個考慮，一是低成本，二是市場。因此投資的標底必須具備兩個條件，一個是有充沛的受過良好教育的人力，二是有廣闊的市場，這兩個條件，普世之下，大概只有中國和印度具備，而在普及教育及階級平等方面，中國更優於印度。公仔箱論壇5 q# X U2 X9 G2 A5 }- X: @
3 x8 Z$ ^- G% ?) ^9 K
; I# d5 t$ S: Q/ F5 d% I; W; j因此，當初鼓吹“中國加一”的投資家，如果不是出於政治目的，如打擊中國的經濟發展，那麼就是誤人誤己的謬言，聽信者應該已悔不當初了。
$ S4 X* o" u) X, k+ M7 S/ l
4 E2 F1 }. i9 G' _8 ?: T7 d U* c: H. D- X8 m/ }5 E& h2 F
投資越南其實仍然是一個好主意，但必須與投資方對越南市場的期望一致。如果是從考慮取代中國的思維出發，那又將會是另一個故事，金融風暴帶來的許多負面影響，從另一個反面證明：中國作為一個低成本的製造工廠時代，還未結束。 |
發表於 2009-4-16 04:41 PM
| 
