返回列表 回復 發帖

能源會議能端出點成果嗎?

 ,  描述: 【聯合晚報╱社論】
今天召開的「全國能源會議」,在公共論壇顯得靜悄悄。回想起去年下半年原油大漲的那段日子,內閣官員人人言必稱「節能減碳」,大家都在表演脫西裝、騎單車的「環保秀」,至今到底節了多少能?減了多少碳?答案是不知道吧!3 n1 O6 B+ a3 H( ^4 I- j5 S

6 ?( T: [9 P: L. |. D6 F可以看到的是:與節能減碳最直接相關的「再生能源發展條例」,早在六年前就送進立法院,已經過了十六個會期都沒通過。再加上已投下三億歐元要在台灣發展風力發電的德商英華威,日前公開宣布要撤資,彷彿就是要讓今天開幕的能源會議難堪。
( [# T5 a( F0 V5 g; C
! I$ s0 c0 A0 W0 ^( G8 k( P3 {公仔箱論壇再生能源議題並不是遲到今天才熱門。早在八年前民進黨停建核四之際,就搬上檯面討論了。那時節,核能發電已被妖魔化;火力發電則因為要進口燃煤,又會增加排碳量,絕對是「政治不正確」;再加上興建水庫的年代已過去,水力發電當然也不流行。最後剩下的選項,就是太陽能、風力與生質能了。民進黨標榜「非核家園」,當然想開發這一塊,送出了再生能源條例,德商英華威也就是那段期間進入台灣的。但從結果看來,顯然是白忙一場。
2 H4 q6 @  @. _) l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 U6 S+ q* s; S& ^
對英華威要撤出台灣一事,經濟部長的反應很有意思,怪他們沒做好風險評估,好像並沒有要強力挽留的意思。再加上環保團體雜音四起,凸顯這背後的因素不單純。
% \# R; N  U  k4 v* I5 w5.39.217.76公仔箱論壇7 ^3 B. V* E) j4 U/ z0 W3 f0 j
攤開來說,此事背後的關鍵還是利益分配,與立法院效率不彰沒多大關係。不管是太陽能、風能還是生質能,一旦成為政策鼓勵標的,背後就會夾雜龐大的政治、經濟利益。據了解,有意在此一產業分一杯羹的業者,有的藉立委施壓,有的挾環保團體自重,各方角力擺不平。其結果,一部人人曰重要的法案就躺了十六個會期,連以綠色執政為標榜的民進黨都沒能讓它落實,何況是包袱更重的國民黨? 3 n% Z. P1 k. S& q' y. e

3 t) I- e0 B6 N2 s! a) wtvb now,tvbnow,bttvb 能源問題,已非意識形態之爭,而是執行力的問題。鄰近的日本,再生能源的開發早有所成。後起的中國大陸,不管是在內蒙開發太陽能,還是在天津開發風力發電,都已出現具體成果。我們呢?依舊還停留在口頭倡議,開會吵架,法案睡覺,至今一事無成的階段!「全國能源會議」能得到什麼成果嗎?大家等著看!
返回列表