能源會議能端出點成果嗎？
， 描述： 【聯合晚報╱社論】
今天召開的「全國能源會議」，在公共論壇顯得靜悄悄。回想起去年下半年原油大漲的那段日子，內閣官員人人言必稱「節能減碳」，大家都在表演脫西裝、騎單車的「環保秀」，至今到底節了多少能？減了多少碳？答案是不知道吧！
6 Z$ d' a" m. k: a4 _+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i3 o& u( M; ~! {$ }
可以看到的是：與節能減碳最直接相關的「再生能源發展條例」，早在六年前就送進立法院，已經過了十六個會期都沒通過。再加上已投下三億歐元要在台灣發展風力發電的德商英華威，日前公開宣布要撤資，彷彿就是要讓今天開幕的能源會議難堪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R# k2 E* B5 @+ q. w
0 q, d x! t) _1 O2 [# i- ]+ V- ~tvb now,tvbnow,bttvb再生能源議題並不是遲到今天才熱門。早在八年前民進黨停建核四之際，就搬上檯面討論了。那時節，核能發電已被妖魔化；火力發電則因為要進口燃煤，又會增加排碳量，絕對是「政治不正確」；再加上興建水庫的年代已過去，水力發電當然也不流行。最後剩下的選項，就是太陽能、風力與生質能了。民進黨標榜「非核家園」，當然想開發這一塊，送出了再生能源條例，德商英華威也就是那段期間進入台灣的。但從結果看來，顯然是白忙一場。
& A7 X2 c. k1 {+ s; s/ X0 A
* _0 a6 R3 z0 l5 S+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對英華威要撤出台灣一事，經濟部長的反應很有意思，怪他們沒做好風險評估，好像並沒有要強力挽留的意思。再加上環保團體雜音四起，凸顯這背後的因素不單純。5.39.217.76+ i$ O/ i5 j$ r: m4 ]
# r) D/ ]- J, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。攤開來說，此事背後的關鍵還是利益分配，與立法院效率不彰沒多大關係。不管是太陽能、風能還是生質能，一旦成為政策鼓勵標的，背後就會夾雜龐大的政治、經濟利益。據了解，有意在此一產業分一杯羹的業者，有的藉立委施壓，有的挾環保團體自重，各方角力擺不平。其結果，一部人人曰重要的法案就躺了十六個會期，連以綠色執政為標榜的民進黨都沒能讓它落實，何況是包袱更重的國民黨？
2 g4 Y0 |2 w, [6 Q. j( ]/ l7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% y3 Z, q! W& _: M3 h1 }9 H9 f
能源問題，已非意識形態之爭，而是執行力的問題。鄰近的日本，再生能源的開發早有所成。後起的中國大陸，不管是在內蒙開發太陽能，還是在天津開發風力發電，都已出現具體成果。我們呢？依舊還停留在口頭倡議，開會吵架，法案睡覺，至今一事無成的階段！「全國能源會議」能得到什麼成果嗎？大家等著看！ |
發表於 2009-4-15 05:51 PM
| 