撰文:凌子淇出版:2023-10-13
% d& l, L5 ]4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l9 @1 {1 M% j3 q" k/ S

4 S, V0 ^) ]% G9 N9 N: c4 M! \) F0 p# Ytvb now,tvbnow,bttvb& ?& ^6 X; l4 t0 D
無業男與同居女友誕下兒女後,涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子,包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次,又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家,被發現身上多處傷痕才被揭發,他協助調查時並向警員稱:「都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪,案件今(13日)在九龍城法院裁決,裁判官認為即使被告為教導男童而打他,其襲擊方式已超出合理範圍,部份襲擊更是沒有教導空間,裁定被告全部罪成,把他還押至10月27日判刑,以待索取其背景報告。5.39.217.76" P G0 i x% H" o
5.39.217.76& K+ c3 }) j5 H4 S L6 X8 A/ ^
男被告CJH(33歲)否認5項虐兒罪,指他於2020至2022年間,分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y(當時介乎8至10歲)。根據證供,Y是其母與前夫所生的兒子,與被告無血緣關係。
! w! H) a# w* }1 N5.39.217.76公仔箱論壇$ ^ C z: C. T$ G; S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V7 y; l g0 D
被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)
5 E1 \ K ?8 w; q8 b公仔箱論壇3 ^/ l! q; m& W$ M7 I
Y默書串錯字遭被告用皮帶毒打公仔箱論壇, ]/ K! |- U* C# v4 v) T1 F" O4 y
控方案情指,Y的母親和被告案發時為同居情侶,並與Y及Y的胞姊同住,其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後,便開始用不同方式襲擊Y,例如替Y溫習英文默書時,他不滿Y串錯字,便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下;又曾在Y玩積木時,突然用衣架打他的背部15下,令Y痛不欲生。
! m9 X5 N2 \" i9 i
0 C3 b& ^" g3 Q- k% jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。祖母發現Y滿身傷痕
! x; C/ s7 e, [+ V" y8 J( O控方亦指,被告某日外出回家時,見Y在客廳玩iPad後,拾起衣架打他大腿2、3下,Y立即回到睡房;某次Y與被告子女在房內玩耍,Y走出房間看到被告,隨即回房鎖門,被告強行開門,無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷;又於Y在客廳進食時打其胸口,使Y哭著回房。及至2022年5月,Y及胞姊搬到祖母家,祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。
, Y5 b0 E' Y* g, L8 h公仔箱論壇
& u5 g+ a) p3 a/ j' I被打次數說法有異不影響證供可靠性TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p! k _% t7 C3 s9 o; \
裁判官裁決時指,辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立,例如:辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法,但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打,亦說過被告有時會「重手啲」,有時「輕手啲」,所以不一定每次襲擊都會留有傷痕,而且Y作為一名受害者,要他完美無暇地估算被打次數非常困難,故其說法可以理解,不影響其可靠性。5.39.217.762 M1 e6 S% M) ~
: f8 e: i; f f+ k% Ytvb now,tvbnow,bttvb官指襲擊情節並非意外或疏忽公仔箱論壇6 A" B9 I0 m+ j( e" Q% e
相反,裁判官拒絕信納被告供詞,並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭,他錄口供時承認負責照顧Y,卻在庭上極力撇清與Y的關係,甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為,從襲擊情節而言,被告並非意外或疏忽,而是出於故意。
- c4 z2 D' X1 z/ H% q5 m" u! sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \( @8 u, s) N. N; O
Y曾向警稱被打到慣咗
$ \2 S6 X+ |9 r Z5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官又指,縱使Y曾向警方透露:「(被打後)都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字,為想教Y而打他,其襲擊程度已超出合理範圍,更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間,因此裁定被告罪成。
" U l# c) K, K w5.39.217.76
3 O) U9 r( G! k- T. ^( X2 h& {案件編號:KCCC1585/2022 |