返回列表 回復 發帖

[台灣] 不肖子霸屋換鎖趕走父母 98歲父怒用不孝條款收樓 法院咁判絕了!

本帖最後由 manyiu 於 2023-10-13 10:49 AM 編輯 5.39.217.76+ ]$ n$ U" [* z6 f: X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `6 I0 U6 a6 A! K6 L# u
撰文:布萊恩出版:2023-10-12
' l; i, d+ i7 N5 z/ y1 g5 ]6 Ctvb now,tvbnow,bttvb
& r" S# d# \' N; w! {
2 ?! E1 b: E$ a6 t5 G; t* JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: P3 ~9 B8 O! |: }# ]( [
不肖子!台灣新竹1名男子以房屋獲「父親贈與」為由,把房屋轉登記到自己名下,然而得到房屋後,男子原形畢露,對高齡父母生病不聞不問,更換門鎖緊閉大門,令父母有家歸不得,父母只能住在山上工寮。98歲父親忍無可忍,動用「不孝條款」與不孝子對簿公堂,要求撤銷「贈與」收回房屋。雖然父親於審理期間過世,但法院最終判父親勝訴,不孝子需交出房屋,更要返還母親100萬新台幣(約26萬港元)養老金。
2 R) q, h' @+ i, ^8 |/ \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( E+ C# P) |3 ]. C$ H7 l- g

% ^, k* B! n' D, F$ atvb now,tvbnow,bttvb台灣不孝子獲得房屋後原形畢露,對高齡父母生病不聞不問,更換門鎖緊閉大門,令父母有家歸不得,98歲父,動用「不孝條款」與不孝子對簿公堂,要求撤銷「贈與」收回房屋。示意圖,非涉事單位。(gettyimages)公仔箱論壇" t& [; t0 X- a

7 \) L0 v; z& F! ^$ b9 ^1 o+ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。綜合台灣媒體報道,葉姓父婦育有3兒2女,1997年在2人見證下,3名兒子協議分家,房屋由3兄弟共同擁有。然而2001年8月,身為小兒子的葉男以父親「贈與」為由,將房屋移轉登記到自己名下單獨所有,其他兄弟都不知情。
" M6 ]6 S: ^+ Q% v, A  |
4 M( ~( t) _( ?* Z% X2 q然而葉男獲得房屋後,對父母相當冷漠,父母於2018年生病住院多次,葉男都不聞不問;更離譜的是,到2021年7月,母親在另1名兒子陪同下到醫院就診,回家發現葉男竟把大門換鎖並鎖上,不讓母親進門,只拿出兩堆衣服給母親。母親報警仍無法進入大門,唯有暫居山上農耕的工寮,1個月後她要回家與葉男爭吵,導致手部受傷。' b3 U$ [. J# u; z& C$ l

8 k4 @! ^: R" K9 `5 o- x5.39.217.76年老的父親日常生活依賴妻子,且思念對方,葉男得悉後竟在2021年11月召的士,把父親與1袋行李載到另1名兄弟家「丟包(丟下)」。夫婦倆被兒子趕出家,痛心疾首,98歲父親決定援引「不孝條款」提告,要求法院撤銷「贈與」,收回房屋,並要求葉男交回保管的10萬新台幣(約3萬港元)存款和100萬新台幣(約26萬港元)養老金。父親決定援引「不孝條款」提告,要求法院撤銷「贈與」,收回房屋,並要求葉男交回保管的10萬新台幣(約3萬港元)存款和100萬新台幣(約26萬港元)養老金。
% F* ~; o7 z0 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, Z2 U- E4 Y' l- c: ]  g7 T" s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X) N; {% X; z/ x, A
(示意圖/gettyimages)公仔箱論壇: `4 y# x/ O& U( n) g0 [
tvb now,tvbnow,bttvb8 \! L8 g9 M& S, w/ \' @
葉男否認對父母不聞不問,也沒有不讓父母回家,稱房子有2處出入口,他只鎖了其中1道大門,其他空間皆可正常使用。至於父母離家,葉男稱是父親自己說要找母親,指他有父親簽署、由里長見證的「自願書」為證。至於存款及養老金,葉男稱父親未曾把10萬新台幣(約3萬港元)存款交給他,母親100萬新台幣(約26萬港元)養老金也沒拿給他。公仔箱論壇# Y, x- X! b) ], p  B8 w3 G% c
+ C2 C: k! `! ~. L% |( s
不過法官指出,2021年7月母親無法進屋時,確實有警員到場協調,且照片中大門口桌椅上擺放2堆衣物,母親手持拐杖站在大門口或坐在門口塑膠椅,無法入門;而在另1張照片,母親與父親一起坐在工寮前搭設雨棚下,可見夫妻2人當時有家歸不得。對於葉男聲稱父親是自願離家亦有見證人,法官指出,父親當時95歲,在該屋住了30年,沒有其他地方可去,加上妻子被拒之門外,失去老伴依靠,不可能自願離家;而且如果父親自願離家,只需打電話通知,毋須大費周章找里長見證並簽自願書,形容是「此地無銀三百兩」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I7 Y' m9 L, `8 ~9 o9 w7 F; |

7 O2 @" x# Z% o( LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於存款及養老金,法官指出,經調查,存款10萬新台幣(約3萬港元)是由葉男妻子持存摺、印章分3次提領共9萬新台幣(約2.3萬港元)。法官又說,葉男口供欠缺信用,例如訴訟初期自稱照顧父母20年,後來卻改口說自己長住台北,不可能答應要住在新竹照顧父母,即根本沒有「照顧父母親20年」,只是短期居住3個月,這段期間父母更淪落居住工寮,故葉男空口否認拿到100萬新台幣(約26萬港元)養老金,難以令人信服。2 ?/ L/ \, n7 M. f6 N4 ~& i

6 R  Z1 E5 D4 r" I0 c, D% B' j法官最終裁定,葉男須交出房屋,變更為與母親、其他兄弟姊妹全體共有,另外要交回母親9萬新台幣(約2.3萬港元)存款及100萬新台幣(約26萬港元)養老金,全案仍可上訴。
+ {' z% O6 X. k6 i; i; b公仔箱論壇: a( \" l9 ^$ `: N  ?4 U
全案審理期間,父親今年1月去世,但葉男全家竟無人出席喪葬儀式。
返回列表