返回列表 回復 發帖

[時事討論] 前線膠著、美援動搖 越戰恐在烏重演

本帖最後由 manyiu 於 2023-10-6 06:49 AM 編輯 + u  U* S1 X) \- b" H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E" r9 E0 p6 M
2023-10-06 00:54 聯合報
$ `0 y# s+ \/ o
" T; `% I$ h( [2 }' u$ S& }5.39.217.76烏克蘭六月初展開大反攻以來進展緩慢,戰場前線膠著,加上俄烏與歐美等各方缺乏可行或明確的政治目標做為指導,戰爭可能變成延續數年的漫長消耗戰。消耗戰比的是誰先動搖,目前看來,烏克蘭主要支持者美國已有動搖跡象,部分共和黨國會議員開始阻擋軍援烏克蘭,未來美國國會是否會像當年越戰一樣,拒絕撥款導致美軍撤離、南越失利,值得觀察。& y: `9 L; t, d1 B7 X
" b0 m2 Z7 D) d
華盛頓郵報指出,烏克蘭無法在戰場上取得決定性勝利,引發外界對衝突可能變成僵局且國際挺烏減弱的擔憂。
  A: e, g3 U1 j- c+ g' Htvb now,tvbnow,bttvb- c% R7 U- F7 H& r) H% X
而在華府,要求削減對烏援助的呼聲很可能隨二○二四年美國總統選舉時程而升高。華爾街日報指出,烏克蘭「收復全部失土」的核心目標固然明確,卻因西方對此支持態度有限而難以達成;美國與歐洲盟國想阻止俄國取勝,卻想避免戰事升溫風險,使得西方縱有意讓戰爭結束,拿出的方案都不被俄烏埋單。公仔箱論壇( |5 t" z% X2 u

, F7 C* P3 ~2 z6 g, x7 w公仔箱論壇去年二月俄烏戰爭以來,美國對烏軍援採漸進式,帶來的結果就是基輔沒法贏、俄國沒有敗,雙方都不願和談。
7 Q! a! B; p% M/ K6 x7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 e$ y1 j* s$ q8 B! a
十九世紀西方兵學大師克勞塞維茲的名言「戰爭只是政治以其他手段的延續」,強調軍力只是達成政治目標的工具。當代如前蘇聯與美國在阿富汗失利、美國陷越戰泥淖等,都是政治目標不明確導致最後滿盤皆輸的例子。
5 i& Y* D, r5 t& o% E公仔箱論壇2 O; U3 |# `1 x/ W8 u
華府智庫「歐洲政策分析中心」所長波利亞可娃表示:「設下戰事不升級、避免失控等指導原則,美國等於自己造成衝突冗長,最終陷入進退兩難的尷尬處境,連幫烏克蘭取得優勢逼對手談判的次要目標都未必能夠做到」。+ R) Q7 q/ c9 f) b" c& p- o% s

6 u- e$ P6 Y2 ?* M! ?3 @) `5.39.217.76美國在越戰就是自我設限,只想阻止共產主義擴張,扶持南越不被赤化並維持美國在東南亞影響力,北越則目標明確,就是要解放全越南。最後美國因傷亡增加、國內反戰聲浪高漲,國會不再支持為戰爭撥款,迫使美國於一九七三年撤軍。公仔箱論壇  y  L2 p" N! U0 F, P
tvb now,tvbnow,bttvb- @5 H- g& o, s5 l
美國俄勒岡大學政治學教授武有祥說,越戰勝負的決定性因素,是北越從蘇聯和中國得到的財政和軍事支持沒有動搖,而美國給南越的支持卻動搖了。5.39.217.763 ~; f6 u) p1 T8 T1 j

: S" S5 u4 A. F1 y美國雖然沒有派兵參加俄烏戰爭,但美國國會對烏克蘭的支持已開始動搖,對苦戰中的烏克蘭絕對是利空。
返回列表