返回列表 回復 發帖

[時事討論] 前線膠著、美援動搖 越戰恐在烏重演

本帖最後由 manyiu 於 2023-10-6 06:49 AM 編輯
) M! M4 g" L/ ^/ t: c8 Z% Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 l. x) Q2 e9 U6 t4 J5 p$ w
2023-10-06 00:54 聯合報5.39.217.766 e' a! R; [- |% i+ w

6 r$ x- M- @( f6 T' X5 z6 N" P: {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。烏克蘭六月初展開大反攻以來進展緩慢,戰場前線膠著,加上俄烏與歐美等各方缺乏可行或明確的政治目標做為指導,戰爭可能變成延續數年的漫長消耗戰。消耗戰比的是誰先動搖,目前看來,烏克蘭主要支持者美國已有動搖跡象,部分共和黨國會議員開始阻擋軍援烏克蘭,未來美國國會是否會像當年越戰一樣,拒絕撥款導致美軍撤離、南越失利,值得觀察。% S0 r; M: p# v+ ]
5.39.217.767 X2 d7 V% B2 w* d! {% p# e" z8 y
華盛頓郵報指出,烏克蘭無法在戰場上取得決定性勝利,引發外界對衝突可能變成僵局且國際挺烏減弱的擔憂。
% @8 }6 r: `! g( atvb now,tvbnow,bttvb
5 I, ~4 ^/ f: XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在華府,要求削減對烏援助的呼聲很可能隨二○二四年美國總統選舉時程而升高。華爾街日報指出,烏克蘭「收復全部失土」的核心目標固然明確,卻因西方對此支持態度有限而難以達成;美國與歐洲盟國想阻止俄國取勝,卻想避免戰事升溫風險,使得西方縱有意讓戰爭結束,拿出的方案都不被俄烏埋單。
2 w2 K' ]# \, \- ^5 ?6 e# b6 T7 T& o" r) K
去年二月俄烏戰爭以來,美國對烏軍援採漸進式,帶來的結果就是基輔沒法贏、俄國沒有敗,雙方都不願和談。
0 @# k: _5 P/ N+ h# Y% {公仔箱論壇) B" @3 }8 h$ `0 Z1 R
十九世紀西方兵學大師克勞塞維茲的名言「戰爭只是政治以其他手段的延續」,強調軍力只是達成政治目標的工具。當代如前蘇聯與美國在阿富汗失利、美國陷越戰泥淖等,都是政治目標不明確導致最後滿盤皆輸的例子。
! m1 p' W& ^& F+ c" S( Rtvb now,tvbnow,bttvb
: o$ R3 {& q$ b) E  H. }+ h華府智庫「歐洲政策分析中心」所長波利亞可娃表示:「設下戰事不升級、避免失控等指導原則,美國等於自己造成衝突冗長,最終陷入進退兩難的尷尬處境,連幫烏克蘭取得優勢逼對手談判的次要目標都未必能夠做到」。) p0 j1 Z: r, I

3 h( A8 I; _/ [: M  I  pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國在越戰就是自我設限,只想阻止共產主義擴張,扶持南越不被赤化並維持美國在東南亞影響力,北越則目標明確,就是要解放全越南。最後美國因傷亡增加、國內反戰聲浪高漲,國會不再支持為戰爭撥款,迫使美國於一九七三年撤軍。
% A0 ]1 k0 X1 l1 Y5.39.217.76
$ z' I; p, S* c& i) k6 \8 F# pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國俄勒岡大學政治學教授武有祥說,越戰勝負的決定性因素,是北越從蘇聯和中國得到的財政和軍事支持沒有動搖,而美國給南越的支持卻動搖了。5.39.217.76) S$ ^' {7 {8 N/ |+ M& n1 l: i8 M$ Q" m

) c6 ]7 \! f) B8 _: S! b5.39.217.76美國雖然沒有派兵參加俄烏戰爭,但美國國會對烏克蘭的支持已開始動搖,對苦戰中的烏克蘭絕對是利空。
返回列表