2023年07月08日 23:54TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [! I. |1 A9 s; B, Q
9 ?* u: v- \3 z& W7 D5 M F 8 T+ `, v, {+ z* g1 C
5.39.217.76' K( i" w" L7 H" W$ h) \! w
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。7 Q9 d% W7 h n* `, t) V4 @
& x) k9 X* H) Y" W
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。tvb now,tvbnow,bttvb& V% p, _- p, j" Q0 N
tvb now,tvbnow,bttvb3 S5 r& e! b( h3 S% D' y
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
& }2 V. G: V9 r9 s" \tvb now,tvbnow,bttvb據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。7 x, h- f8 Q- D4 H2 c$ J& Q
8 y; G/ ?' ?& t# V- P, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋 t5 f M; i5 h+ \
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
6 e j2 Q3 w1 J2 i6 `0 } D7 Vtvb now,tvbnow,bttvb
+ H* D7 p; O% ]% V4 |, R. A5.39.217.76後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。公仔箱論壇; Z! {$ `$ b. t
" Y; s% b. r* D; e4 R5 U( n
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
2 W; F: ?. c& b; L1 q0 b6 j9 V$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ A- Q: G5 H2 A7 s9 x% @+ c
2019年被刑事拘留
$ c- q+ e; E k) J) [. Q( e0 b公仔箱論壇浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
5 e7 k3 @1 a$ ~. I, M' s公仔箱論壇, w( F& M: C) u
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
8 D' D6 X5 o! B% a1 U; x- A C ?公仔箱論壇公仔箱論壇7 H+ K, Z( ?# F# m1 W
" U; D& \1 p t5 \# H9 e黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
" I" ?" m, h( a, b% J7 o5.39.217.76 ( {+ c, r8 r C) T# \$ \/ i5 c
 / H+ h P0 Q+ ]
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
: E8 C' C' u5 N* E# H* t6 i7 u2 f5.39.217.76
4 @/ c$ o9 o' k, O8 z+ x5.39.217.76 * J) Z* x5 y3 @* U* Z# p/ {( \
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片( D; s+ \* X- r) H( y9 s. s' ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f" a1 X- u0 w. z5 t
/ ]4 t$ [: v/ w: u+ p5.39.217.76黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
" u0 v) X: \3 b
9 ]* V1 v/ R3 b' D+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 R4 K. K3 @, @( v$ J5.39.217.76也有網民稱，黃德義一家人是路霸。5.39.217.764 M2 V& {6 r* j) J
5.39.217.768 \6 o8 i& d9 `* X
 tvb now,tvbnow,bttvb- r+ ^9 I9 E' z1 X7 Y# |8 ^, h' r
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。5.39.217.76. q- Q8 V6 L3 v7 u
* X* k9 k. [; i6 h& htvb now,tvbnow,bttvb法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
! S+ D" l' l% @, R5.39.217.76法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
: o6 Z" z& T' _" I5 [" z8 |9 d, B4 O公仔箱論壇
: Y# X" s" w$ {$ Y3 J法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
$ y8 s" v4 O/ x4 F- ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 k3 E1 [0 V. Y1 D8 }1 Y* H
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
7 f% J- R, F# G2 y( `) B2 Stvb now,tvbnow,bttvb7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」; @: A8 w0 \2 J$ G' U6 S7 L
5.39.217.76: M0 y. j# Y3 r+ z
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
2 A7 f$ E$ x- Z$ m* ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 }$ e! @. V4 k& |: F
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。tvb now,tvbnow,bttvb) A, h* Q8 c- L8 z
5.39.217.76( c( o, s2 M* l& s: C% C2 N: y8 ]
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
9 Q7 B4 w/ P$ P8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
* d/ n2 M$ c5 c6 M; p
" ?3 G" E' X' x/ T) u公仔箱論壇據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
