2023年07月08日 23:54
/ }1 \/ o* Z/ w. wtvb now,tvbnow,bttvb
; Z$ b& O1 Z9 m$ c+ e; _ tvb now,tvbnow,bttvb7 w! D D$ t9 }2 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C8 {+ I; K) _( Q% ~: }1 }
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。tvb now,tvbnow,bttvb: L7 l2 c/ S9 n! s Q
4 [5 g4 \* O; h! e9 L$ X! S( Y2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
8 M% @4 W0 `) s% |/ P! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, O8 y7 W5 J0 c: f2 @5 K# T9 f: q) k2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋tvb now,tvbnow,bttvb q4 C: Y- g8 _
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
5 a6 G* e/ |& @+ d/ V8 g
4 a W" u3 `" z* ]4 o% y2 V5.39.217.762015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
1 V- x, X0 s- ~* D1 p在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
3 T4 }' B7 q9 ~% v2 E2 y公仔箱論壇
4 [: O- O$ g, Q5 {. J5.39.217.76後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。8 Z' f* O; N3 A0 |
$ |5 `/ E5 J- j0 a6 s( r6 l公仔箱論壇但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
) {' \8 _' Q; e) m, G5 b4 y; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 I8 i( _( A* G公仔箱論壇2019年被刑事拘留tvb now,tvbnow,bttvb& m7 i6 H( E# L3 i5 K1 Z
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。公仔箱論壇" @ d" Q1 X1 m9 E- L; w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a+ D8 b2 d& C- k
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。tvb now,tvbnow,bttvb; _. t) G- J+ ?! f, D1 D
. k7 y& x6 K: x3 Q* u* T8 w' ltvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76% y) ~! J- q# j
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
$ Z% @3 ]- E$ u& o9 \+ S5.39.217.76
0 B/ }0 n( \' [+ n+ [! H公仔箱論壇
7 q6 s% m* m2 z1 c+ Z2 r黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片* Z/ f2 K# z9 ]8 d/ Y0 Y
8 |2 J, O) @) s8 [
4 d' ^( R# [) @3 G' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片& J) t: F9 i4 e) N2 x8 e$ e
7 k9 F% x7 @$ x" |3 ^3 v
 , J0 P3 h% D8 Q, R! E
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
3 [' h* P% x, b P& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* m( [2 r, i" K0 |4 @4 Ktvb now,tvbnow,bttvb
% G/ I9 r3 ~1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也有網民稱，黃德義一家人是路霸。$ g' O3 g) t! }* u& ?
tvb now,tvbnow,bttvb" X" h( l: ^# P8 A& u3 ` ~, z
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I' |' r% A; D" C
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
3 D2 w K; S# i; v$ a0 J9 X+ g' }( l公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb* u' G n2 J. r; ~2 e7 h/ q) t
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 公仔箱論壇5 W& \' w9 m6 b" E: X
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。公仔箱論壇1 K* r) M9 L# \) b1 y
# X7 B6 L: [- ]7 |; G, n+ Stvb now,tvbnow,bttvb法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
3 l$ Z5 G) U/ P4 D# C5.39.217.76# \3 s, ?6 z# n" x$ U
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
1 U; l( u6 H3 b4 ?' i! CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
& J6 e$ f2 D m/ Y' w: e5.39.217.76
* G6 Z6 d: M5 k" i0 h% V: p) l文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
: j# w' I1 o( s( a( [! Y5 I1 A9 L& j
6 h5 v) ]4 o# I* R7 u3 K( `1 ~羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
6 x( P, V+ x) m B; v( p, n& vtvb now,tvbnow,bttvb9 d k4 |5 V& T1 q! D$ L# N1 T; h
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願. I" R# V" X- P. S% n. Z* L6 F
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
# l0 b" e h) v9 h5.39.217.76
/ C# o1 E" P! `1 Q- i1 T6 T) m8 m5.39.217.76據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
