2023年07月08日 23:54
' [6 G& T0 A6 D8 S9 L. k
m- a) n" X4 S; I公仔箱論壇 5.39.217.76. h6 d5 u8 V) b; F1 T% N7 M
* i9 x- f; ^" L! ~1 a5 ?吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行,9年前,自資超過13萬元(人民幣‧下同)搭建一座浮橋,為收回成本讓過橋者自願交費,用橋者更加可以少走70公里,然而最後,導致一家18口被判刑。
0 u% c2 b7 ?/ f9 I2 y- M9 U2 L3 utvb now,tvbnow,bttvb
5 I8 V3 g' D# {* | J3 t( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年,一審判決生效後,黃某曾提出申訴,但被原審法院駁回。今年6月26日,黃某繼續向上級人民法院申訴。29日,當地中級人民法院依法定程序對該案立案,目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
6 v/ \4 L( T" U w& c公仔箱論壇5.39.217.768 {3 f# H! s% M# }1 b
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
3 B- n L n0 u& n- ]6 \$ }0 `tvb now,tvbnow,bttvb據報道,黃德義一家人在白城洮兒河邊長大,這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人,祖上都以擺渡為業。2014年,黃某焊了十三條鐵皮船,搭建了一座固定浮橋。& E1 \# W7 ]4 K
6 e2 [& W6 o8 N6 T$ I6 z: {/ u( etvb now,tvbnow,bttvb2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋5.39.217.764 [# a; n/ G6 F+ p, p/ h$ G9 |
在浮橋建好的第二年,當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年,黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元(人民幣、下同),但在2017年,因為覺得浮橋不掙錢,沒繼續向當地水利部門交罰款。
) |- S8 ]* v5 W/ V5.39.217.76
+ m) \* T/ G8 c5 M4 I! h公仔箱論壇後來水利部門到黃德義教書的學校找他,要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他,「交這1萬塊錢,這橋就不拆了」。
_3 R7 y2 |1 r- ?& Q% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- J& Y! @- r. v1 X, G( J e公仔箱論壇但在2018年10月,洮南市水利局以非法建橋為由處罰,並強制他們拆除浮橋。! a6 A: v4 l6 f
9 H# ^& G" I4 F9 J- Z' I2019年被刑事拘留
1 q* Y& I3 H4 H! | I7 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。浮橋拆了後,黃某以為沒事了。但2019年2月,他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施,7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。5.39.217.765 X5 H, z* _( u z
5.39.217.76: f, |. h' w# G" q% m; z) e$ G" v
同年12月31日,當地人民法院作出判決,認定黃某等18人構成尋釁滋事罪,分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑,該判決已經生效。
0 y7 ~- d1 O+ X' A% I: ]+ q公仔箱論壇5 y a3 b# ?2 W2 M" b

5 p; t% [* E0 b4 G& R黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋,結果惹來官司。 微博截圖5.39.217.762 Z: k" f9 j% }, W z) m6 U
tvb now,tvbnow,bttvb4 O: Y9 T4 J2 O x/ B

( K: u/ V/ A6 h( n6 t" j, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義等一家18人被判,有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
$ Z1 U2 ?5 I t$ H% U
& D7 k( ^4 `/ g# |! l/ a 公仔箱論壇* G5 p$ c) X! }
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片tvb now,tvbnow,bttvb: {1 [$ p; M) i" Z
5.39.217.763 Y0 m- r+ e) w: ]+ B

) z; @9 L% Q* K! t+ n* T) |$ C }tvb now,tvbnow,bttvb黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
! N3 x$ \: H. u8 ]; _9 k- MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ c% ~/ q7 f, p! q' O# U/ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& n+ w# u( U( k6 q/ E J+ I$ }公仔箱論壇也有網民稱,黃德義一家人是路霸。5.39.217.76/ w0 g1 u3 H1 X8 C
+ c% n- k, S( j2 |' @3 |& ~
" r5 A0 B% y1 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》撐黃德義。
2 `. ^, y6 t2 Q5 @ tvb now,tvbnow,bttvb2 c& j5 v. W. Z2 e- @) \
法院:案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
$ ?2 P2 a5 z4 a8 stvb now,tvbnow,bttvb法院判決書認為:黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費;2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準,小車5元大車10元,攔截過往車輛收取過橋費,過路費總計為52950元。
- s" k* N9 l, Q1 Qtvb now,tvbnow,bttvb% v. ^5 }$ }4 W
法院認為,該行為屬於強拿硬要他人財物,造成惡劣社會影響,破壞社會秩序,情節嚴重,其行為已構成尋釁滋事罪。( s6 j# }) Y1 L4 X& S, @
" ` U6 S) S K, D; K( T6 U0 l3 K5.39.217.76羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h7 I r. x5 L% \8 P% j" a6 L
7月8日,在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》,指出刑法中的危害行為,必須是侵犯法益的行為,「如果一種行為沒有侵犯法益的危險,反而降低法益侵害的危險,那它就不是危害行為,而是有益行為。」
& _: u& u/ f1 O; U, u1 q0 z8 H- C# t4 f
文章提到,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪,在立法層面上有學者持廢除的態度,每年也有人大代表提議廢除該罪,以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前,作為一種既定的罪名,學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
% M; R8 T) H a' @+ ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 e7 ^; @8 `* F! J: O
羅翔引《易經》指:「積善之家,必有余慶」,司法絕不能讓積善之家,承受余殃,否則就背離了人之常情、世之常理,反而損害了司法自身的權威。& V' r/ \0 T" v& }, i
公仔箱論壇5 d' Q0 p- s+ I$ F. F
黃某:從未強制收錢,都憑村民自願
. u) f" z0 w* u, F' \0 m公仔箱論壇分析指,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費,黃某稱,自己在焊船體、搭建上投入超13萬元,收費是想收回成本,同時,他從未強制收錢,都憑村民自願,對一般的過路人,也不存在「不給錢不讓過」的情況,村民更可少走70公里路。公仔箱論壇% [" u& \5 _2 O D5 }* r; [
tvb now,tvbnow,bttvb0 c4 P7 @5 c( A% U2 p
據報道,李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指,如果上述證言屬實,過橋繳費純屬自願,也就不可能屬於強拿硬要。 |