2023年07月08日 23:54
: |/ Z! x4 b( z, H( Q3 ~5.39.217.76# u- n* P8 B8 {" C; W& [1 \: N
 5.39.217.76, i3 o3 m4 |& e6 u1 J! ~0 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R2 g0 M( l O
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。& }9 d" Y6 z# H$ P$ W
5.39.217.76. J: d Q' C( v' S$ `( S/ g8 }
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。; h6 {4 F8 r* U4 \) Q' i! i
6 j5 r$ _( X, c; H2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
' Z) f" J! j. R* O5 R, s5 a據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。( K4 o- I* P$ i- E0 |
' ]. N( P% h2 r6 v2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋tvb now,tvbnow,bttvb" D T+ c& X! ^1 _/ ]
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。公仔箱論壇3 m' T& [, f- S2 I& B
! w, u4 r, i0 c
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
% L% q+ u2 O; l' S% ~
) I" C3 I. N& [/ L+ I6 h但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
7 x: e0 h3 m. s4 K' Z2 ]9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) C+ C" @* _6 N: Y$ Y( b# R公仔箱論壇2019年被刑事拘留
) p# j- N! P) B0 C4 G- O0 T浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。* K( s8 {4 H, d* t9 p1 Y7 ]- ~* O" Z
f/ K, B1 q3 ?$ L' P公仔箱論壇同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。公仔箱論壇- D/ k6 r* O7 r1 n9 i
3 Q& \9 D3 e" n* ^5 r4 L r5.39.217.76
! T0 V: r3 L5 t9 U" O0 N% L黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖4 r4 \8 h! N& S% V, e& `) E
5.39.217.76# S4 a u9 ?+ a1 u8 @1 Q% Y! Z
 tvb now,tvbnow,bttvb+ v; H, T5 y5 e
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片8 L1 Q6 Y" `9 T8 m6 Z2 W
3 H+ `) n2 G% W& d
$ d1 Z+ e% a" i) }* \黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
# ]. ]' T2 l% m; z& P; S* t; jtvb now,tvbnow,bttvb
, q$ b8 c9 I0 b& d# w8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 o( V1 j' I7 W" Z8 ^. n公仔箱論壇黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
" R! V9 y% x: Y& X2 o2 b公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K. o/ b* P+ z# [( q
 公仔箱論壇0 q4 Y: ^1 Z, T) _0 n6 M" r
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
_) o) t/ k. C" }3 P) l f9 z" [tvb now,tvbnow,bttvb
" f% Q& ? X+ m8 i: m5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T- n3 l: b9 \, x9 C. ?
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
1 I- p1 i6 v! |( D. O$ o- \. j
& N( j) k0 U# `5 h$ Z7 U) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
; ~. C' t& n- y4 d- s8 p法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。7 c2 X) z* T- b6 K9 ?
4 {9 E {# d! \0 d
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H# G: m8 z9 ~
7 A' S- X4 A- ^
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》. G4 s, k" N* o' h% _9 a9 Z7 @
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」公仔箱論壇: s% Z# g8 Z; b" q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p3 J! z5 |3 P% r4 r
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。* R( Q7 N# Y7 M6 @5 \
tvb now,tvbnow,bttvb7 f$ @4 j. K5 U% A
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
" Q4 U" u4 K/ k6 c/ stvb now,tvbnow,bttvb
2 {& N# \- E+ O. K3 i- p公仔箱論壇黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
1 k5 f- n0 A" p分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。公仔箱論壇8 o" u7 ~3 Y( O$ t- M
9 I/ r/ _9 s& B6 ^公仔箱論壇據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
