2023年07月08日 23:54tvb now,tvbnow,bttvb* {6 i2 y3 Q' M/ u
5.39.217.76/ _" y: D9 J8 q, M, p1 y8 ?* D
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V" i; q) t. W7 t
公仔箱論壇# l L A1 ^+ c( f) K
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。tvb now,tvbnow,bttvb" q k- X. P! I2 e
tvb now,tvbnow,bttvb1 e4 b1 @2 s H
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H' v$ R: \. w" g. v1 S9 c
Y. E; I( i2 W6 C. p2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋5.39.217.76) l! I4 s& E6 N& D! Y" s5 f
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。tvb now,tvbnow,bttvb) h; J' [; }: _2 |4 O# [/ T0 ~0 U
, E; Y% f z1 ~: F5.39.217.762015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
: }8 I* ]0 b, g( f$ s' A5 f7 htvb now,tvbnow,bttvb在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
2 }9 {( d# M) o3 m5.39.217.76
# G* G8 J2 d7 I4 K, W6 N; [後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。. S- L$ m, v" B, L8 _
& b; I# C' Y; H
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。tvb now,tvbnow,bttvb/ G3 H# E$ { I# i
公仔箱論壇. C& E: I5 n; t; r
2019年被刑事拘留tvb now,tvbnow,bttvb3 N( p( L' R' _
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |5 w" G9 ~5 A' q
公仔箱論壇. \, w! Z% q1 c% O! {
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
e. X" |' b5 c) }+ M公仔箱論壇5.39.217.768 k3 Q K e" S1 [
8 a! j1 f- O5 K% X! h; H5.39.217.76黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖. k) L8 F' g( a* E& Q
5.39.217.76 g! F: O& ~3 `7 i, N* Y- e& F I
$ H& n/ e8 f! p+ r5 S- l黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片7 {! q# V% w, k0 P' W$ F8 g v+ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b& P( B- \; J1 `/ o! q$ I
 3 f9 Q d" i8 x! T# V& z0 l. T
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
6 k& \. e( j6 y' Ctvb now,tvbnow,bttvb
0 G9 t6 n; C* G8 ^+ ?/ v3 X; H5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb, z5 N8 h3 B8 {, _
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。. R' D ^2 d0 m
3 ^- L2 X3 M/ s& l0 t% a+ @3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( e1 |+ z( ^+ Ytvb now,tvbnow,bttvb也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
! i. @& u( J* E5.39.217.76
+ A }( I; ]- |; d4 k " o- ? N; F5 B+ p
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。% \, t- W* l6 X: S: { l( V7 l, h
公仔箱論壇7 ?' z/ j% ~% f& C6 I$ |/ X5 Y
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 2 W: \/ V& _: x! E6 ~1 }3 S
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。( q) h1 G( a7 B1 H! Q4 B
0 C0 d5 Z, k3 ]/ U% }* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。公仔箱論壇5 P( r* E+ P& b6 Z, |6 t3 x
9 D1 G4 \0 G+ f# U公仔箱論壇羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X" l8 a6 e. F a
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
$ g+ c' A$ [8 r) p2 p$ X0 btvb now,tvbnow,bttvb% v! |; F8 o( Z
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G5 W/ v9 k5 G# \& G
公仔箱論壇. Y8 T) n* G1 b/ J
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
/ S6 m+ b: p- t( C/ G5 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~7 z! }6 k. P# D. M& g
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願5.39.217.76* z4 E4 z9 Z- w) N; d. q2 W
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。5.39.217.76% c9 y/ F( ^( x( n' d$ g
5.39.217.76$ h0 m D. j- [- i* M! F
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
