2023年07月08日 23:54
+ o; ^- W$ I4 K0 g9 \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb k+ h4 P5 Y5 ?- k
4 x5 J& c! n# J' ]tvb now,tvbnow,bttvb
( F$ j4 \: w" j6 [2 }: W7 F公仔箱論壇吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。tvb now,tvbnow,bttvb" ]2 l6 K6 I# m# p/ _# e) V
' M; O' O8 `7 O5 E5.39.217.762019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。公仔箱論壇 ?7 U, }) {; }; Z% u, C% e
}4 _+ d2 O5 k' U& E cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋5.39.217.76: ^# ~2 C& A; K& I* @- A
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
M- Q' n4 y1 ]: }0 F0 d
# |1 Y* x: x2 Q" z- L2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋tvb now,tvbnow,bttvb5 d* ?+ `: U( H5 ^& V- n2 S
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。5.39.217.76, p+ T9 z" y: K! S7 C* f" o
tvb now,tvbnow,bttvb$ s/ }; ^; [6 [1 d! h) Y+ ^
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @+ H# D- ]8 x
+ {' k5 Z% @$ n9 v, B4 o5.39.217.76但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
* Z0 t/ d# z" e7 ^$ R ], Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; ?- [* b8 J: X. v# h
2019年被刑事拘留公仔箱論壇# e7 z" v# N) i
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。tvb now,tvbnow,bttvb" e! V# w8 K: O4 @* ?( Q, T
tvb now,tvbnow,bttvb! y/ j4 X9 D9 c, y% e: j6 h) _# ]/ C
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
5 A0 u* I" ^0 H8 a6 e4 r5.39.217.76
0 c4 a) u4 b& Y* b$ h
) T4 t' l! ~- H7 a( P# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖" D# f! D1 `4 W5 a2 {" v
4 ?' p; l$ c) v: K( m# C* ] TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K; h8 f+ }0 ~. K
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片. Y$ i* f0 f8 t1 V- }+ i Y# ]
8 r+ o, ~- {, v3 Y6 ?# e
 + h; @2 u6 p, B6 p0 f: @
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
9 S6 {4 `* ?7 r- H5.39.217.76 & ~' {/ x: V5 m. }# P
; e: F5 N6 X3 x- f% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
1 _% Z2 r) |+ i5 U2 I. H2 E% ~ @4 `5.39.217.76
# s; U( z7 V% u5 y8 c" Atvb now,tvbnow,bttvb
' P7 \- `$ G2 [9 i- _! p公仔箱論壇也有網民稱，黃德義一家人是路霸。5.39.217.765 Q$ S. x' ^' j3 s: ?
tvb now,tvbnow,bttvb* ~8 b: _' ?" ^ {
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D7 K, b/ t4 `5 c4 l
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
4 r) t; i6 f' t9 Y; H) l1 a8 q , g* b" ?& ?6 r$ F1 P3 |
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 公仔箱論壇! l: j2 r! a1 F8 d0 @
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
' \ R8 N7 @# y2 H4 o* r, e6 O# h
7 A6 V3 i* q; _$ R/ T: }公仔箱論壇法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
, I3 K2 q" Y- j+ e. P! m; f# O8 D7 V8 _- p" p, N' D
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
% v7 ~! x0 y1 g$ y# |& r- A8 t7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
8 l8 H* b. q4 O" N' q8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% j; q9 Y( I: n* vtvb now,tvbnow,bttvb文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。9 X1 s% |: w# I4 s, R2 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U+ g* B1 R6 i# I4 G
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。% w6 |9 P$ F3 X2 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f3 s g+ p! X# f
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願5.39.217.76+ j9 i; t2 N9 q4 M
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
9 T: W" Z& G" m' L }5.39.217.76
0 a) }' c5 Z( O atvb now,tvbnow,bttvb據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
