2023年07月08日 23:54
( e4 v1 V. Z" A1 ?+ n; i) O* g
8 r( [" ]5 i, A" F# X" w6 C( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb9 b2 {0 y8 K1 x1 ~2 {6 F+ p: R
公仔箱論壇. E! p h6 C4 D1 z
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
! K$ i5 ]% x% htvb now,tvbnow,bttvb
' O$ a2 T6 M9 s( v5.39.217.762019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。公仔箱論壇* `; [7 h2 p" K) j: S9 `& M
6 o# [' F! Q& |% s' a
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
4 W( C9 L- G3 N# @8 P據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。5.39.217.762 _6 c. y2 L T- _$ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S5 V% G' }2 [8 F# ?, A2 t" a
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋公仔箱論壇; X6 X$ `% ~4 w4 {# h- P. Q% K9 A; {
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。公仔箱論壇; {, p* t( h6 L$ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y' y% ?/ k9 o0 g/ M+ [) s" s2 ^
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
% d& ]" q$ j0 h& S& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" h5 O3 B/ L3 D3 @0 Q. R6 J但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。公仔箱論壇: F* p. |8 x7 D
公仔箱論壇# f; t/ Q/ g: n/ L( B2 A7 W( M
2019年被刑事拘留tvb now,tvbnow,bttvb% d) Y9 L6 p& m& I; r6 P) \
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。/ a, W" F+ B: k C3 a
m. @: \: i, }' {3 m% Q同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。5 l+ C" S8 c9 X# k3 I5 \
2 |3 {* ?5 {) \! `# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- d* l) B7 W% S/ M# ~7 ?& M9 e黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
3 b- k) P& k* P' U+ `) G5.39.217.76
. j% n4 K6 q, H) z5.39.217.76 / D0 a! l* ?5 U; O* k
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片公仔箱論壇; V0 ~# l9 }8 P4 W
tvb now,tvbnow,bttvb) H% L8 [) n( b2 n1 S
 公仔箱論壇6 E, t* X C' V/ n, m( e1 Z
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
r/ s' x- s7 C- ?% L0 ^6 h
4 R: @+ @+ y7 ]) wtvb now,tvbnow,bttvb ; o( a- P" i- k0 Q% T; ~
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
8 a, \5 J2 h l: Y; s1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇! Q6 f w/ s8 l# e
q7 f" c6 ?, x1 M B# I# w也有網民稱，黃德義一家人是路霸。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z6 j U, S/ C I# C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W6 V" L# Z1 V0 ~
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P# K2 O) e1 l' n
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。5.39.217.760 i9 {0 T8 ]: e) h! }6 E; t
5.39.217.76/ X! k4 f. _4 O
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t! s! x4 F, k8 o; ]( R: C
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
6 R/ x- m9 n# a' {
2 i" z/ E1 V! S; ]5.39.217.76法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
6 ]/ P4 m# C/ Z1 N( S, r% G: @7 t( L, ^. r
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》2 _5 }. }4 f' E
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
* M/ b6 N3 f: U5.39.217.768 u: `& Q' ]+ x# x) l" P
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。5.39.217.76" U0 H5 ~3 f6 @ l
7 w5 s" I( {" X9 {% b- n羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
" z2 U' e) U2 y h5.39.217.76公仔箱論壇3 Q" j* A1 g% Q% A2 F- t9 I2 B
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願; P( D$ f7 ]; O& u) ]
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。5.39.217.76; v; Z3 i4 ?: F8 n& m
' o0 L4 E3 z8 l, Q z據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
