返回列表 回復 發帖

[香港] 港女帶1歲BB食鮮芋仙被收$25最低消費惹議!店方8字急澄清致歉!

May-25-2023
, C% _, H/ Y. @. g) Y& @/ m  @! X
- C6 x5 T5 }! p/ o1 k% u9 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a9 R8 a7 J+ M( y

7 H4 s$ a4 [* J( c公仔箱論壇5.39.217.76/ e+ m5 I- M/ r. [1 _

! X" \4 v) l( ?* F鮮芋仙低消惹熱議!想起煙煙韌韌的芋圓就會立即冒出「鮮芋仙」!台灣過江龍鮮芋仙,自2019打入香港以來,短短幾年已在香港開了多間分店。日前,有港媽發帖文指她們一行3大1小到鮮芋仙食1個甜品,卻被額外收取最低消費抵銷之費用,港媽認為餐廳「連1歲BB仔都計」低消實在令人太失望!欲於網上圍爐更遭網民反插「西客」!
0 ~* i1 B6 T& G$ Q$ Z$ I' M6 s9 K公仔箱論壇
. ~" v4 X5 o0 O港媽不滿1歲B都有低消$25 大言對鮮芋仙太失望 tvb now,tvbnow,bttvb2 J6 S- A6 C2 @: f' c* ]: q
芋圓愛好者一定對台灣甜品品牌「鮮芋仙」耳熟能詳,該品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打,「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞!不過,日前就有港媽在鮮芋仙遇到一個不愉快情況。港媽在Facebook群組「香港茶餐廳及美食關注組」發帖文分享,當日她們三位成人、一位1歲嬰兒到鮮芋仙吃甜品,結帳時才發現單據上被多收了最低消費抵銷$22。不解下,港媽向店員查詢為何有此收費,店員則表示「每位最低消費$25 ,BB仔都計」。! e/ p  V4 U. B, o
tvb now,tvbnow,bttvb" _, l7 e/ P, D9 t
品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打,「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞. 從港媽上載的單據圖片可見,他們只叫了一項甜品:布丁Q麻薯牛奶冰($62),配料另加芋頭、抺茶、布丁($16),一共$78。單據最後有「最低消費抵銷($22)」,全單$100,即則好合乎4人的最低消費價格。3 L1 G0 z* Y% [* {! T( T5 z9 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R# M+ y; \1 m6 d2 R  {; e: v

4 N' P# f/ l: [5 Y2 Xtvb now,tvbnow,bttvb從港媽上載的單據圖片可見,他們只叫了一項甜品(圖片來源:FB@香港茶餐廳及美食關注組)
% C6 q* _+ X( J9 s* `5.39.217.76
( {2 U. T* a- ~8 ?5 x$ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港媽圍爐失敗反被插 網民反應超兩極
公仔箱論壇: q3 C( _8 A1 u
鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿,帖文亦隨即在半天內引來逾二千回覆及讚好。網民就此事熱議,欲網上圍爐訴苦的港媽更反遭網民攻擊!5.39.217.766 k5 l$ ]- [0 s$ I' G% h( ^
" F, k* t3 K9 u- p, t

" ]0 g+ u% C! l9 F  s鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿(圖片來源:FB@Meet Fresh 鮮芋仙香港)5.39.217.76% F. Q$ N: p3 {# o8 |
2 c: {1 m4 }( K6 c$ P( {
反對港媽派:西客!
! l5 c& Z! d( ~
不少網民發現事主3成人1嬰兒佔堂食座位卻只吃1個甜品,認為港媽「食咁少野霸張4人枱仲好意思理直氣壯」、「3大食一碗,你都好意思,好多地方都係至少一人叫一樣」、「人哋都有成本舖租,3大1B 叫得2樣真係太小,人地有人均消費唔出奇。如果覺得大份咪叫嘢飲。」至於嬰兒是否應該收取低消的問題,大多網民認為嬰兒即使未能食用餐品也會佔據座位空間,理應收費,「話囇個BB 都係人,無理由我地唔當佢係人咁睇?」、「去酒樓bb佔位都計茶錢」、「學你咁計我幫襯二百蚊咪可以坐八個人?人地唔使做生意?唔係有細路仔就大哂」。
" d& p/ M/ _! w. `
- L1 f) @  s8 f: U5 t0 e$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G; U, B2 B+ a
反對事主的網民直接反斥港媽是西客(圖片來源:TVB《愛回家》劇照) 7 q) m/ D5 y: c7 t& H9 d( }! q0 L

7 H3 K$ D4 T* R# D  v9 \, T& S公仔箱論壇反對事主的網民直接反斥港媽是西客,指「啲西客從來都係唔覺得自己西」、「應該要改寫(每位最少一份甜品/配料不當一份甜品) 咁先搞得掂你呢類西客」!
5 L% I; g9 A+ f7 `7 Z  b6 l1 P" A5.39.217.76/ L! t0 J' ^3 v5 o9 c7 |. O- L
支持港媽派:正西店,1歲都收!5.39.217.76- {. c9 n8 ^# [7 U+ o
有反對聲音的同時亦有支持聲音,也有少數網民留言大撐港媽,認為「個人覺得BB又不佔座位,真係唔應該計最低消費」、「正西店,1歲喎都收」、「人地睇唔過睇先BB都收最低消費姐」。也有網友吃過類似甜品,指甜品份量多,其實是2-3人份量:「佢個甜品$80都幾大兜,可以計3個人」。5.39.217.76" Q5 p  e6 ?% G% r3 D# P: W# y3 l" I

5 M3 I  n& d6 T! u7 ~1 itvb now,tvbnow,bttvb3 z0 x5 R3 e; s9 B$ f
也有少數網民留言大撐港媽,認為1歲嬰唔應該被收取低消(圖片來源:《孩子別哭》劇照)
- A( U* [$ u9 |7 ], N: r  l2 btvb now,tvbnow,bttvb
: |7 ~' u9 u0 j3 h$ j6 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時,亦有持平分折事件的網民表示「由於呢間店有寫明堂食既每人最低消費,所以我覺得收係道理唔收係人情,收亦無錯。問題係,佢出單時有無提一提客人,或乜都唔講就出張單收錢。如果無提一提客人(尤其係手抱bb case的話),咁店方做法就唔多理想。」
返回列表