返回列表 回復 發帖

[美洲] 美國國債上限料7月底爆煲 拒不談判將是拜登連任選戰的第一錯!

撰文:葉德豪出版:2023-04-27 6 s% P3 X- H2 f  V, p$ ]. S
tvb now,tvbnow,bttvb& {, [! w& h6 b6 |/ M

, g: A) E/ V) d& a* J5 u& N公仔箱論壇
+ S( i$ _( K9 z7 I# itvb now,tvbnow,bttvb美國國會共和黨眾議院議長麥卡錫(Kevin McCarthy)4月26日經過最後一刻的黨內談判後,以217票贊成、215票反對通過了所謂的《限制、節省和增長法》(Limit, Save and Grow Act),將如今處於31.4萬億美元的國債上限提高1.5萬億,或至2024年3月為止。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N4 |8 a1 F3 L2 W: z2 B
5.39.217.760 ~0 W2 ?4 D% B  ~0 F, g! z% u( z
由於共和黨人在此法中將提高國債上限與限制政府開支、收緊福利、推翻拜登氣候政策、減少國稅局撥款等一系列保守派「政治願望」綑綁,完全沒有希望通過由民主黨控制的參議院,《限制、節省和增長法》只是一種政治表態,用以迫使拜登談判,並未解決國債上限即將爆煲的問題。- }- a1 m$ n9 b( o  j9 @& A
$ n7 d: d! x) Y1 W2 q
其實,31.4萬億美元的國債上限早在1月達至,不過美國財政部運用特殊會計手法,為政府騰出了一些舉債空間。根據高盛把最新稅收也計算在內的推算,美國聯邦政府面臨債務違約的所謂「X-date」將在7月底來臨。財政部預計也會在本周公布其對「X-date」何時到來的最新預測。5.39.217.76* y( {" ]7 a9 @" C* F( r8 K

" F! d% C' L: p$ `2 `$ n由於在昔日的國會文化當中,為國會已經通過的政府未來支出提高國債上限作為資金來源,本是兩黨共識的例行公事,因此拜登就一直拒絕以提高國債上限作為其他開支政策的談判條件,本年2月談過一次之後就再沒有與麥卡錫為此作溝通。
2 {& E2 {; |. U$ d+ [5.39.217.76! @& ~4 ~& h5 A

0 q) v7 l0 S! i$ @6 f6 ]2 ]公仔箱論壇共和黨眾議院議長麥卡錫成功壓下黨內紛爭,通過了綑綁着一系列共和黨政治願望的提高國債上限法案。(Reuters)
' ?; Y% v$ I$ }' s# w! m/ y7 _  L1 htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 I' h5 h1 C; b8 C# P. c
26日在眾議院共和黨人通過法案之前,拜登更把自己「拒不談判」的立場拿來開玩笑:「(我)很樂意跟麥卡錫見面——不過不是談國債上限是否要提高,那是不會用來談判的。」  u. T+ e1 y2 j2 k- G% t

4 r, e$ s7 `4 `7 f$ u4 ytvb now,tvbnow,bttvb在《限制、節省和增長法》中,共和黨要求將來年開支上限限制在2022年的水平,其後每年增幅限於1%。這雖然未能達成共和黨在十年內達至收支平衡的目標,卻因為通脹的存在而能在十年內為聯邦政府節省4.8萬億美元。* f; T, V' h0 U; C  r7 z  E

. `1 [* `7 s  o, g1 K對此,拜登「拒不談判」的背後是想利用共和黨對於如何節省聯邦開支的黨內紛爭,攻擊共和黨將美國推向債務違約懸崖,卻提不出具體方案。這種策略當然有其道理。即使在此刻「低空飛過」眾議院的法案中,共和黨人也未有具體列明要從何處節省高達數萬億的開支——是要動國防,還是動教育、動醫療?
4 L5 u5 A9 m- U8 T' B# s% j% Y公仔箱論壇
/ y* u  N' E6 T5 H公仔箱論壇當然,法案之中也包括特別針對民主黨政策的項目,包括廢除拜登對於二手電動車和潔淨能源生產的補貼、取消拜登當局的學生貸款豁免等。而且,法案也將收緊食物補貼和低收入政府醫保的工作要求。不過,共和黨人就同時「神奇地」提出要扣減國稅局撥款——據國會估計,此舉反而將減少政府收入,與共和黨削減赤字原意相違背,此等主張其實全因因為共和黨想利用「人人皆討厭交稅」的民意。
  {( j5 C" G) I8 |( z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R9 ^# F3 K# O5 I3 s

% }0 D8 ?4 A" C! e3 p+ N9 v" F: X& v) B5.39.217.76國稅局(Internal Revenue Service)原該是沉悶非常的一個政府部門,但對於拜登對其加大撥款以加強追討逃稅、避稅,美國的一些極右輿論就將此舉繪聲繪影的包裝成「稅局人員拿槍上門追討」。(Reuters)
/ n& y  G4 m8 O' a0 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 r' j% z/ F2 h( f. r. Y雖然共和黨內部不和仍未解決,麥卡錫26日到最後一刻也還要透過對多位中西部共和黨議員的讓步,才能通過《限制、節省和增長法》,但此法的順利通過,相較麥卡錫於1月經歷15次投票才當選議長的記錄而言,卻已算是共和黨難得的黨內團結。如此順利的立法過程,也許超出了拜登和民主黨人的預期。
% n; k; S3 E4 w# R, F) L2 V1 L公仔箱論壇
9 D* X$ e; Z7 e, G0 \: r9 z在過去的國債上限紛爭之中,兩黨要爭奪的是民眾到底會將美國迫近債務違約的「自製危機」歸咎到哪一個政黨頭上。# ^  x# E( p3 J* S' r. J
5.39.217.766 T6 J4 H; |) o: \& p
對此,拜登當局一直有兩種宣傳策略。一是攻擊共和黨人未有提出確切方案。二是攻擊共和黨人將提出削減福利開支,而非對富人加稅。理論上,兩種攻擊在法案通過後依然有效:《限制、節省和增長法》的確沒有就如何削減開支提出「確切方案」,也因而的確有可能最終會導致福利開支被削減。5.39.217.760 }& w3 V/ ~- o0 B

2 T) N% y' k# E* R( k1 Etvb now,tvbnow,bttvb可是,法案通過之後,共和黨就得到了一種更為直截了當的宣傳手段。在法案通過後,麥卡錫便稱「我們已經提高了國債上限,我們已把去法案送到參議院,我們已經完成了我們的工作」——「共和黨已提高國債上限,是民主黨拒絕談判將美國推向債務違約災難邊緣」這一種說法,對大多數不管政策爭議細節的民眾將非常具有說服力。5.39.217.767 D& `8 s4 V7 U! j7 h3 o5 ~0 B, R

( q* P5 i- X* u. v" B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i) J3 t/ K: o# t$ d0 l
在共和黨通過《限制、節省和增長法》的同一天,拜登則在國宴上與到訪的韓國總統尹錫悅載歌載舞。(Reuters)
1 l* a5 k, @8 n7 F  k) XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  T1 w) M& l, Z" B4 [- b
當然,拜登還有一個原則堅持,那就是國債上限提升是要應付國會早已通過撥款的開支,本身應該是一個自動的過程,而不應成為兩黨談判的條件。但美國民眾在克林頓時代、奧巴馬時代早已經歷過多次國債上限之爭,而歷年來也體驗過與在一般人心中與國債上限之爭類似的政府停罷,國債上限成為談判條件早就已經被常態化。原則上的堅持,其實說服不了民眾。% U/ E+ B* \, B. t: _" B
5.39.217.762 n$ d; e5 ?% O/ Z- M0 _( `, g
在麥卡錫宣布將「綑綁性」通過提高國債上限的上周,就有數位民主黨議員看到了「拒不談判」的策略缺陷,公開呼籲拜登開展與麥卡錫的談判。
% o9 u- w! r! [, ~公仔箱論壇5.39.217.767 k  R% u# B- Y$ q% ?6 \: k
剛剛宣布角逐連任的拜登,目前民望低落,民眾也特別不滿其經濟管理,國債上限之爭將會是其競選工程的第一個重大考驗。一以貫之的拒不談判,也許會使拜登在連任路上馬失前蹄。
返回列表