返回列表 回復 發帖

[美洲] 算死草|曾為4美元差價威脅告餐館 前教授翻舊帳 要哈佛為不批終身教席賠償!

2023年02月22日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?. ]  d  u4 o, i" S

( x' [# C' J$ C. o% m& g! B
& w- ^3 T: l* p  s( Y公仔箱論壇
* B! {0 o: n. |( b  e& Q前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman) 2014年曾指一家中餐館多收他4美元(約31港元),要脅採取法律行動,事件令他變成新聞人物。隨後他被校方拒絕終身教席的申請,如今已轉任微軟(Microsoft)首席經濟師的他上周二突入稟,控告哈佛8年前評核不當,要求賠償。公仔箱論壇) ^  {4 G8 s/ o& [/ `# \

5 x2 c  l' I! |% nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: n5 _5 B% o5 K0 h: Ptvb now,tvbnow,bttvb前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman). S9 j- w1 q" \$ F. O, ^

  i' l1 N$ e' Y8 N" s6 ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& b  b3 ?3 S) y
被纏上的「四川飯莊」(Sichuan Garden)5.39.217.769 O5 k; d9 t7 k/ o3 b% K

2 M6 g: k" @5 v* [tvb now,tvbnow,bttvb; {; W, b0 U5 Z; W
埃德爾曼(Benjamin Edelman) 電郵追討差價
0 B* N% h+ r+ s8 O tvb now,tvbnow,bttvb: A" x; ]$ J1 Y# z- d; A$ L$ R; ^
tvb now,tvbnow,bttvb" ]2 g8 Y  L, @3 e4 \- c# X
餐館方指菜單未更新並道歉,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 搬出法律並坐地起價要求3倍賠償。
9 y- a2 w4 h! ~# g+ _7 E- FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: y& a$ x0 P0 i, V8 A. N$ ~
tvb now,tvbnow,bttvb% D9 ^4 I- O! Q; m2 _4 c: e
餐館願賠錢,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 仍長篇大論並為賠償金額爭論不休。
2 a0 R1 _3 g5 B; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Q- c5 x& ?1 j. v3 t: s! G% u5.39.217.762014年年底,埃德爾曼在麻省布魯克萊恩(Brookline)光顧一家名為「四川飯莊」(Sichuan Garden)的餐館買外賣,指對方多收4美元。他三番四次去信餐館,要求3倍賠償(12美元)或原額賠償,又長篇大論威脅採取法律行動。事件曝光後成為城中熱話,大眾紛紛支持餐館,埃德爾曼淪為笑柄,最終在商學院要求下公開道歉。公仔箱論壇9 @. R! A8 `- n
( S& o/ ?+ |+ ?6 M* A7 M) N! U
事隔8年多,他突然向蘇福克縣(Suffolk County)最高法院提出民事起訴,指責校方當年評估其終身教席申請時,把中菜館事件列入考慮,導致他申請失敗,要求法院勒令校方賠償,並且再次檢視他的申請。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [# {: u6 X. c0 R3 W

6 c: O/ k  N& X0 e" q  C, w; z根據入稟狀,哈佛商學院在2015年曾經召開會議,調查埃德爾曼的個人操守問題,會上曾討論中菜館事件。調查報告指埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。tvb now,tvbnow,bttvb/ A4 x/ ~  r. t  P  \5 {

% _0 I& |6 R3 {6 Y5.39.217.76埃德爾曼質疑,在申請終身教席時,委員會受到報告影響,讓他在副教授職位上多留2年,推遲處理他的申 請。入稟狀又稱,院校強迫埃德爾曼展示證據,並要求他教授商業倫理課程,以證明他已從中菜館事件中吸取教訓。tvb now,tvbnow,bttvb2 H7 U$ \: q( }& k' J  h

" r( m- e& {1 [' [. l5 d他指控哈佛商學院在2017年時,再次與校內委員會開會檢視其行為,委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」,但對方缺乏證據施展人身攻擊,違反了商學院的政策。
* O2 Z$ V/ e, B, \5 [tvb now,tvbnow,bttvb
2 E8 u) E4 m9 l# ~5 i& v: o) q* |9 ltvb now,tvbnow,bttvb埃德爾曼在訪問中批評,當時的報告斷章取義,讓人無從推斷哪些人提出證據,相信中菜館事件長期損害了他的名聲,使得他無法得到終身教席。他又指責校方嘗試向他加諸其他罪名,把他描繪成經常製造麻煩的負面人物,不宜留在校內工作。
% o% h# y" ~1 ?5 N" Q( N
" F/ d0 L0 M0 c: L  p埃德爾曼堅稱自己勝任終身教席,若果校方未來給予機會他將接受。哈佛對這宗訴訟拒絕置評。
返回列表