) t$ s& t- y2 H3 ^2 ?1 ]4 Y
3 U. N- o3 @6 d. ]8 Atvb now,tvbnow,bttvb美國佛羅里達州一法院上周審理一樁重大的聯邦藥品案時，一名陪審員向法官坦承違法上網搜尋案件的相關資料。
% Y9 [9 {6 M! {3 v% S5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb, u% `, U- N# p5 ?- F
法官再問其他陪審員後大驚失色，另有8名陪審員做了相同的事。法官無奈，只得宣布審判無效，徒然浪費檢方與辯護律師8周時間。 紐約時報報導，網路與通訊新科技正危及美國的陪審團制度，而上述可名為「Google無效審判」的案例在美國層出不窮，已不止一州傳出陪審員以黑莓機、iPhone搜尋案件資料，導致案件停擺或翻案情事。
: F' a7 u3 q% u+ M0 u8 ~
) q s, [! B0 t, T9 k5.39.217.76上周，阿肯色州一建材商要求推翻一項1,260萬美元判決，稱一名陪審員於民事審判時，以Twitter傳送案件最新資料。16日，前賓州州參議員福摩於案件宣判前，要求宣布他的聯邦貪汙案審判無效，理由是陪審員將案件最新發展張貼至Twitter與Facebook，甚至預告16日將有「大消息」，但法官未採納他的意見，最後陪審團作成福摩有罪裁決。
# D' c) I" ], Q' ~4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ~% L, z# s' E/ d公仔箱論壇根據法令，陪審團不得參考法院以外的任何資訊。陪審團必須根據法官認可的客觀證據與證詞作研判，否則即違反證據法。但仍有陪審員對法官的警告置若罔聞，按捺不住而上網搜尋，因此只消過了頓午餐或是上廁所時間，陪審員能了解案件來龍去脈。 : Z( `! K) N' D! l o3 ?
6 N( ^& u0 Z w0 r6 w+ ?2 P& Xtvb now,tvbnow,bttvb透過維基百科，他們可知道某項專利權或是醫學發展進度，由Google Maps也了解從甲地到乙地的時間，被告、律師等資訊，新聞網也有。
5 m6 X* ?/ |- Q+ @tvb now,tvbnow,bttvb
& i4 F- s( J w; F( t# q, Z, N法官早已修改慣有詞令，告知陪審團，網路搜尋也在禁止之列。但網路就在陪審團的口袋內，要禁也難。現在挑選陪審員時，會上網了解準陪審員是否為部落客或設有網站。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }. }6 X+ A4 x- s
9 ^; |# d" G. c& p9 x5 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* }9 r0 G! _7 |& D) o
5.39.217.761 j/ y- S8 `+ r& p% {$ ?: V ?, b
公仔箱論壇7 @* h' h0 T: c: K. }1 [
[ 本帖最後由 katspi 於 2009-3-19 08:42 AM 編輯 ] |
發表於 2009-3-19 08:41 AM
| 