返回列表 回復 發帖

[美洲] 陪審團都Google 美審判無效


- i; L4 P3 |* y+ d5 T
6 s( t) F1 C; M: d, e$ h美國佛羅里達州一法院上周審理一樁重大的聯邦藥品案時,一名陪審員向法官坦承違法上網搜尋案件的相關資料。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t0 [& G9 d& q5 O. r( d4 g8 z: x
: t2 X3 v+ L, O3 c* L* }" m4 u
官再問其他陪審員後大驚失色,另有8名陪審員做了相同的事。法官無奈,只得宣布審判無效,徒然浪費檢方與辯護律師8周時間。 紐約時報報導,網路與通訊新科技正危及美國的陪審團制度,而上述可名為「Google無效審判」的案例在美國層出不窮,已不止一州傳出陪審員以黑莓機、iPhone搜尋案件資料,導致案件停擺或翻案情事。 3 N1 ^& B9 L2 W
5.39.217.76' ^/ C8 U" j3 \1 s1 Q
上周,阿肯色州一建材商要求推翻一項1,260萬美元判決,稱一名陪審員於民事審判時,以Twitter傳送案件最新資料。16日,前賓州州參議員福摩於案件宣判前,要求宣布他的聯邦貪汙案審判無效,理由是陪審員將案件最新發展張貼至Twitter與Facebook,甚至預告16日將有「大消息」,但法官未採納他的意見,最後陪審團作成福摩有罪裁決。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J, j8 r' `! o$ k
5 m: K: a: E- J5 Q* g7 [2 i7 E
根據法令,陪審團不得參考法院以外的任何資訊。陪審團必須根據法官認可的客觀證據與證詞作研判,否則即違反證據法。但仍有陪審員對法官的警告置若罔聞,按捺不住而上網搜尋,因此只消過了頓午餐或是上廁所時間,陪審員能了解案件來龍去脈。 5.39.217.76* @+ I; n/ x5 w5 f+ y7 z) m

0 f" Z2 n/ {( i" y! n9 Y& ]公仔箱論壇透過維基百科,他們可知道某項專利權或是醫學發展進度,由Google Maps也了解從甲地到乙地的時間,被告、律師等資訊,新聞網也有。 0 s9 E( P! t( N3 ~+ _7 `6 V
$ I5 H, _9 A. \9 X  p
法官早已修改慣有詞令,告知陪審團,網路搜尋也在禁止之列。但網路就在陪審團的口袋內,要禁也難。現在挑選陪審員時,會上網了解準陪審員是否為部落客或設有網站。 8 s$ C# R- N0 ~! h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L( M: z' e1 ~
tvb now,tvbnow,bttvb) j) ^/ Z! ~/ v
tvb now,tvbnow,bttvb- H0 A' H1 {& y2 n

. M/ s& o5 S/ I' d公仔箱論壇[ 本帖最後由 katspi 於 2009-3-19 08:42 AM 編輯 ]
返回列表