返回列表 回復 發帖

政客與狂人

 ,  描述: 【聯合報╱黑白集】
新聞局人評會把郭冠英移送公懲會,一方面將使得社會震盪的時間拉長,另一方面也使得當局的處罰手段面臨升高的壓力。因為,人評會的處分僅至記過,但公懲會可以免職。+ a* J$ i, c8 w$ u
公仔箱論壇2 L9 V/ R3 W$ A
此時可回想李慶安事件一眠大一寸過程,新聞局人評會及郭冠英已使此事更難收場。
) q2 X4 |& g' w- g/ \. q公仔箱論壇
0 X, d$ Z7 P$ b* B* {tvb now,tvbnow,bttvb上網逛一逛,台灣什麼光怪陸離、不堪入目的言論沒有?但是,包括郭冠英本人在內皆同意,公務員不宜用那一類的詞彙來議論國事。
5 K. F7 n  m$ ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t) {# n" D* y( j( @( ?
郭用本名撰文時,所寫都是才識洋溢的大塊文章,如談張學良;據說他有好幾個筆名,用辛文菊(新聞局)或趙天楫(招天忌)時的遣詞用字與文風筆觸,與范蘭欽(泛藍軍)的癲狂無羈,亦大不相同。郭冠英的思維及文風可以有許多面貌,但他的基本身分卻只有一種:公務員。現在,他未必是因「范蘭欽」而陷入爭議,而是因為公務員。
: {3 C# A. I- t3 Y% ~5.39.217.76( g# Y. j; ?+ q* o+ ?
郭冠英是個狂人,筆名誇言「招天忌」還不足,甚至乾脆自稱「郭才子」。他用郭冠英、趙天楫等署名,展示他正經的一面,卻藉「范蘭欽」來宣洩他的狂野(直至他自己現在也否認的地步);不過,他畢竟只是一個匿名的部落客,他確實不符公務員的身分,但他畢竟未用「公權力」來挾持社會。
: P: O/ s% S7 b/ v* zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B+ {, Q  G% n' \$ n
此事已被操弄成族群鬥爭。一群根本主張推翻中華民國的政治人物,將郭冠英抬舉成「辱台」的代表人物。到底是主張推翻國家的政客嚴重?還是郭冠英在部落格上的瘋言瘋語嚴重?無人贊同郭冠英用那類詞彙羞辱台灣(如果是他寫的),但看看那些藉題發揮者的用心與動機,豈不更令人齒冷?公仔箱論壇& f" Y/ B8 f& \7 b' j" }

; Y* X, W2 w; O- {6 g8 o- z1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政客與狂人,豈不是龜笑鱉無尾?
返回列表