國民黨輸得不意外也不冤枉
， 描述： 【聯合晚報╱社論】
苗栗立委補選，國民黨提名人陳鑾英敗給了脫黨競選的康世儒。雖說僅「小輸」一千六百票，但這一千六百票的意義大矣！選民給國民黨一個教訓，這個警訊「見微知著」地傳達了選民的心聲。tvb now,tvbnow,bttvb$ k/ A3 q( o8 U/ M+ S
公仔箱論壇% x x+ O4 v: Y7 h) D
這次苗栗補選，涉及地方派系競爭，且康世儒並非民進黨提名，所以說不上具有「在野黨對決執政黨」的意義。但另一方面，康世儒明言不願受國民黨黨團控制，自稱屬於「全民最大黨」。換句話說，他的勝選意義，即在於挑戰國民黨，甚至是「不屑」國民黨。從這個角度看，在原本藍營基本盤穩固的苗栗縣，國民黨是輸給了自己。tvb now,tvbnow,bttvb, Z: a' P; W6 K/ R
" C6 ]" s$ n" e. Q6 I* x. p2 ~8 G. p) z
國民黨從提名陳鑾英「代夫出征」開始，等於擺明了不把先前李乙廷的當選無效判決看在眼裡，不把「清廉執政」的承諾看在眼裡；換言之，不把選民的判斷力看在眼裡。敗選之後，從吳伯雄、吳敦義到黨部輔選人員，口稱「深自檢討」的同時，強調的卻是「努力不夠」。國民黨自認「努力不夠」的地方在哪裡？對一個有賄選紀錄的家族輔選，難道如果「夠努力」一點，就可期望勝選嗎？國民黨只往輔選的技術面去考量，不從提名的心態去反省，這算什麼「深自檢討」？公仔箱論壇/ F4 B* L$ w \* a
公仔箱論壇: Q7 W, C1 g+ f) P# y- G7 ^ S
國民黨輸得不意外，也不冤枉，因為自從「全面執政」以來，國民黨簡直未把民意監督當一回事。一方面，民進黨毀在陳水扁手裡，國民黨自以為打一張「反扁牌」就可行遍天下。另方面，當馬、劉執政團隊拚老命救經濟正忙不過來的時候，國民黨團及民代卻在國會裡橫行無阻，從財產來源不明罪的立法怠惰，到個人資料保護法的修法擴權，國民黨回到了那個心態老大顢頇、攬權獨大的黨。馬英九當選總統之時，懇切承諾謙卑執政，黨內上下以「準備好了」的豪情要帶領台灣走向清明政治的情景，國民黨如今還記得嗎？公仔箱論壇7 |/ z! Z# H) b! P$ {) U+ Q
% B1 K! d$ z# b8 K" S* J, B# S國民黨不記得，選民卻沒忘記，所以這次在苗栗發生了「第一張骨牌倒下」的效應。國民黨如今擔心著、急著補強的是台北市大安區的立委補選，但如今鬆動的是選民對國民黨的信心，而這豈是黨部輔選單位多努力一點即可奏效的？國民黨若表現不出真正的反省和檢討，再輸一次也不意外不冤枉啊！ |
發表於 2009-3-16 12:41 AM
| 