返回列表 回復 發帖

墮落政商:企業何以競向扁家進貢?

 ,  描述: 【聯合報╱社論】
在陳水扁擔綱的貪瀆大戲中,除了跑腿的幕僚,最受矚目的配角身影,竟是一批平日道貌雍容的企業大老闆。他們揮灑黃金雨,幫陳水扁把八年呼風喚雨襯托得華麗奪目;可惜,當權力的魔咒失效,這段政商艷遇只剩下一股腐臭,留給不堪的台灣民主。tvb now,tvbnow,bttvb* M# i3 s! Q0 w( a; \- f8 @& A* \

5 y2 I( j. Q3 g) O( a這些企業家為何甘於接受陳水扁的索求與榨取,是耐人尋味的事。第一,他們都是具有國際視野的成功企業家,知道民主法治國家政商關係的界限何在;第二,他們知道國家有政治獻金法等陽光法案的明文規範,知道違法捐款要受法律制裁;第三,他們知道民進黨是靠反貪、追求正義的宣傳而贏得政權,但當陳水扁違背諾言赤裸裸伸手要錢時,他們卻毫無反抗地乖乖奉上,且為之隱而不言。' O2 Y- l$ ]! k# q4 m& _
; \  g1 {# H5 S( ?* j
他們是自我迷幻的權力驕客?或是現實政治下的沉默羔羊?我們在反思扁案時,若只聚焦於陳水扁的濫權橫行及自甘下流,卻看不到整個政府與法制的失效,以及民間社會價值的空洞化,台灣的民主早衰症恐怕還是無解。
; @0 ]) B; Z" A$ z* d$ w7 G公仔箱論壇公仔箱論壇2 ?( @; P' c( G( L, @8 A! a
吳淑珍最近供出廿位企業家捐獻達十二億的名單,更向檢方誇口,稱選舉時其家中現金「整厝間」,只怕不知如何送出去云云,言下猶充滿自得。選舉錢「整厝間」的景象以前不是沒發生過,但那是從前角頭老大操縱選舉的年代,滿屋現金須派人持槍看守;時代演進,陳水扁卻將總統官邸當成了鈔票的倉儲,現金則是企業家派人源源提進來。當陳水扁「擁錢稱王」,滿朝同志則等著總統論功賞賜,台灣的民主已被陳水扁的金權挾持;社會的是非,則被不明不白的企業獻金淹沒。
' e1 Y' S; l! e+ L3 z公仔箱論壇
7 |+ K  c  v: k- Q8 w. ?特偵組近日傳訊多位企業家,當事人都將捐款扁家推託為「政治獻金」,以為如此即可逃脫賄賂之名。但別忘了,政治獻金有其法定條件,必須在捐款對象競選期間匯入指定帳戶,個人對政黨捐獻不能超過卅萬,企業對政黨不能超過三百萬,超過十萬以上均需開立支票或匯款,不得以現金支付。請問,這些企業家動輒數千萬、上億的捐獻,符合政治獻金法的規範嗎?更別說,許多錢是以紙箱、麻袋裝著現鈔抬進官邸,目的就在逃避追蹤;可見,送錢的人不會不知道這種行徑是違法的,但他們卻摩肩接踵登門供奉。
8 _) I1 M/ a. ^& q3 W% yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: R% I- W! D" i7 R( F/ z$ a
當然,企業家若是遭到政治脅迫而不得不為,這和出於對權貴的奉承阿諛、乃至希望換取利益而主動進貢,應該分別看待,不能混為一談。但就算是遭到脅迫,對於扁家如此無饜的榨取,為何多年來沒有企業敢於揭發其真面目,卻任由這樣的元首打著「改革」的幌子任意訛詐、玩弄人民?
/ T1 T0 R, e+ |5.39.217.76
3 S' _3 [) p* B' |8 u! f, G9 ntvb now,tvbnow,bttvb民進黨執政之初,陳定南即定下一個嚴格的賄選認定標準,任何選舉饋贈不得超過三十元;沒想到,阿扁總統卻在自家後門幾億幾億地收取或索取企業的進貢。三十元與數億之比,嚴以責人而寬以待己,不正是民進黨的兩套標準嗎?民進黨至今還在狡辯,自謂沒有國民黨那樣雄厚的黨產;難道這樣,就可以用更窮兇極惡的手段去聚斂?何況,政府實施公費補助選舉辦法已十幾年,那還是民進黨推動過的改革,為何自己掌權就肆無忌憚地自肥?難道聚斂金錢就是從政的終極目的?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V* m9 Z  ]3 \# {& F# T3 n$ d, z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M* y% i7 W% C3 n5 i
我們也要提醒企業家:不要輕估你們的獻金留給台灣政治之惡。陳水扁在總統任上,就是靠著豐沛的銀兩來操控綠營、策反藍軍,甚至資助民間社團進行其「反體制」的鬥爭。這些,除造成台灣內部的撕裂,更造成民主法治倒退,道德是非淪喪。阿扁執政期間,國民所得止步不前,唯獨他個人財富暴增;在企業家的前呼後擁下,圍繞扁家形成一個浮華卻骯髒的社交圈,讓社會大眾側目。在社福及公益團體最艱苦的幾年,企業家卻競相向扁家進貢金銀財寶;光是這點,企業界若不拿出反省作為,只怕很難贏回社會尊重。何況,這其間是否有「對價關係」,也不能只憑扁家或涉事的企業家說了算。
返回列表