搞不清楚方向的體委會
， 描述： 【聯合晚報╱社論】
棒球經典賽中華隊大敗，接著又有台灣頂尖選手「移籍」的消息，讓體委會這幾天被釘得滿頭包。行政院長說了重話，連馬總統也被牽扯進來，立法委員當然更不會輕易放過。
0 i, v. I5 ?) R, N% a+ `5.39.217.76公仔箱論壇: H: s6 F! p5 i) S7 s4 k2 `
說老實話，體委會今天這樣挨罵，其來有自，一點不冤枉。長期以來，作為主管體育的中央機構，體委會從來不曾真正了解台灣的運動產業，更不曾擬定清楚的運動產業政策。一言以蔽之，體委會管的不只是國民體能教育的「體育」，更是國際間早已發展出「產業」概念的「運動」。前者有教育部、縣市教育局也在管；而後者才是體委會最重要的職責重點。但歷來從體委會主委開始，似乎都欠缺這樣的思考高度。9 d7 w0 G0 M( W1 I5 ~& a) L
公仔箱論壇) R% m% \ P2 i c
運動是現代人休閒生活中非常重要的一環，也是現代社會中具有重大經濟產值的一門產業。不幸的是，我們的體委會很少能從這個角度去著墨關注，因此少有能力去規畫方向，當然也就談不上管理和領導。
1 ?% i4 @% Z5 H; Q' Q" G公仔箱論壇公仔箱論壇. T& D3 E# @ c7 X. V
運動跟所有其他產業一樣，需要有健康的產業環境，才能有突出的表現。政府在政策上能做的、該做的，就是排除產業環境的障礙，讓這個產業跟社會有更緊密的聯繫，得到社會更積極的支持，得以成長茁壯。有完善的環境，才能培養出傑出的運動員，也才能留得住傑出的運動員。
' z& Q) k7 Z- n, x3 a. N0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' _$ [* R6 x: @7 j最近台灣的棒球和高球相關新聞受矚目，然而，要馬總統親自去處理是否主辦高球比實事宜，或是由行政院長出面指示組成甲組棒球隊，絕對不是正確的做法。組了棒球隊，若沒有辦法激發球迷的熱情與支持，有什麼用？若沒有一套完整的高球運動發展策略，而只想辦法用破格條件留住曾雅妮，對她個人的運動生涯或台灣的高球前景會是好事嗎？
( a* C# i+ n+ S. I公仔箱論壇
. H2 ~ B6 g3 b' {- @6 h體委會的職責，不只是培養出優秀的運動員，還要培養出能關心、欣賞台灣的運動員表現，從而得到高度生活滿足的國民。一方面要用運動來豐富國民生活，協助社會「減壓」；另一方面也要靠國民的積極參與，才有可能厚植運動實力。這兩者相輔相成，缺一不可。體委會應擬出這兩方面的具體政策。如果只是集全國資源組一支夢幻棒球隊，是不可能就此振興棒球運動的，體委會不要搞不清楚方向。 |
發表於 2009-3-13 12:40 AM
| 