國泰兩前空少涉違防疫規例
' k: l0 n: X: N3 Y- Ytvb now,tvbnow,bttvb被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」tvb now,tvbnow,bttvb, [8 W: j1 v2 b1 W( q
% S/ f( v: E4 f! W
2022-12月2日 ; h7 {8 u3 ^9 @* @
& N @* f' F: p, S% J' |, z
1 J0 r$ |4 M! o5 r TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]- R9 H$ v5 c
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。7 b4 G+ g6 c8 _/ Q4 ?* t# z0 q
8 ^% \8 W- }) U- N0 K! t5.39.217.76黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b, _' t- m) J9 T2 U
5 d4 M7 [$ }0 r3 ^- f5.39.217.76另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。
@. ?: Y1 B; n) O8 k& j: T公仔箱論壇
# E, C5 q$ n) [tvb now,tvbnow,bttvb控方：二人除「必要活動」外 須留指定居所公仔箱論壇% V$ L% q4 h4 W% L3 o/ o* y
控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。tvb now,tvbnow,bttvb2 ?2 P7 I( R! a4 d6 e
公仔箱論壇1 l2 [; {' _: d; f* L
根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。tvb now,tvbnow,bttvb) v" M* d2 W; M
# E% x2 Q6 y7 R+ x1 D' s1 Ptvb now,tvbnow,bttvb控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
4 x5 ~. t K9 t d* M/ i控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M* j7 W" C0 v
公仔箱論壇0 p0 W3 s( L! A- E) Q
而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
9 }8 W+ H+ g3 x" h& ?9 u! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y, I H$ F. i& N+ E; a! U
控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。
! A+ b ^7 Q( f$ Rtvb now,tvbnow,bttvb c9 Q: N! O1 u' ~8 h
被告：已遵從國泰指示 不知違反規定% i; u3 Q( r$ o: M& \& n
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [( l; k# t0 d: L: x
" t4 j6 C. Q* W8 Q& Y+ s @) X/ f$ C公仔箱論壇劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
% m6 s* q: w* l# \9 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: L0 T4 c$ O( A
劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
! W2 B4 q( \& \* [$ Itvb now,tvbnow,bttvb
i; C6 o" ] i5 @公仔箱論壇衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
* C" y# j' f4 l7 w- w( X公仔箱論壇控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。
" x6 _, `" a( e
" B. f& D, W+ F3 o2 wtvb now,tvbnow,bttvb被告：電郵無列受禁行為 不知違規
0 a3 M: j4 q) D3 p裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。3 S0 Y# l' w) r z" N" I2 a; M6 u$ p6 B
5.39.217.76$ W! ?! @0 o7 J4 [2 m( \3 ]
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。5.39.217.766 z4 {8 s1 }; C5 b) c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T$ ~6 Q6 R9 j8 x8 h$ t0 O& [. s7 ~
二人一度擬認罪遭官拒絕tvb now,tvbnow,bttvb: J) [ z' w" P% {1 W
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。5.39.217.76$ n+ O4 |7 u: g% A+ t
5.39.217.766 N1 n! A8 x, M. ]! d! u8 S# K
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。1 \9 \4 R0 H6 o6 t6 H
, V' Q* ]6 @4 j9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。9 A1 {, u8 @2 z7 K, r7 ]. y
( f0 k6 ?& p. y( g5.39.217.76ESCC 288/2022 |
發表於 2022-12-2 11:47 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _) g2 {) K9 ~+ K& M9 }3 q$ q+ y% H
5 y Z" h5 O1 h P/ |- w) S5 D) z7 w4 N
