國泰兩前空少涉違防疫規例 tvb now,tvbnow,bttvb% a, T1 R5 D6 R1 h, j
被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」公仔箱論壇0 E0 u6 I7 s; `% w- D" k! \5 w, _
tvb now,tvbnow,bttvb7 ^/ k; z) h" q8 Z' f
2022-12月2日 公仔箱論壇; ^: w B' ~& u" f8 J; X' h5 n; T9 Q
tvb now,tvbnow,bttvb3 z5 V# r) m u- B. S, F
5.39.217.767 @" ]5 w. c' o3 W3 U @5 o9 l J
( C: S. r1 a w6 R9 V; ?# B' }國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。4 A7 P. y2 L9 _5 L
5.39.217.76/ c# j" v& s, ?& U! Q7 F1 F
黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。4 a! W- L* h# ]4 R/ \
4 a7 W% Y; i6 |公仔箱論壇另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。
( \ I$ A! b) T+ A. \+ g! B Y6 x公仔箱論壇5.39.217.760 o* A/ {( N4 X: N5 j) F' L5 Y. U
控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所5.39.217.76- k& v0 y ?+ Q4 J7 d
控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
$ E l* h. f Q4 htvb now,tvbnow,bttvb
0 f( w. r3 n1 W5.39.217.76根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。! B' E E" K* X2 M
5.39.217.76! t0 A) e4 U# W( y
控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
2 J7 y7 v( B# F, N( e9 c) K6 I5.39.217.76控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D/ l* W% A2 q+ y4 C: g1 V( l+ n
) G( w& l: b- ?- m而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。, A3 I4 Z3 |8 P2 L$ |# b9 y
5.39.217.76- | ]0 e. ]. L. F9 o" {+ j
控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。
7 Q. G+ Y2 }6 J, m# {* utvb now,tvbnow,bttvb
/ {% c0 Y' }, D& v9 [! ?: m( kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告:已遵從國泰指示 不知違反規定( s K! y( ~( R; {! B% C: z; w
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。6 K1 g0 y2 D1 Q0 W+ |
公仔箱論壇+ @, z: E. r8 b
劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。% [# \& u: {. A. s9 N
. J% N% r$ M( S2 M4 @5 |9 y劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。tvb now,tvbnow,bttvb; Q# f) e$ T( a) x: c
tvb now,tvbnow,bttvb, j( X4 J. [3 Y+ W$ b( c4 {
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
; K* w" J8 m. z- {6 @# G2 P! P6 }tvb now,tvbnow,bttvb控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。
; S# R( G4 C" A5 }, ]tvb now,tvbnow,bttvb
& e! k8 G/ U1 F3 e5.39.217.76被告:電郵無列受禁行為 不知違規
+ V# g" t1 L; qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
" B. N$ ~% n5 x, [3 R, r! NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% D/ | d8 V5 d+ @3 W! n& U f/ Z& N
黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。
4 g5 d, _8 N2 l9 G, i R7 m/ i
5 s2 H1 a9 Z5 S: U: ~1 k二人一度擬認罪遭官拒絕公仔箱論壇/ T" w9 g$ |# j2 O6 j) }2 t
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
% a4 }1 y5 R& R' D4 B" O2 V( T5.39.217.76
. i3 [' k) ]5 t' p' x M$ qtvb now,tvbnow,bttvb黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
; b- A! v2 h3 K$ b! ] O
+ a# ^0 i% O( d. X1 Z6 o5.39.217.762 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。) q. n+ J. J+ s3 M: R
6 N$ w2 ?* P& P5 T5 @& r1 h
ESCC 288/2022 |