劉家昌事件極可能演成另一個李慶安事件，而且其效應恐更加嚴重。
. A2 V! }" C3 j/ H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 `3 B8 V, J- ~
劉案現在的情勢是：劉家昌被控「掏空」國民黨黨產，但國民黨方面卻無人控告劉家昌。正如，有人指甲騙了乙的錢，但乙卻說沒有被騙。如此這般，「局外人」似乎也就無由置喙了。
4 M7 \" t8 |' r( g- n6 J6 D8 w1 a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb r+ n& Z4 ^) l' t' c# H
甲若坑騙了乙的錢，照常理說，乙大概都必會主張討回，因為那是他自己的血汗錢。但是，倘若有人「掏空」國民黨的錢，國民黨的主事者卻未必會主張一定要追回；因為，那些錢是「國民黨」的，而不是他自己的。換句話說，國民黨說不說被掏空，與實際上是否被掏空，也許是兩回事！
$ c' ]5 b. K0 [7 F9 \9 d9 g k
/ g: c3 _$ k. ]3 G# ?3 n5.39.217.76這正是劉案給人的想像空間。事發當時，劉家昌介入總統大選的操作如此之深，而這六億元的來龍去脈又處處蹊蹺；現在，國民黨說黨產已交信託無權過問，受信託者則說沒有異議，再加上劉家昌突然返來，限制出境又解禁，且在機場取得加急護照，檢察官更密集連日開庭，復有胡志強為劉家昌的「人格」背書……。這一切是否有一部「劇本」，不能不令人生疑。
. y% \! v Q, e" j公仔箱論壇
* u' t4 S' a1 P4 `4 r- S國民黨若在法庭上對這六億元不做積極主張，也許這樁「掏空案」就不會成立；但在法庭上是一回事，社會視聽卻是另一回事，倘若社會大眾質疑國民黨竟然為掏空黨產者護航，則恐群疑難釋，悠悠眾口難杜。
2 {- M4 `, L- W. I公仔箱論壇5.39.217.76" B3 O% |( X. e, ^, n1 l
國民黨必須詳細向社會解釋劉案的因果是非。李慶安案幸有法律規制可憑，為國民黨解了套；如今劉家昌掏空疑案，國民黨若不在法庭上做出主張，甚至玩弄法律漏洞，或做出偽證，卻不能逃避在法庭外對社會做一徹底的交代。* O9 I0 b( c) ]
% h, w& `, b; W4 [tvb now,tvbnow,bttvb「黨產」是國民黨的，但真相與是非卻是全社會的。 |
發表於 2009-3-12 12:50 AM
| 