劉家昌事件極可能演成另一個李慶安事件，而且其效應恐更加嚴重。2 [9 v4 T( G# F
6 ]! r6 k8 V% j6 h4 s9 `" h' P9 p劉案現在的情勢是：劉家昌被控「掏空」國民黨黨產，但國民黨方面卻無人控告劉家昌。正如，有人指甲騙了乙的錢，但乙卻說沒有被騙。如此這般，「局外人」似乎也就無由置喙了。5.39.217.764 C& X* v) X. j: ?7 u# g+ C
6 c5 P2 F; J% B* F$ e. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。甲若坑騙了乙的錢，照常理說，乙大概都必會主張討回，因為那是他自己的血汗錢。但是，倘若有人「掏空」國民黨的錢，國民黨的主事者卻未必會主張一定要追回；因為，那些錢是「國民黨」的，而不是他自己的。換句話說，國民黨說不說被掏空，與實際上是否被掏空，也許是兩回事！
2 g0 |, ^$ x; _9 ]) F% jtvb now,tvbnow,bttvb7 X# Y, i' F! v% _% S3 S; Z0 P8 R
這正是劉案給人的想像空間。事發當時，劉家昌介入總統大選的操作如此之深，而這六億元的來龍去脈又處處蹊蹺；現在，國民黨說黨產已交信託無權過問，受信託者則說沒有異議，再加上劉家昌突然返來，限制出境又解禁，且在機場取得加急護照，檢察官更密集連日開庭，復有胡志強為劉家昌的「人格」背書……。這一切是否有一部「劇本」，不能不令人生疑。tvb now,tvbnow,bttvb* z1 y4 H6 b; q/ D" d
tvb now,tvbnow,bttvb/ }$ [9 E" j# R) |( n8 j+ m
國民黨若在法庭上對這六億元不做積極主張，也許這樁「掏空案」就不會成立；但在法庭上是一回事，社會視聽卻是另一回事，倘若社會大眾質疑國民黨竟然為掏空黨產者護航，則恐群疑難釋，悠悠眾口難杜。. R/ X) {6 v' F1 _
; ^4 s* m+ |! j: H1 Dtvb now,tvbnow,bttvb國民黨必須詳細向社會解釋劉案的因果是非。李慶安案幸有法律規制可憑，為國民黨解了套；如今劉家昌掏空疑案，國民黨若不在法庭上做出主張，甚至玩弄法律漏洞，或做出偽證，卻不能逃避在法庭外對社會做一徹底的交代。5.39.217.76( i; J% w* w! Z8 Q+ N4 L! J
* R/ o5 R( x' q1 |; d, s) j「黨產」是國民黨的，但真相與是非卻是全社會的。 |
發表於 2009-3-12 12:50 AM
| 