2022-11月22日
- R F1 N2 u8 O7 b# j+ y; ~& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76+ ?0 Y0 s0 X* |2 e' H4 X2 F
3 M9 z9 c! m2 b: c; A j/ U公仔箱論壇
/ ]. S s& I5 V2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K& D) _* U$ @0 _. b* t
 # q1 m( s: O. [$ @3 y% t- r
遭羈押近兩年的黎智英，涉及的違反國安法案件快將開審。
5 b, E/ j* A. a a" i# o# Ltvb now,tvbnow,bttvb
( S Y7 ~/ E- k1 n4 D, g f5.39.217.76律政司被拒終審 反對無效* f/ y( P5 c; A2 R" ]
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折！壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案，將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen（又稱Tim Owen）來港為他抗辯，律政司早前就此決定上訴，惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可，直指讓外地律師參與國安法案件，違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則，更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後，昨日頒判詞拒絕頒發許可，律政司並需支付是次的訟費。
1 [- d" V# G6 q% {# t/ Z" w+ b- Etvb now,tvbnow,bttvb" R) `! ]- T l. v, t2 B3 m0 T* r) Z
律政司在一輸再輸後，但仍有推翻原訟庭決定的最後機會，就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可，如獲批准，案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示，現正研究上訴庭判詞，以決定跟進行動。
( C1 b1 w" R6 o$ f( n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 u6 m) b. U M, k+ I5 j3 `
律政司聘前律政司長提上訴申請公仔箱論壇, H- N$ A% G7 B; P/ K
就今次的終院上訴許可申請，律政司嚴陣以待，變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示，雖然是否批准聘用海外大狀，屬法庭的酌情範圍，但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況，所以有其重大廣泛的重要性，有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指，《港區國安法》是以中國內地法制來制訂，來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。7 n' V4 P( M3 u1 p2 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }6 h9 ^0 M0 p0 f, A' {
新論點：聘洋大狀恐外洩國家機密TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D2 t3 ]1 B" I- q9 G
袁更首次提到，准許海外大狀參與案件，與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港，實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由，律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況，否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T( B$ H% }1 x# L& y+ Q4 W) I
$ a, o+ Q" z) y3 N5 z公仔箱論壇對於律政司在現階段再新加論點，上訴庭3名法官昨在判詞回應表示，訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前，已有3名資深大律師為律政司處理今次申請，但是考慮到本案時間緊迫，及申請可能對辯方團隊造成的困擾，律政司今次的做法實令人感到遺憾。/ e. g1 A2 s3 p
$ N7 ?1 h4 V- e. i
上訴庭：無證據英律師會違保密
1 \5 }( r, _. e. D7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭續指，本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎，去指控Tim Owen可能違反保密原則；而英國的大律師，亦受到當地的專業守則約束。
. P7 N6 @. ^, b5 ~7 ]! e3 G- d4 G' ]" g& e( i. U
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭，聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的，因此決定不批准其終院的上訴許可申請，並下令律政司要就今次申請，支付黎智英一方的訟費。
4 e) A/ \& ~; H1 F5 q; f
( m R7 D9 D4 b' _+ ]+ B! a本案除黎智英外，6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層，連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層，即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平），均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物；及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪，他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號：CACV 425/2022,HCCC 52/20225.39.217.76$ @7 Q( L7 H) l. |: K' D
. \9 x- a6 l% Y4 w" ]7 e; Btvb now,tvbnow,bttvb 9 B* t! Y* m* e, R: e" X
律政司再碰壁，就事件申請終審上訴許可昨被否決。
. `& Q7 `, l. \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 r5 p6 ]0 G+ |5 @2 `
 m2 ]* p0 ?7 b
擬認罪前《蘋果》6高層
" _4 ?/ c* {) G& |* o2 \0 g; V+ l& ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 S5 I( v7 M4 d7 D3 W
 ' _; A# @, x, U v3 k% ^
Tim OwenTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [, ~9 T' f4 d! c" r
" Z2 H+ o3 j6 O; v& C6 Y& T公仔箱論壇
' B4 F r; d; n9 d- a- d$ m6 i6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎智英案件纏身
8 p, L$ ^3 V$ g# m% q; _. {5.39.217.76% M& S5 Q i9 I
 公仔箱論壇' c0 _% m* o' ^3 a+ X
壹傳媒雖已熄燈，但仍有官司未解決。 |
發表於 2022-11-22 07:31 AM
| 
