台灣還有什麼能贏大陸？
， 描述： 【聯合報╱社論】
繼在京奧以七比八敗給中國隊，中華隊前天又以一比四在經典賽再嚐敗績。球迷以此為「國恥」，並嘆謂：「台灣還有什麼可以贏大陸？」
3 I) d, f+ X- ~' R" l; s% V" s4 ~3 Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* I; E8 v" g7 v9 h
從球場風雲看兩岸消長，這是發人深省的宏觀省思。在進一步對此申論之前，我們要先指出：不必妄自菲薄，台灣其實在民主自由的政經體制上大幅贏過大陸；只要在此一主軸上台灣能維持燈塔的指標地位，兩岸的賽局即可能維持均勢。然而，倘若台灣在民主自由的政經體制上竟也變質走樣，那將是一個不堪設想的局面。
# F( O& ~0 M5 u1 Y2 r) o* l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* e! G% N1 t! r0 e2 A$ x$ [
台灣近年來角色地位的變化，其實不只是棒球輸給中國；更應警惕的是，我們曾居亞洲四小龍領頭羊的地位，如今卻幾已敗退至敬陪末座。現在輸一場棒球給中國，搞得舉國嗟嘆；但是，台灣近年痛失四小龍龍頭的大挫敗，卻似乎未見國人有什麼反省與警覺。對球賽敏感，對大局冷感，這是不是台灣的悲哀？
& z' v: K3 M: u: J7 G公仔箱論壇
/ Y9 H6 D U$ e2 l9 d中國畢竟是贏得五十一面金牌的奧運首強，所以台灣在體育運動上也不只是棒球輸給中國而已；反過來說，台灣即使棒球輸給中國，但我們仍在政經體制的發展上優於大陸，就兩岸的宏觀政經賽局而言，中國近三十年來的政經改革即不無參照「台灣經驗」之處。或許可以這麼說：棒球輸給中國，雖使台灣人傷心，但其實尚無傷大局，台灣必須思考的是：除了棒球，台灣還有什麼可以贏大陸？5.39.217.762 M' ~/ @9 b# K' E" w2 i1 N
9 W5 j8 Z" Q7 r) G+ e2 D0 @: ?5.39.217.76球是圓的，國情世局亦是變動不居的。不論是棒球輸給中國，或台灣變成敬陪四小龍之末，也許皆應在中華隊教練葉志仙的一句話：「必須承認中國隊的棒球進步很大，我們則卻停滯不前的事實。」棒球如此，更應警惕的是，台灣在其他方面，是否亦復如此？
) z5 |0 m. {3 V6 ^) }tvb now,tvbnow,bttvb# n- N2 i- Y) o3 g2 _& [
北京、東京兩場棒球輸了，明年中華隊還要在廣州面對中國隊；中國隊不會人間蒸發，中華隊也唯有全力迎戰。其實，在兩岸競合的其他領域中，中國亦不會消失，台灣也必須全面迎對。縱使有一天台灣棒球隊因沒落而在國際球場消失，兩岸全面的競合關係也仍將存在，仍須面對及處理，無可迴避。也就是說，體育競技或許可以不參加，正如中國五十一枚金牌的奧運項目，台灣大多未參加，因此就談不上輸贏的問題；但是，兩岸整體政經體制的競合發展，台灣卻無閃避的餘地，只能迎對，不容退縮。
. G. J( \: {# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 J0 y) }; \4 ~/ f+ B. a
這就回到兩岸政經體制的競賽了。台灣的強項是民主政治，但民主不可變質；台灣的強項是自由經濟形成的民間活力，但此種活力不可扼殺。台灣倘若能發展出令對岸十三億人敬佩珍惜的民主政治，又倘若能提供民間活力向對岸及世界進取的動能，台灣就很可能維持平衡穩定的兩岸關係。因為，球賽一定是你輸我贏；但兩岸政經體制的宏觀競合，卻可以「雙贏」！公仔箱論壇4 w* |# M, e1 }5 m1 N& `4 S. e) y$ I
$ e% `* {. ], `- e$ ] f比輸掉一場球賽更使人憂慮者是：台灣的民主，仍然深陷二二八、台獨及扁案之中；台灣的經濟生機，仍然深陷要不要鎖國，要不要簽ＥＣＦＡ的爭議之中。對岸來訪，張銘清被圍毆追打（打人，就能贏得球賽？）；對岸邀訪，呂秀蓮則被綠營嚇得不敢應邀（連上場都不敢，如何贏球？）。這樣的民主，是要將台灣埋在自欺欺人的台獨流沙之中；這樣的經濟，是要閉關鎖國。但是，如葉志仙所說，在「對岸進步很快，我們停滯不前」的憂慮中，難道將以拒絕上場打球，來證明台灣沒有輸給大陸？或證明中國根本不存在？
3 s/ g, ^2 T: A k" l1 V- Y$ @+ I公仔箱論壇
3 y, k# |9 E9 @4 d l* s) L' D不要玩弄民主，必須解放經濟動能。我們即使輸掉棒球，但也必須竭盡台灣民主自由體制的優勢，在兩岸宏觀競合關係中，全力爭取「雙贏共榮」！ |
發表於 2009-3-9 03:02 AM
| 