Aug-13-20226 G% p8 j! |8 [& y* B% p2 ^8 H
公仔箱論壇# m- L. T: k+ h# i( ]" G! s' q" a
 tvb now,tvbnow,bttvb5 `; m) s* \" T4 f
兩名被告劉子龍和陳彥廷昨由囚車押到高院聽取判刑，最終兩人被判囚5年半。據了解，若兩人在囚行為良好，最快明年底出獄。（賴俊傑攝）
& G7 M7 Y/ t; U6 c( m! Y! @# ^: r5 _8 I* T9 G) [
 公仔箱論壇/ h5 u |8 _; y% B9 P* T! j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n# O. n4 E- j
 5.39.217.76: A0 z q1 e% X W- J
$ o& V$ G3 w+ i+ t/ N7 C【明報專訊】2019年反修例風波，上水北區大會堂外爆發堵路衝突，七旬清潔工遭磚頭擲斃。兩名參與衝突青年，被陪審團大比數裁定暴動罪成，昨於高院各判囚5年半。法官杜麗冰表示，被告年紀尚輕，不知道當日行為會釀成災難，重申摧毁香港並非好事。杜官亦讚揚清理路障的途人是「無名英雄」，行為彰顯香港精神，並感謝警方為本案努力蒐證，體現香港警隊為「全球最佳」。本案為反修例暴動案中刑期第三高的案件（見表）。
& e" M3 V( d& L公仔箱論壇
6 L; e: Y0 @! }3 ^( z$ U/ c5.39.217.76律師料最快明年底出獄5.39.217.763 x/ M# x% m: p- g9 b! o. J: E
首被告劉子龍案發時17歲，現年19歲；次被告陳彥廷為職專文憑課程學生，案發時16歲，現年18歲。陪審團早前裁定兩人誤殺及有意圖而傷人罪脫，暴動罪則以大比數裁定罪成。據了解，律師團隊原本預計差不多的刑期，若兩人在囚行為良好，最快明年底出獄。
5 Z7 ^ g7 S$ ]5 C2 l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O- M1 q" \8 n K/ F" {% h
黃國：羅伯家屬大致釋懷公仔箱論壇 O( a) [* S6 F+ x# n! I
協助事主羅長清家屬的立法會議員黃國表示，5年半刑期體現到事件嚴重程度，希望兩名年輕被告經此一役，人生能有新的一頁。他又稱，雖然尚未找出丟磚擊中羅伯的疑犯，但家屬已大致釋懷，「未必係好完美的句號，但已經達成家屬的心願」。
, x) _! u3 v: \+ s: ?) Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% {# v! {& o2 y2 m5 i/ O' q
辯方昨進一步求情稱，被告當時和清理路障的途人衝突，雙方互相投擲磚頭，但被告沒有戴上盔甲對抗警員，亦沒有用汽油彈襲警。辯方認為，本案嚴重程度不及同類型案件，法庭量刑的「灰色地帶」在於會否考慮事主羅長清之死。法官杜麗冰聞言表示，法庭不會將誤殺罪納入考慮，但重申本案暴動情節嚴重。公仔箱論壇# N7 g5 r9 @. N
7 x- k/ j% x- g4 s U4 Z) e9 x" {5 N公仔箱論壇官指二人或缺適當家庭教育
; l- x7 `' b$ M# I* ]2 \: W, Y; Btvb now,tvbnow,bttvb辯方引述背景報告表示，被告一直獲家人支持，以後不會犯法，次被告亦透過律師向事主及其家人致歉。杜官判刑時稱，首被告父母離異，由母親撫養長大，次被告則早年喪父，兩人可能欠缺適當家庭教育，需外界協助重回正軌。由於兩人年紀尚輕且無案底，杜官認為兩人可能無法預見堵路事件的嚴重程度，不知道行為會釀成災難。公仔箱論壇' W) _* O0 j; s# w/ R( _$ e, b2 O
( ^, P7 ~9 i( k+ H, c本案而言，杜官稱兩名被告受社交媒體號召前往上水，手機短訊顯示兩人商量攜帶槌子，且相約手足外出「搞鐵」，看來有意破壞鐵路設施。杜官稱，片段顯示黑衣人當日掘磚堵路，並舉起傘陣向途人丟磚，觸發暴力事件，導致死者不幸遇事；令人心碎的是，事主被磚頭擊中倒地之後，其手機仍繼續錄影。
, x/ T- U% O/ t' }- Z9 A( I* T4 X; b* i) o
誤殺傷人罪脫 不減暴動嚴重程度* r, p9 p/ j1 d: |( g
杜官強調，法庭尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫，但裁決不減暴動罪的嚴重程度，亦不會減輕暴動引起的悲劇後果。杜官明言，以暴力摧毁香港並非好事，「這座城市建立在前人的血汗淚（blood, sweat and tears）之上，破壞城市是沒有出路的」。
0 s# V. t: ]' {5 k% t- _' qtvb now,tvbnow,bttvb: z& T& w" s1 K* N+ e
杜官引用「黃之鋒案」的量刑指引表示，兩名被告有一定預謀犯案，不過被告沒與警員對峙，衝突歷時不長。杜官亦引述「梁天琦案」判辭稱，上訴庭強調維持公共秩序之必要，須判阻嚇刑罰。杜官最終採納6年監禁為量刑起點，考慮求情因素後減刑半年，兩名被告各囚5年半。5.39.217.769 G- o: C- }9 c
1 e3 ~+ l* k7 K. Xtvb now,tvbnow,bttvb【案件編號：HCCC322/20】 |
發表於 2022-8-13 06:44 AM
| 
