評價一個人，除了看他做了什麼之外，更重要的還要看，有什麼樣的事，是一個人無論如何不會做的，也就是其自我道德底線。顛沛流離，乃至於性命交關時，一個人還能有什麼樣的操守堅持，才真正代表這個人的人格和性情。4 t0 K1 g. B' ?0 c; [: b; O; r
8 h4 Q& O$ N- \3 o) ]4 o. L2 q
「君子固窮，小人窮斯濫矣！」孔子這句話的意思就是說，同樣遇到了困窘不幸的情況，君子仍然有其堅持，可是小人就胡亂抓瞎，什麼事都做得出來，當然也就包括不顧廉恥、不擇手段的事了。公仔箱論壇. D+ {- [- s1 E3 ?1 M( A9 X
8 j5 _, B7 C: ^8 O" j# B% P
這幾天在台灣民眾眼前上演的新聞戲碼，就是標準的「小人窮斯濫矣」。從陳水扁及其律師在法庭上的表現，到衍生出「光碟事件」及冒出從旁敲邊鼓的人，都展現了令人驚訝的行為模式。他們似乎相信，為了扭轉官司的逆勢，為了打擊目前居於上風的「敵人」，沒有什麼事不能做，也沒有什麼話是不能說的。
7 ^# L, R/ y* t4 l8 q5 N公仔箱論壇2 Q3 }* q7 p: P5 z8 w. Q0 ]
陳水扁在法庭上，用粗野的方式，不只攻擊檢察官和法官，還瘋狂爆料，講一堆八卦傳聞，似乎只為拖人下水。然後部分民進黨人「接棒」，用各種渲染的言詞想擴大光碟的新聞效應。柯建銘憑他「記得聽到」的片段對話，就說吳文忠一定看過光碟。謝長廷更是故意用模糊的言詞，暗示光碟真的存在，且其中真有曖昧關係。他們講得理直氣壯，在可能誹謗觸法處則演出「欲言又止」，還用「沒有用作選舉武器」想表現自己的道德高度。這樣的戲碼還真是「奸巧」啊！
3 \' \- y: d" x# ~7 q0 W& p3 u
" i- ~/ _1 ~& D2 Q& Z, T6 V謝長廷在高雄市長選舉中，曾經靠一捲後來被證實變造的錄音帶，得到很大的政治利益。這樣的過往經驗和「聲譽」，竟然沒能讓他在處理光碟事件上多一點謹慎與收斂。對一個已經失敗到原要退出政壇的人，如此表現多讓人感慨啊！
, X9 h& @$ G/ e# | f9 p
7 H% V5 V+ Y( ?+ U; x- f; K5.39.217.76這樣的現象，是人格教育的最負面表現。檯面上的人物，不只是輕易污衊別人，而且完全不忌諱展現自己的卑劣心態。一個陳水扁的表現，已經毀了民進黨形象，現在還有附和者「前仆後繼」，繼續向社會顯示：為了政治利益，沒有什麼事做不出來。
/ L% y! l1 w O5.39.217.76) u7 Q$ Y$ V3 G M4 b$ y! R' D, p
政治一定要使人如此墮落嗎？媒體天天呈現「小人窮斯濫矣」的範例，多少為人父母者此刻擔心著，該如何為孩子的人格教育把關！ |
發表於 2009-2-28 12:54 AM
| 