領袖應有的格局與高度
， 描述： 【聯合晚報╱社論】
美國新任總統歐巴馬第一次在國會發表演說，主題很清楚：「美國人太過重視短期利益而非長期繁榮，只著眼於下一次付款，下一季表現或下一場選舉，未能關注更長遠的目標。」公仔箱論壇/ x# F/ y* [0 a0 u+ J; o
0 I# ?$ g! d3 x$ u3 G5 e: l5.39.217.76大家都預期歐巴馬一定會談當前的經濟危機，歐巴馬談了，但他談的是造成經濟危機更深層的病因：對石油的過度依賴，教育體系崩壞，以及嚴重的健保問題。
, m5 j: r1 I X( D$ G! e- u
6 g+ J& B$ b2 @- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣的演說，比通過幾千億的紓困方案，更能振奮人心。因為這樣的演說顯示了歐巴馬的眼光和勇氣。危機當前，他沒有只想急就章弄些短期措施，相反地，他願意檢討造成危機的結構性因素，願意承擔比度過眼前困境更重的責任：徹底解決這些結構性問題，提供美國經濟更健康的基礎。這是一個吃力不討好的工作。0 v, M3 K, R1 g. {
3 c! ]: [1 ]7 D6 C
為解決問題，歐巴馬要求美國人民一起承擔責任。而這是靠選票取得大權的人，不大敢說出口的話。他沒有討好選民，沒有掩飾前途的困難，相反地，他大講特講美國政治上過去被視為選票毒藥的幾大議題。
* h2 w, z- s& t* W/ R4 atvb now,tvbnow,bttvb3 v) v/ M, g0 \9 u+ Z
要改變對石油的依賴，立即影響石油業者的利益，而且還會給一般人生活帶來諸多不便，不會是受歡迎的政策。健保和教育問題牽連廣大，改革費力費時，很難在四年、甚至八年內完成。改革起頭痛苦的代價，現任者得承擔；改革完成後產生的利益，卻由後繼者享受。所以問題往往越拖越嚴重。如果眼光只看下一場選舉，這些改革提都沒有必要提。然而歐巴馬卻一上任就發宏願，顯示了不同的格局與高度。5.39.217.76+ {9 h0 e+ P# d, |. C3 O1 s) D
8 x+ {8 i5 e1 W9 @. w, |+ htvb now,tvbnow,bttvb反過來看，台灣的領導人，何時提過什麼長遠艱難的政治目標呢？馬英九在茲念茲兩岸關係，固然是影響台灣經濟的重要變數，但如同歐巴馬所提醒的，更根本問題乃在社會對長期繁榮做了多少基礎準備。歐巴馬講到的美國三大根本問題，我們可以慶幸台灣具有健保制度，然而，其他兩項：能源和教育問題，台灣準備好了嗎？公仔箱論壇. ?1 \+ u7 b$ A% V$ H5 j/ x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t" D" l9 q" H0 L7 l
台灣還有產業方向調整的大問題。過去支撐經濟主力的電腦代工產業，明顯走下坡，這些消失的訂單和產值要用什麼方式彌補，政府至今沒提過具體的政策想法。7 n8 D0 U8 [$ o/ g X! z
4 z0 r) o+ |# B/ F* r2 l5.39.217.76馬總統應認真思考身為領袖應有的格局與高度，才能帶領台灣走向長期繁榮。 |
發表於 2009-2-28 12:51 AM
| 