返回列表 回復 發帖

狼狽

 ,  描述: 【聯合報╱黑白集】
審判長蔡守訓突然宣布改開羈押庭,卻未作出裁定,諭令陳水扁還押。阿扁及其律師團,應當警覺:不論他們準備將這場審判搗騰到何等光怪陸離的地步,最後的裁判權均操在合議庭的手上!
3 C1 E$ f& J7 N" Ctvb now,tvbnow,bttvb" t, [! ~$ U% a  |2 \( `2 ^) o
陳水扁此番是否停止羈押,或反而未來將延長羈押,是否允許陳致中認罪協商,及陳水扁是否會受「最嚴厲的制裁」,這一切的一切,都由不得陳水扁,皆要看蔡守訓合議庭的心證如何。
2 R( b+ j0 r, K: z; y公仔箱論壇
% {, [" w% _2 Z& ]; I1 a8 Mtvb now,tvbnow,bttvb陳水扁當庭啜泣,動之以情,希望法官不再押他;但他舉出的兩大理由,顯然絲毫不具說服力:
, A) p2 f5 p% g. [) otvb now,tvbnow,bttvb" y- o1 c' R+ n  D9 y
一、陳水扁以身心憔悴為由,希望法官放人。但他因何憔悴?主要是因想用絕食來挾持審判所致。如今,自己絕食,自己製造憔悴,卻要法官放人,天下寧有此理?二、陳水扁又說,吳淑珍一人獨居寶徠花園,使他不忍,請法官同情。但阿扁是否該先命陳致中在家陪伴病母,才能再談爭取外人垂憐。以上這兩個訴求,一是陳水扁絕食自傷,一是扁家自己將吳淑珍放單,一概皆是自導自演的戲碼,如何能成為法官放人的理由?
3 p( @" n. _$ y+ g1 T  n5.39.217.76
5 ^3 J% O# W" @3 l4 y7 d3 q; ^7 @2 j5.39.217.76陳水扁甚至說,希望法官體會他在押的「狼狽」,讓他開釋。他抱怨:手銬銬來銬去,穿西裝不能打領帶,只能穿布鞋,對一位卸任總統太過狼狽,所以應當放了他。但是,陳水扁的囚車尚有車隊開道,已是全台最光鮮的收容人;他之所以「狼狽」,完全是用絕食將自己弄得面容焦黃、蓬頭垢面。若以故意絕食將自己整成那副狼狽相就能交保,則全台灣的看守所就不必開伙了!
+ M9 Y8 W! X5 }5 e5 ]7 H5.39.217.76
9 k' k! a1 L# ]! Z$ p' {這場羈押庭,反而更加凸顯了陳水扁在看守所藉端造勢,及用公開光碟來羞辱恐嚇同案證人被告的惡形惡狀。陳水扁想以不能打領帶而請求開釋,這未免「太超過」了吧!
返回列表