2022年07月16日
7 w6 K& a& S# W$ h8 n+ P* Q# R& A. d+ P" s$ G1 n* H/ M, D
5.39.217.76: J1 ?8 Y: i- ]7 ]8 v9 O
2019年襲警罪成、被判監4個半月的美籍銀行律師Samuel Bickett早前出席由美國國會及行政當局中國委員會（CECC）舉辦的「香港公民社會的瓦解」聽證會。
/ ~: {+ O% `8 K9 p* t5 _! ^公仔箱論壇
) W$ ^8 M+ {; D4 A* L5 B' x$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Samuel Bickett表示，自己在拘留時受到不人道的對待，在一個只有華氏35度（即攝氏2度）的房間問話，而且在審訊過程中見盡香港警察凌駕法治的行為。
- \9 v$ q& M1 t" n9 L1 ? |$ O" K5.39.217.76# f% O' ^3 x6 v2 H1 Z6 f
8 S5 O5 I' @$ L2 N2 n& ]美籍銀行律師Samuel Bickett。
$ L+ E9 @+ g5 i" D3 N0 |; G
7 j' Z3 o& O9 tSamuel Bickett續稱，很多人討論《港區國安法》，但更需要關注香港的《普通法》被扭曲，來迎合北京，大部分抗爭者都被控以《普通法》相關罪名。他又提到，法律要求律政司獨立運作，警察卻在政治案件中發號施令，每次庭審時都有兩名警察坐在新的檢控官背後，這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面，在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。
" `8 |$ X5 j# E1 G1 F! R: O5.39.217.76
% o) B1 U+ Y: |% L& D- Z& ]6 d m5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有不具名人士指，警署採用窗口式或中央式冷氣機，難以製造如同雪櫃般低溫的場景，又笑言如果採取攝氏2度問話，一早被廣泛報道侵犯人權，何需等待Samuel Bickett爆料。7 n- T( N3 E% g5 J6 _4 J0 ^( V- c8 L
2 v: v4 n+ x% t" F9 B1 V, w4 S公仔箱論壇 6 J T+ C: g5 u2 T0 w
執業大律師龔靜儀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r% m4 J1 b% E/ `$ f7 a
5 k/ X8 {+ l0 c, u, x( P3 t執業大律師龔靜儀則認為，Samuel Bickett的失實指控，充分反映他是名門外漢，不熟悉刑事法庭運作，尤其是涉案主管和調查警員在檢控工作中擔任的重要角色，這種模式早於港英政府時代實施，而且各級法院沿用至今。公仔箱論壇/ ]6 {4 l9 E4 a5 S M
K- q% [3 Y, P9 C公仔箱論壇龔靜儀解釋指，最熟悉、最適宜擔任主控官助手的，當然首推案件主管及調查警員。很多時，主控官都是在一個較後的階段才加入處理案件的，在實際檢控工作的執行上，主控官都需要案件主管及調查警員的協助，尤其因為案件主管及調查警員由始至終都在跟進案件，對整宗案件的前因後果、來龍去脈，及所有細節，均一清二楚。
" t7 N4 g+ a& }3 U$ I etvb now,tvbnow,bttvb
. Y& N1 S" c W/ R1 U5.39.217.76龔靜儀笑言，「如果檢控官在開庭期間需要案件主管或調查人員協助，他們需要壓低音量交談，辯方大狀都同樣用耳語方式和事務律師溝通，難道代表大律師控制事務律師嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb3 I$ j( P( x0 S1 O. j, Z% k
R2 w0 m; P( F2 Q6 O公仔箱論壇高人話，Samuel Bickett的指控極之荒謬，但悲哀的是，在如今中美博奕的大前提下，類似Samuel Bickett的片面之詞，都能夠被親美媒體報道，成為攻擊中央和特區政府的理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V+ K' }! W# U0 T) V
公仔箱論壇9 u4 b% Z8 t- f2 Z/ ~, O3 k
 公仔箱論壇5 p4 ^- X" u$ [/ f
Samuel Bickett曾在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員。
( f- O5 Z4 n) P- R+ t' D4 ^3 E) w5.39.217.76
" F; e# k* y3 v+ {! d# N0 X翻查資料，3年前，Samuel Bickett在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員，經審訊後被裁定襲警罪成，入獄4個月零2星期。Samuel Bickett其後申請上訴，法官杜麗冰指，呈堂畫面顯示，上訴人Samuel Bickett壓在休班警身上，拳打警員臉部兩至三次，再搶走休班警的警棍，故上訴人辯稱使用武力是出於自衛的說法並不成立。 |
發表於 2022-7-16 12:25 PM
| 
