百業蕭條，政府剛剛發放了消費券，希望帶動全民消費，化為轉動經濟的能量；誰料才事隔月餘，財政部竟放出要課徵「奢侈稅」的消息。這是在開人民的玩笑吧！
) H8 t2 |) n, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L5 c7 S4 B, v5 H- S9 w3 z( c1 v3 n p公仔箱論壇課徵奢侈稅，目的不外兩點：一是要抑制高價品的消費，二是要增加稅收。目前景氣低到谷底，別說奢侈品，民眾連購買一般用品都要思考再三；現在談課徵奢侈稅，是覺得市場不夠冷，還要再潑一盆冷水嗎？再談稅收，若對單價十萬元以上的奢侈品課稅兩成，一年不過增收廿幾億；為了這點小錢如此大動干戈，財政部莫非頭殼壞掉？/ c9 c" c A" x$ i
+ Z# U; u, R1 ?tvb now,tvbnow,bttvb奢侈稅不是不能課，但至少要選對時機，讓人民覺得政府做得有道理。現在政府一邊談刺激市場救產業，一邊卻開殺戒抑制高端消費，不嫌自相矛盾嗎？以汽車為例，政府剛推出買新車送三萬元的優惠，好不容易救回一點買氣；現在再用奢侈稅當頭一棒，汽車業恐怕又要重新住進急診病房了吧！公仔箱論壇- V6 w0 G9 [) n% C3 V2 b0 C2 s
+ x. s4 \) y! z2 c3 T一隻腳拚命踩油門，另一隻腳卻又死踩煞車，請問：這到底要不要車子走？5.39.217.76/ s; O$ ^0 b# ?/ n2 _1 Z
5.39.217.763 m7 ~- `5 _2 r @8 i$ p( [+ w( N
財政部剛大減遺產稅，把錢還給富人；現在卻欲開徵奢侈稅，抵制富人消費，寧非自相矛盾？何況，如今出國旅遊如此便利，到處皆可買到免稅或退稅的「奢侈品」，倘若國人乖乖在台灣消費，卻要被剝兩層皮，這公不公平？合不合理？$ f( e1 y. ]0 h8 |; F- F. e6 _) v
; r: {) I! G0 P5.39.217.76任何政策皆應注意邏輯性、平衡性及時宜性，如此邏輯矛盾、輕重失衡與不合時宜的餿點子，實在是太白目了！ |
發表於 2009-2-26 03:21 AM
| 