返回列表 回復 發帖

[香港] 違防疫例致Omicron流入社區 國泰2名前空少認罪~

2022年04月29日17:55
. h3 r% X$ M+ ^) f7 ~/ `$ L+ B9 D5.39.217.761 K& K2 d/ B; |6 O! n! G

7 Q1 ?- a" J/ V& N2 `8 y5.39.217.76黃昱龍(左)、劉諾宏(右)。
6 D$ T9 ?5 N% c' _6 ~% L- A9 ^
0 u1 b# B- F0 r7 w: j+ ~! g公仔箱論壇國泰航空公司兩名前機組人員,涉嫌在港隔離期間未有遵照規定參與聚餐及外出,其後確診感染,被指率先將Omicron變異病毒帶入社區,並引發又一城望月樓群組。2人今天於東區裁判法院承認共3項作為一個須遵照醫學監察規定的人沒有遵照衛生主任所指明的條件罪。但不被法庭接納,案件現排期於6月29日預審,8月15日開審,預計需時兩天,期間2人續准保釋。
, J. v* D3 Q2 T8 H! I. Z7 D4 E8 W+ L
& x2 e5 X: A1 X5 `! U, K6 D/ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! ^6 J6 I  p9 Q/ e
公仔箱論壇+ y& D$ o8 ]! D& c, A# w5 I
資料圖片3 T+ I' G2 g% P7 s0 p' D
5.39.217.76+ P; |. D, L$ n, Y0 B
被告黃昱龍(45歲,現時無業)為馬來西亞籍,被控於2021年12月25日,作為一個須遵照醫學監察規定的人,沒有遵照衛生主任在日期為2021年12月24的醫學監察通知書所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。被告劉諾宏(44歲,現時無業)為中國籍,被控2項相同控罪,涉案日期為去年12月25日及12月27日。
: Q* D' h9 {# A8 t8 ?7 g
: z7 G1 W4 T7 K' b, l# f& J7 w5.39.217.76
0 i4 t; F. _: w8 O8 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料圖片
( Y! F1 N# [; y* U# a1 k5.39.217.76
- B& z0 o9 K2 v5 V1 v& ]5.39.217.76二人原本認罪,辯方大律師James McGowan求情指,被告對自己的作為感到抱歉並真誠相信外出是獲法例豁免,不過主任裁判官嚴舜儀表示對理據存疑,指若涉案行為屬必要便毋須立法,因此要求控方協助法庭。辯方兩次休庭索取指示後均維持被告對法例有錯誤理解(mistaken belief)的看法,控方對此有保留,裁判官終決定交由法庭決定,故不接受他們的答辯,押後案件作預審及審訊。
引變種病毒入關 兩國泰空少認罪被拒tvb now,tvbnow,bttvb) U$ d8 g' [' b! {  ?8 o  X
tvb now,tvbnow,bttvb8 T- V: O1 W2 H
April-30.-2022
. E/ y8 D5 n9 [  S, ^% l" B) Xtvb now,tvbnow,bttvb1 P: y& W- \# W) v  z3 ]% J

% ~+ ?0 W; B. [% |; X2 _兩被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)雖表示認罪,但結果仍要受審。(黃偉邦攝)
) e' a8 R4 u# d公仔箱論壇( L$ C$ ~1 H, C6 T/ T# r
官稱涉法律理由 排期8‧15開審
3 L/ T& T. U& \, r' X  Z6 j3 X早前有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散,引爆本港第5波新冠肺炎疫情。警方事後以違反《預防及控制疾病規例》拘捕並落案起訴兩名前機艙服務員。案件昨日於東區裁判法院再訊,兩人原擬認罪,結果卻一波三折,裁判官基於法律理由拒絕接納他們認罪,最終案件還是要排期開審。. m, E. e2 I) `2 W) g* W( o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  {9 ]1 w* T( f  V7 c6 e: X
涉違隔離令 罪成可判監半年
  i/ L7 E( @8 n! I+ X8 p, [# q% r兩名被告分別為45歲黃昱龍及44歲劉諾宏,現均報稱無業,其中黃為馬來西亞籍華裔。他們共被控3項「作為一個須遵照醫學監察規定的人沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。控罪指黃於或約於2021年12月25日,作為一個須遵照醫學監察規定的人,沒有遵照衞生主任在12月24日的醫學監察通知書中所指明的條件,據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉則被控分別於或約於2021年12月25日及27日,作為一個須遵照醫學監察規定的人,沒有遵照衞生主任在12月25日的醫學監察通知書中所指明的條件,據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。根據《預防及控制疾病規例》第15(3)條,任何人沒有遵守衞生主任指明須遵守的條件,即屬犯罪,一經定罪,可處第2級罰款,即5,000元及監禁6個月。5.39.217.76; p0 T: v: }# ?" a9 B3 Y  c
tvb now,tvbnow,bttvb: \, v; S# q, S1 k& E  M
指真誠相信有要事辦可外出
4 B; w9 W2 b0 C! `6 I8 c昨日兩名被告原本在答辯時表示承認控罪,控方亦已準備好同意案情。不過兩人在求情時表示,當時他們均真誠地相信,他們有重要事情需要處理,所以判斷當時可以外出。裁判官在聞言後即表示,如他們有此看法,便不能接納他們的認罪答辯。裁判官最終拒絕接納他們認罪,視他們的案件如不認罪般安排審訊日期。他們的案件結果排定在今年8月15日開審,之前先在6月29日進行預審。兩人在候審期間獲准繼續保釋。案件編號:ESCC 288/2022
6 R7 @) @3 D% {  [1 E* btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 {* F, F5 v2 T
返回列表