〔記者蘇永耀／台北報導〕政府是否要立即推動與對岸簽署綜合性經濟合作協議（ＣＥＣＡ），部門態度尚待統合。相較海基會的積極，陸委會則持審慎態度，除認為應待社會有共識後再推，也不認為協議範圍屬「全面性」。: _' A3 V5 U# ]+ \8 R- r
3 t8 Y/ K8 g/ Z; |, Htvb now,tvbnow,bttvb海基會積極：名稱不重要
2 s* s/ g: o! Y: t7 X3 r公仔箱論壇5.39.217.76, A2 Y) h+ I) X1 F
tvb now,tvbnow,bttvb+ b, i) F# ^9 ]7 J' D
至於媒體報導國安會秘書長蘇起指兩岸未來簽署ＣＥＣＡ政策已定調，未來會透過海基會與對岸談判，但蘇起並未明確表達推動的期程；陸委會發言人劉德勳說，上半年第三次江陳會談協商議題已敲定，ＣＥＣＡ並未納入。
0 {" y0 x* e# o- btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- K4 {0 P; q7 B* [
公仔箱論壇4 L$ s) S8 G* I P5 e
與中國簽署兩岸經貿協議，是馬英九的競選政見，但協議的內容為何，馬團隊從未說清楚，也引起外界質疑不斷。有人擔心是否將變成「一中共同市場」，流失既有優勢；也有人認為將像中國與港、澳所簽的「更緊密經貿關係安排」（ＣＥＰＡ），形同被政治矮化。公仔箱論壇9 e3 I6 G3 j8 z/ J6 G
tvb now,tvbnow,bttvb. ]6 }% H! N3 B# w; V% K
8 N8 Y* ?/ |+ z; O5 T s5.39.217.76相關部門包括海基會董事長江丙坤等對兩岸儘快簽署經濟協議，態度積極，除認為名稱並不重要，也強調兩岸一旦簽署，將會有助於台灣繼續擴大與東協等主要貿易國家簽署「自由貿易協定」（ＦＴＡ）。1 Q1 I, ?2 \ w; n! n. a- v2 {
公仔箱論壇9 i% E- ~7 l4 g
" |( v# n; F+ ^ c. V5.39.217.76部分經貿系統也持類似立場，並把無法與其他國家簽署自由貿易協定，推說是因兩岸經貿關係不夠開放。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f3 O, f6 ], i( P# Q/ a2 i; d3 r
5.39.217.76" Z! P& G' m. Z% o: [6 \$ K
m7 w4 q, q3 F4 A; Q陸委會審慎：待社會共識 n4 Q6 ^2 m3 K5 y) Z7 H$ L5 [7 D
4 [6 A) ^2 Q& ?9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
2 {4 |4 p; I' g/ m, P. r5.39.217.76至於陸委會態度，則強調穩步的立場。相較於江丙坤認為名稱不重要，陸委會在相關說帖上明確說不可能稱ＣＥＰＡ，因為港澳的安排不適用台灣。另表示ＣＥＣＡ在社會上無共識，政府不會「貿然推動」。( I3 X% w4 @6 D1 C M+ ~% ~
; p' V" o2 h* r! y) A9 F2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" K% ?/ \9 V4 c
劉德勳進一步說，ＣＥＣＡ是總統的競選政見，落實是各部會應努力的方向，也是兩岸經貿正常化必經之路。但ＣＥＣＡ範圍與項目相當廣泛，以何種名稱內容進行，部會需討論後，兩岸才可能協商。: f" w% P9 E1 Y ]. G
1 q2 V, \8 r6 O: c* L5.39.217.76公仔箱論壇) m2 @9 v1 g0 R/ r
陸委會副主委傅棟成也說，兩岸即便簽署經濟合作協議，也不該是用「全面性」的字眼或概念。因為兩岸的經貿並未正常化，如何能立刻跳到全面性的經貿關係？陸委會的說法，顯示對協議的內容與範圍，不宜無限擴大。 |
發表於 2009-2-15 04:06 PM
| 
