https://www.cna.com.tw/news/aopl/202203280331.aspxTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d( o9 {2 T+ k* f
2 ~- }2 f* g) { w公仔箱論壇(中央社首爾28日綜合外電報導)有報導指出,北韓有史以來最大飛彈試射行動,實情或許不像他們所宣稱的那樣,令這個神秘國家的遭國際禁止武器計畫更加啟人疑竇。
) s; f& {9 w" z; t! e公仔箱論壇北韓表示,24日試射的飛彈是火星-17(Hwasong-17)「新型」洲際彈道飛彈(ICBM)。這是北韓自2017年以來首次進行如此大型的飛彈試射。1 t( N+ E+ S2 z6 ~! i
北韓國營媒體盛稱這次飛彈試射為「空前奇蹟」,南韓和日本官員先後獨立證實,飛行數據顯示,這次飛彈的飛行高度和距離,比北韓先前任何一次試射還高、還遠。
+ k/ q8 G* W) O+ F+ |0 L$ r4 Q然而最新數據,以及北韓發布的領導人金正恩身穿皮夾克、戴墨鏡視察試射彈道飛彈的官宣片都顯示,平壤的說法有漏洞。
' e$ K0 |5 [+ Q+ L* htvb now,tvbnow,bttvb追蹤北韓情勢的南韓首爾新聞網站NK Pro資深分析特派員茲維爾科(Colin Zwirko)表示:「現在最大的問題是,3月24日發射的到底是什麼東西?」公仔箱論壇9 T! g7 |/ G, |' x; k) X
他檢視商業衛星影像,以及北韓國營媒體發布的影像後表示,根據天氣、陽光等種種因素判斷,北韓展現的飛彈試射畫面並非發生在24日,而是另一天。5.39.217.760 e$ J- S1 t, v! L- q
他說:「我可以判斷當中有一些欺騙的成分,但問題在於:他們是否試射了火星-17,只是沒有給我們看,又或者他們根本試射了其他東西?」4 q6 \8 c4 L+ l+ i
總部位於美國的馬丁禁止核武擴散研究中心(James Martin Center for Nonproliferation Studies)表示,北韓官宣片中的部分畫面,很有可能取材於3月16日上午的一次試射。
{4 G! e! ^ S9 e' z9 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南韓當時稱飛彈發射不久後就失敗,飛彈在平壤上空爆炸。北韓從未承認那次試射,或那是一次失敗。5.39.217.76( v, n) Y1 _' c! `6 f) P- c- l0 N6 h
韓聯社引述不具名消息來源報導,南韓和美國情報人員都認為,北韓24日試射的是曾於2017年底試射過的舊款、更小型的「火星-15」(Hwasong-15)洲際彈道飛彈。公仔箱論壇* f0 h9 y) E l1 Q/ T! ]3 D/ z
南韓國防部尚未證實這項說法。一名不具名的美國國防部高層官員25日被問到北韓是否確實試射新型洲際飛彈時,則是轉移話題。tvb now,tvbnow,bttvb1 }* _% G0 O Y6 Z3 [
這名官員說:「我們知道這是一次長程彈道飛彈試射,而且他們顯然意圖從每次試射中學習,進一步發展飛彈能力。但我不能過於具體地談論這個議題,我們仍在分析相關情報。」
) K3 s. h" r: R; I雖然北韓有過竄改影片,或是把舊影像拿來用的紀錄,但茲維爾科表示,如果北韓在火星-17這麼重要的新型武器成功試射上也說謊,那就是「上升到了一個全新高度」。
( q2 M, r0 a% P1 M( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北韓對於外界說這次試射是在欺瞞的所有報導一概不予回應。公仔箱論壇. i2 }6 A+ s2 f4 V: D! V
卡內基國際和平基金會(Carnegie Endowment for International Peace)高級研究員潘達(Ankit Panda)說:「我想事情很可能是,3月16日發射的是火星-17,但點火後很快就失敗了。這讓北韓取得充足的影像和畫面,能用作3月24日發射成功的宣傳材料。」2 i0 Q+ n- l% _0 i M/ i
他說,為了比2017年火星-15試射時飛得更高、更遠,3月24日發射的飛彈可能使用更輕酬載,或根本沒有酬載。( c! ^4 B1 s& O
潘達說:「北韓官媒報導列出詳細飛彈飛行高度和距離,顯示他們試圖讓這次試射的飛彈,看起來像是比火星-15更大的飛彈,即使根本不是。」(譯者:戴雅真/核稿:陳政一 )1110328 |