給國民黨一點警告？
， 描述： 【聯合報╱黑白集】
台北市大安區立委補選，國民黨推出蔣乃辛，新黨推出姚立明，藍軍又形成鷸蚌相爭之局。這類場面過去屢屢出現，但這次頗不一樣。
6 i# v1 J" x$ x3 H
R+ g) L: e& ~- Y$ l公仔箱論壇大安區號稱是藍軍鐵票區，昔日李慶安以百分之六十七的得票率勝過羅文嘉的百分之三十三。此種極大優勢，卻正是藍軍的風險所在。公仔箱論壇, J" H* N, v/ b3 J
7 T9 r6 }7 l+ l2 {! e- e
馬政府上任以來少有振奮人心的表現，李慶安事件又倒盡國人胃口。這樣的大氣候，對大安區這個藍軍鐵票區也不可能沒有影響；有些藍營選民，即使未必會轉投民進黨的周柏雅，卻極有可能在姚立明與蔣乃辛之間左顧右盼，猶豫難定。藍軍既在大安區有這麼大的優勢，選民若生出要不要給國民黨一點警告的想法，那也在情理之中。
# L+ L4 f' v/ J: }
# l2 \2 \) B% c5 i2 u公仔箱論壇選民會認為，既然整個選區有此優勢，何妨就發洩一下；何況，補選一席又無關國會多數，無論如何也闖不出過去那種大禍。更微妙的情勢是，蔣姚二人各擅勝場；蔣勝在素樸及深耕，姚則以新銳及爆發力、攻擊力取勝。二名候選人倘是勢均力敵，而選民又有冒險賭氣的情緒，一旦二人戰成「平分秋色」，自可能發生蔣姚鷸蚌相爭，周柏雅漁翁得利的局面。tvb now,tvbnow,bttvb# a2 {! J' p2 T: O
2 z) K) g2 Y* d1 n4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總結而言，蔣乃辛的傳統形象沒有太大惡評，姚立明的銳氣不可輕估；周柏雅則不是那種藍營肉中刺、眼中釘的角色，利用蔣姚內鬥，不無「草船借箭」的效應。這場補選，確實頗多變數。
" r+ s7 e9 G% G4 i
$ h$ c7 P. ]. T2 o6 b7 F不過，有一點應可確定的是：最後端看選民要給國民黨一個多大的警告？警告若是不大不小，會使蔣姚票數拉不開，周柏雅可能得利；倘是大大的警告或小警告，非姚即蔣，藍軍仍是贏家。 |
發表於 2009-2-13 03:37 PM
| 