會計女文員10年前光顧牙醫譚啟泰箍牙，結果在譚誤導下被拔去上顎4隻門牙，更在不知情下被譚移除部分牙骨，以致門牙骨骼嚴重損毁，需動手術植入臀骨，文員為此患上抑鬱症。經高院審訊後，譚昨被裁定故意侵害他人及疏忽，須向女文員賠償217萬元。公仔箱論壇0 R4 r" i! r! |$ ?+ P1 R' c, u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n3 R* i: a j6 [
公仔箱論壇( e) T% E- g. V, @
女文員煎熬10年患抑鬱症
) x$ p2 G% ^5 c* L) B! P7 Z判辭指出，現年42歲的原訴人鄭曼姿乃在被告譚啟泰誤導下，認為拔去上顎4隻門牙是解決上排犬齒外傾的唯一決方法，才同意譚的建議；譚亦未得原訴同意下，將原訴上顎部分牙骨移除。
* t& I& J/ I" `' h$ K2 E% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J' Y, a" L9 q: X, {( I
判辭續指，根據專家及醫學期刊的資料顯示，被告行醫16年，應完全明白原訴人的4隻門牙完好並健康，根本毋須拔去，被告的行徑純粹為了個人利益，令原訴人同意在拔牙後安裝牙橋，法官更批評被告的行動並非一個合理並有能力的牙醫所為。, A4 I1 S+ |( n# U$ B# g& c8 e
. @# w* I9 k- w$ c$ L7 }" ?
據原訴人的專家證人、修復齒科醫生容清華在庭上透露，由於原訴人的哨牙問題在於上顎的顎骨突出，但被告並沒有矯齒、鑲牙及顎骨手術的專業訓練，根本不應處理原訴人的個案，應轉介專家跟進，但被告卻繼續對原訴施行治療。
/ v' h9 c; \# X& [) p7 d( } J; P" t8 v% C' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Y+ e* F8 l2 G9 |經歷了10年矯齒煎熬的原訴人，至2004年向菲臘牙科醫院求診，證實其門牙骨骼嚴重損毀，2006年初接受臀骨移植手術，至去年9月，其上顎4門牙均只是暫時性牙套，內裏僅是4口螺絲釘，要待門牙骨骼癒合，才可種陶製假牙。
d4 B5 ?7 l( Y% R% F9 J; e- J0 b# u5.39.217.767 j6 Y8 I" q0 ~" o
由於矯齒期間原訴人認為自己樣子難看，認為同事避開她，終日以淚洗臉，於2004年辭去會計文員的工作後一直無業，她表示甚至曾聽到叫她尋死的聲音，至2006年她被證實患上抑鬱症，至今仍需接受矯齒及精神治療。
1 j! p( T/ F5 D1 J* F" H# e. c |
發表於 2009-2-13 08:24 AM
| 
發表於 2009-2-13 04:16 PM
| 