上週傳出一艘印度潛艦在曼德海峽被中共艦隊逼出海面，雙方對峙半個小時，《國際先驅導報》昨指出，這是一條假新聞，背後卻反映民族主義正影響中印兩國之間的彼此認知。; A" D; {9 V* O1 N6 F7 }) y% A
3 N1 h& K' s4 S$ ]2 K; W. E f e u
《國際先驅導報》表示，一些中國媒體杜撰或誇大涉及印度的新聞已非第一次。但這次不同，中印海軍對峙的消息，經香港《南華早報》（英文版與網路中文版）和英文媒體的廣為轉載，在中印的民眾中造成很壞影響。
( J) m m( a p( F公仔箱論壇: j: E7 y, T9 @9 M: o
作為中國第一大報《參考消息》的子報，《國際先驅導報》稱，經查證中印海上對峙是「假新聞」。該報引述印度海軍發言人的說法，「否認有印度艦艇在所提及海域內活動」。但該報並未引用中共官方的正式說法，中共國防部新聞局迄今亦未就媒體傳聞做出任何澄清。
/ {. W5 \( V1 v; V6 }tvb now,tvbnow,bttvb
8 ~$ H2 J. I9 R. M" `3 X% e. p公仔箱論壇該報同時引用另一印度海軍官員的話說，「這是中國海軍對印度的一次心理戰。」該報認為，「假新聞」所要表達的意思，非常符合中國自覺比印度強的民族情緒；對印度人來說，「假新聞」雖不代表中共官方立場，但它起碼「有官方的認可」，使其廣為流傳，視同「中國媒體替官方進行的宣傳。」故有「心理戰」之說。
6 B; f# m/ Z2 E+ ?2 y B2 J7 {公仔箱論壇& }: D* q5 K9 g9 d6 a& Z" D
不過，該報忽略《南華早報》本月四日轉載中國媒體的「假新聞」後，察覺有異，六日引述印度官方的消息，否認中印兩軍海上對峙，並於九日再度澄清海上對峙「並非事實」。
# U# c9 X9 u( x/ x公仔箱論壇! z- t0 U2 @, E8 f: o% p
尼赫魯大學東亞研究中心副教授謝剛接受《國際先驅導報》採訪時說，他讀過《南華早報》的報導，不覺吃驚，因為這種事在很多國家海軍之間發生，為保持雙邊合作和理解，「通常都會對此保密，多數情況下會低調處理。」3 [5 _6 @/ G0 P: s8 c0 b% ]
$ G3 I5 q5 D. [; V( K曾為印度陸軍少將，現擔任印度和平衝突研究所主任班內吉受訪時指出，他強烈感到「這是媒體杜撰的故事。」在公海上，兩國海軍如此接近的事件常有發生，而每個國家的海軍都希望在接近對方時展示一種高超的技巧，同時又試圖在心理上能夠征服對方。但「這並沒有任何特殊含義或要威脅對方。」tvb now,tvbnow,bttvb ^8 d; T) y9 |3 r
9 x; \( U8 e% @" `% Y/ ?
就在中國媒體炒作中印海上對峙消息的同時，印度一些主流報紙相繼公佈三張照片，據信是以前印度海軍跟蹤中國新型艦艇時所拍攝的。一位印度高級軍官證實，印度海軍在中國艦隊穿越麻六甲海峽前往索馬利亞途中，曾「多次跟蹤中國海軍」。5.39.217.76/ S$ a) p# L, @( n2 g/ @' c
! b7 e- ?3 i( r$ H
這位官員還說，「這樣做的目的旨在記錄外國軍艦的電磁、聲音、推進器的特徵和其它數據，傳送印度情報部門，分析結果將留作日後使用。」這些數據如同軍艦的指紋，「在與敵艦作戰時將發揮至關重要的作用。」公仔箱論壇3 v1 P* c) a. @9 b R$ ~; f. h
/ @3 z$ \% K; @1 M1 G9 g9 |公仔箱論壇儘管是「假新聞」，班內吉仍不排除「海上可能出現任何意外」，因此他希望「中印海軍都應該確保這種意外不會發生。」<<中時電子報>> |
發表於 2009-2-11 07:36 PM
| 
