2022-2月5日 + x) V" J8 m+ i5 f2 ]
0 f2 D! `$ A1 d' O0 K. }' i0 s- e
& q7 x2 c B' H' P5.39.217.762019年8月10日示威者在紅磡堵路，包括堵塞紅隧，至翌日凌晨部分示威者移至黃埔一帶，案中4名被告在港鐵黃埔站被捕，昨被裁定非法集結罪成。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb, K3 A9 t1 Z- L( W: F
+ S3 B8 s& y# N( D$ v公仔箱論壇【明報專訊】2019年8月10日紅磡有人堵路示威，4名男女包括案發時只有14歲的女童，涉於翌日凌晨非法集結，其中兩名男子被控藏武等罪，昨在區院被裁定全部罪名成立。法官陳廣池形容帶有厚墊護甲的首被告是「重裝備」，他攜帶寫有法律支援聯絡的「神秘溫馨提示卡」，這些「忠告」或「法律指引」可解釋被告被捕的反應，以及反映背後的組織性和涵蓋面。陳官不評論是否牽涉從犯和鼓勵者，及是否有人違反專業守則。案件押後至2月25日求情及判刑，以待索取報告，其間被告須續還押。
( j0 _% R2 t4 N: D) h# l" f& F5.39.217.765 O" a! k9 `- t5 p3 r r' ~/ U
女童戴頸圍手套 官：案發時不冷
" b5 a( F* T7 |3 M p# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4名被告依次為保安員張漢東（現年28歲）、音響技術員姚子浩（現年25歲）、現年16歲女童及學生唐健龍（現年21歲）同被控一項非法集結罪。辯方爭議沒證明顯示眾被告曾非法集結，陳官指出，案發時8月並不寒冷，16歲女童卻戴頸圍及手套，她攜帶生理鹽水和管有「政權暴力 政權無知」紙張；張漢東帶有厚墊的護甲；姚子浩雙腳佩戴護脛；唐健龍則穿著「戰術背心」的護甲。5.39.217.76* A, ?! W8 N; j0 g
& z- I8 _) @0 ^. h5.39.217.76於黃埔站被捕 官按衣著推論集結
8 V* T5 J3 u7 L陳官根據眾被告黑色衣著，以及各人戴上或攜有防毒面罩等物品、被捕的時間地點，推論在港鐵黃埔站內外被捕的4人參與非法集結，並非途人。陳官認為他們是遭警方追截逃至港鐵站一帶，陳官強調非法集結有流動性。
2 q9 x& _6 U! N% h2 W, E4 Mtvb now,tvbnow,bttvb8 q0 z* k' d7 I- O: @; e- Y, r5 z
攜護甲雞蛋 官指「重裝備」裁藏武
% ]2 D' z0 H; m( B# i. _陳官形容張漢東是「重裝備」，他準備熟雞蛋為糧食，攜有可保護整個上身的護甲，更帶備寫有星火同盟、民權觀察、韋智達律師行及大學電話號碼的卡片，並列明被捕須知，陳官形容這些「神秘溫馨提示卡」反映背後有組織性的群體。
4 X* x! a; Y" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ C F. r9 E% f
陳官續指，張穿著厚硬的靴踢向軍裝警員，並管有7個煙霧餅、短刀、鐵鎚、彈叉和彈珠，可謂「全副武裝」，裁定他各一項襲警、管有炸藥及管有攻擊性武器罪成立。陳官亦不接納任職舞台音響公司職員供稱，姚子浩工作時需使用雷射筆，認為那是度身訂做、自圓其說的辯護，故裁定姚一項管有攻擊性武器罪成。
4 Z& E3 t+ A c5.39.217.76& _* c8 q6 d5 t. e4 Z
【案件編號：DCCC 1/20】 |
發表於 2022-2-5 10:35 AM
| 
