返回列表 回復 發帖

中國院士論文涉嫌造假

內地揭發學術界大規模論文造假醜聞,涉及的人士包括中國工程院院士、大學學院院長等人。- H. |- t! W$ |; h# d5 F2 j
- W; K0 j& Y( _/ u( I2 G2 j
據廣東「21世紀經濟報道」,2008年5月,德國「NSA藥理學」雜誌刊登賀海波為第一作者的文章「丹酚酸B和貝爾普力對小鼠慢性心肌梗塞心臟保護作用的比較」,其他作者包括吳理茂、李連達。! }* d- W! ~3 R4 n9 D! Z/ @
! x4 Y3 }' H- s. i7 L! G$ i
波蘭「藥理學通報」雜誌2008年第60卷刊登題為「丹酚酸B和貝爾普力對小鼠大面積心肌梗塞心臟保護作用的比較」,作者為賀海波、吳理茂、李連達等6人,前面的實驗針對慢性心肌梗塞,後者針對的是急性心肌梗塞,兩個完全不同的實驗,實驗數據竟然一致。tvb now,tvbnow,bttvb9 J+ r- z7 o8 i( F! B
! |, n% C' F' t8 {, z: R* T
全歐中醫藥協會聯合會副主席祝國光說:「兩個不同的實驗,對小鼠用藥的劑量不同,時間不同,獲得的數據卻相同,這絕對不可能。要麼是只做了一個實驗,一篇論文原封不動地拷貝另一篇論文的數據;要麼兩個都是假的。至少其中一個是假的。」
9 E$ i7 [4 w: ~8 h) P# eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ n# g$ `& L5 N2 e公仔箱論壇「NSA藥理學」雜誌主編米歇爾和「藥理學通報」雜誌主編拉森表示:「剽竊和一稿多投是非常嚴重的問題,應該嚴肅處理,因此,我們對賀海波等人發表在我刊的剽竊文章,給予撤銷。」5.39.217.76( E' b1 n. ?+ P8 ^
5.39.217.76" n9 G2 o4 K" X2 }$ b+ ?
祝國光還發現,2008年3月,荷蘭「人種藥理學」雜誌發表賀海波、吳理茂、李連達等7人聯合署名的文章「丹酚酸B對於大鼠大面積心肌梗塞的心臟保護作用」,這篇論文也是複製前面的論文。tvb now,tvbnow,bttvb* j7 @# y  z+ g1 |% T' A7 L) R

- \5 F' i7 `9 |tvb now,tvbnow,bttvb此外,2008年3月,賀海波、吳理茂、李連達等7人共同署名的發表於英國「本草療法研究」的文章,所用的數據也幾乎原封不動地移植於上述三篇文章中有的數據。
) ]; N# y* m' A& H; |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ @4 a) U+ c! K+ }
「本草療法研究」主編伊利沙伯說:「作者使用其他科學家的數據,我們撤銷這篇文章,因為它是科學的欺詐行為。」
$ m% N3 ~1 Z. z) q. O5.39.217.76
0 `$ f" j( P2 K7 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據祝國光統計,迄今為止,李連達課題組相關的造假和一稿多投等學術不端的論文已經發現14篇。
3 u% [/ x) q/ I# p- x, ~. ~+ n- W3 }1 t4 i8 t8 u
浙江大學說,論文造假事件主要是李連達院士所帶的博士後賀海波個人行為,其他作者並不知情。國外的這些期刊並沒有刊登,只是錄用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G" i8 C! \0 ?4 P* D

# j$ d* F( k7 j有關人士表示,這只是初步結論,校方還在繼續調查。(中央社)
1

評分次數

  • jjwah

造假有咩甘出奇喔,悟做先系新闻啦
1

評分次數

  • jjwah

條骨都無佐lu
返回列表