返回列表 回復 發帖

[香港] 打針面癱 賠唔足一成 施捨定同情~

本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯
$ g) P, O( k- V/ b6 b1 T( _: c5.39.217.76
' L" v+ F; {) G" p2021年12月4日週六 5.39.217.76' @. {% J4 c9 ~+ H' [* y7 d0 d

" ~$ |/ M4 g- @, C! \- j# ]2 T! o+ ~5.39.217.76公仔箱論壇; \. e0 p- Q/ @
tvb now,tvbnow,bttvb9 M5 ~/ O- @% n; z. R- @  Q

/ d+ S, ?0 w8 m% `公仔箱論壇申索機制欠透明,勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。
! b9 X# h3 g2 S6 k
) O6 u& ]0 L3 ?" c- T& q8 N公仔箱論壇
% n7 N4 ?/ T( s! Z
+ L& y! |4 s& Y& H, I5 M5.39.217.76全城谷針之際,出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚,追討過程隨時一殼眼淚,賠償金額之低,令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗,完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱,情況持續逾8個月,身心受創之時接獲疫苗保障基金通知,其個案僅獲賠償10萬元,佔最高賠償額8%,更未有交代賠償理據。申索人質疑標準,表明不接受賠償,惟該筆賠償在未有簽署情況下,最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明,或會打擊市民注射疫苗的信心。
8 E: o8 B$ c) e% X/ u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* q7 e; A! X* E) J0 \3 \
接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士,過往身體健康良好,他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗,第二針後3日、即3月29日起開始流眼水,翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等,肌肉不能自我控制,嚴重影響日常生活,他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診,其後自己向中醫求醫。5.39.217.765 P) D0 r3 c/ b& A* u! w
8 c8 t6 t) B/ k
申索機制欠透明
- r+ [" o6 ^/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮先生5月底透過基金第三方行政管理人AXA安盛申索,一直有按要求繳交相關文件證明,最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月,馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪,未能正常飲食,用飲管亦不能吸啜,嚴重影響生活。他不明白賠償標準,表明不會接受,但安盛仍然將賠償金額過戶,令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」,而是當局一直沒有跟進他的情況,賠償金額如「閉門造車」。5.39.217.76$ Y  y8 d$ ^2 x: _. U( P3 x
tvb now,tvbnow,bttvb" H) ^' U( x/ o* U% q
馮又指,當初是響應政府呼籲接種疫苗,又以為科興使用的技術較為傳統,會更安全,惟現時已感到後悔,家人因此不敢打針,自己亦不會打第3針,「我寧願畀10萬蚊你,還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁,不想上訴再提交文件重啟程序,「市民唔夠同政府鬥」。
0 F) f* q( s( ~8 w, o( j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' _( h8 o, y0 C' S% |, ~
根據基金網頁,若申請人對保障金額的決定或金額不滿意,可以向安盛提出覆檢,並提交證明文件。馮指,安盛職員曾着他就此事提出覆檢,但他拒絕,認為所有文件已提交過,不用重複再做,否則只是浪費時間。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e9 {. M4 q# f
# k$ S# H" `7 Z( Q; i" ~$ O
最高賠償額125萬

0 ~3 E( [' |/ \. o3 W8 o! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據機制,倘接種疫苗後嚴重受傷或身故,基金會根據有關人士的年齡作補償,40歲以下人士最高保障額分別為250萬元(死亡)及300萬元(受傷);逾40歲以上者分別是200萬元(死亡)及250萬元(受傷)。若面癱持續26周或以上,保障額上限應為最高保障額的50%,即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。5.39.217.76. m5 k0 i( {" q

. y+ r. L+ {; m2 v2 I0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情,只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗,根據機制向衞生署呈報個案,評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起,分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診,經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排,並會繼續在眼科專科門診覆診,院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應,僅着本報向食衞局查詢。
7 |7 p8 h; v1 `- }7 D* R- Y公仔箱論壇
" {- k3 Y+ h% B& c6 i社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指,有關事件反映賠償機制透明度不足,賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則,例如「有甚麼賠或不賠」,就算病人期望就賠償金額上訴,亦可大概了解其考核準則。他指,至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助,而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係,他認為有需要改善機制,否則或影響公眾對接種疫苗的信心。% G1 r" I% e, _, U0 G9 D* C

/ v2 A0 q' A+ x9 S. a5 h, @食衞局回覆指,如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進,申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件(包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等)就保障金額提出覆檢要求。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B% f! P) z& H$ o8 s8 Z

# H6 S: v' y+ l  w( O/ D9 b! y記者黎忞、李浮南0 D+ Z9 R& X: k  k' x/ Q
6 k) N, C% |+ i3 Z- K$ L! a2 b/ w

4 S& [1 X5 E0 Q% G" `$ K/ i公仔箱論壇6月:馮先生6月時臉歪情況嚴重。
9 a; z4 }' c) g0 ^6 r( R: x) _! g8 ^tvb now,tvbnow,bttvb( e6 l3 W! T7 w3 T& z/ ~# l7 v3 D

" n# Y7 w# F& S0 a: }( JCOVID-19 VACCINE+ G+ z! C! r9 _  x* t# H' I

0 b# N# K( B# Q% [! |5.39.217.768 Y; Y- D  h9 S# C: W: o3 O" ^% n) {
11月:馮先生臉歪的情況稍有改善,但仍未完全康復。(受訪者提供)tvb now,tvbnow,bttvb, L( \, n& s( R( L3 V
- C3 ^- F: b  i, L- |+ u9 e

  M" x9 }; ?; P* \' z4 ?馮先生曾到東區醫院求診。
返回列表