本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯
c2 X; h3 r1 S/ T% Q' Q6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q$ E, D. }2 `9 G- j
2021年12月4日週六
5 S- i8 [( F6 J5 Q+ _7 h* `公仔箱論壇
' a7 e' \2 d5 `9 X& x5.39.217.76
1 K0 Q; Z% a; j1 [* _& i z
1 P$ Q1 p Y/ W* {1 G @' }5.39.217.76
/ Z$ Z3 Y Z, P( q申索機制欠透明，勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。
; y0 G* e# R. y) ^/ r公仔箱論壇
7 E. T( A% \$ O" B7 y5 ~1 p4 O' u8 \公仔箱論壇
8 v% w/ R* i4 Q; }# g4 }" P. b# w公仔箱論壇
$ h3 p9 A" e. H. [7 Y; ?tvb now,tvbnow,bttvb全城谷針之際，出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚，追討過程隨時一殼眼淚，賠償金額之低，令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗，完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱，情況持續逾8個月，身心受創之時接獲疫苗保障基金通知，其個案僅獲賠償10萬元，佔最高賠償額8%，更未有交代賠償理據。申索人質疑標準，表明不接受賠償，惟該筆賠償在未有簽署情況下，最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明，或會打擊市民注射疫苗的信心。
7 O) C$ o- z9 f( u/ I* t2 m: Ytvb now,tvbnow,bttvb3 u; o/ F. ^6 y0 H
接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士，過往身體健康良好，他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗，第二針後3日、即3月29日起開始流眼水，翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等，肌肉不能自我控制，嚴重影響日常生活，他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診，其後自己向中醫求醫。
, b! R0 K! F7 _ z5 l) r" K/ B
( x+ F* \8 q5 \* C& ?; q2 Stvb now,tvbnow,bttvb申索機制欠透明
: v8 H& r' Y8 v, O8 g# a公仔箱論壇馮先生5月底透過基金第三方行政管理人ＡＸＡ安盛申索，一直有按要求繳交相關文件證明，最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月，馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪，未能正常飲食，用飲管亦不能吸啜，嚴重影響生活。他不明白賠償標準，表明不會接受，但安盛仍然將賠償金額過戶，令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」，而是當局一直沒有跟進他的情況，賠償金額如「閉門造車」。
! T* W s5 Z9 r公仔箱論壇
, Y. O$ o7 v( F4 ]* q1 Z公仔箱論壇馮又指，當初是響應政府呼籲接種疫苗，又以為科興使用的技術較為傳統，會更安全，惟現時已感到後悔，家人因此不敢打針，自己亦不會打第3針，「我寧願畀10萬蚊你，還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁，不想上訴再提交文件重啟程序，「市民唔夠同政府鬥」。
" P' U3 y8 B, W7 R3 i/ S5.39.217.76公仔箱論壇+ r+ G2 k+ E" z5 O" _% Y
根據基金網頁，若申請人對保障金額的決定或金額不滿意，可以向安盛提出覆檢，並提交證明文件。馮指，安盛職員曾着他就此事提出覆檢，但他拒絕，認為所有文件已提交過，不用重複再做，否則只是浪費時間。
+ ]' {0 ^* D1 U& f0 I& _( j
, U9 O0 H8 C: h- K5 ]$ N5 [5.39.217.76最高賠償額125萬
& {7 m: u& o: w; [* D! d( stvb now,tvbnow,bttvb根據機制，倘接種疫苗後嚴重受傷或身故，基金會根據有關人士的年齡作補償，40歲以下人士最高保障額分別為250萬元（死亡）及300萬元（受傷）；逾40歲以上者分別是200萬元（死亡）及250萬元（受傷）。若面癱持續26周或以上，保障額上限應為最高保障額的50%，即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。
8 k q2 T7 ~5 R( V/ I, r4 E$ utvb now,tvbnow,bttvb
9 ]* N0 ~- ^( Q' }tvb now,tvbnow,bttvb東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情，只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗，根據機制向衞生署呈報個案，評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起，分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診，經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排，並會繼續在眼科專科門診覆診，院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應，僅着本報向食衞局查詢。
/ l8 J6 Y& _& ]- N# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' h( X3 r: s( Ktvb now,tvbnow,bttvb社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指，有關事件反映賠償機制透明度不足，賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則，例如「有甚麼賠或不賠」，就算病人期望就賠償金額上訴，亦可大概了解其考核準則。他指，至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助，而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係，他認為有需要改善機制，否則或影響公眾對接種疫苗的信心。公仔箱論壇2 G; Y+ k1 T& A3 l* j" ^7 A
' z+ \0 x( F: g) K4 q& c) Q食衞局回覆指，如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進，申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件（包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等）就保障金額提出覆檢要求。
3 r" F' g5 `7 ~2 z6 f Q$ W: ]
' `0 Z) t# Z9 x4 o3 [$ |2 a+ {9 o) R7 o記者黎忞、李浮南
7 K3 }0 r4 R; R1 C* L公仔箱論壇公仔箱論壇% L) |3 s7 [8 R$ \
 5.39.217.76. s9 }! u$ h4 f/ V
6月：馮先生6月時臉歪情況嚴重。
7 l' c4 u' j! |9 T0 H$ C
) h8 H# q7 h4 W7 s1 y: f: j: g5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ S5 p, l/ p; Z1 GCOVID-19 VACCINE1 _ f' ]; `" _' ?! H) i1 W2 D
/ Y2 j1 ^* x1 N: Q* l/ p/ \! F3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* U. x1 u. Z& F* M- n公仔箱論壇11月：馮先生臉歪的情況稍有改善，但仍未完全康復。（受訪者提供）
% q# `2 A, j6 J" i7 _8 F$ a5 V5.39.217.764 w& v2 u! N2 g; q# l
 5.39.217.76, ]5 F: @8 v6 ?% I0 y& f9 a
馮先生曾到東區醫院求診。 |
發表於 2021-12-5 10:16 AM
| 
