[2021.11.29]
9 Q7 A1 c/ y% F% b: @$ [5.39.217.76公仔箱論壇; D u/ K/ R6 i9 F
; F6 G- j9 J g. I8 o% Q- T% @公仔箱論壇中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。
s- v/ I0 n" j: x7 J6 ]9 W
( Z/ r' F2 P4 f' S/ q公仔箱論壇【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。1 G5 H- H0 g: [; N3 w% d/ F
9 h" w5 [ _2 J4 b/ e; m/ X9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。% E! a. x: }4 x9 S7 S* H
! L! _! D3 z- P9 U, Y5 p( a7 q* Q
拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
% U- k4 ]; T9 x" l( q$ Q9 M' T" w9 j- H6 j) b7 D" g6 l# C
單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
n3 a4 _6 T+ _" I/ |6 e( q5 `0 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 f; T/ z% Z) v5 m
永久居民簽證屆滿被拒延簽5.39.217.76/ J3 i7 m( l! Y) l
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。# x: L/ d9 O8 r5 F8 `
公仔箱論壇. \: R6 O1 N- T( I/ |
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~# B& v- i( ^; M2 v( b% a9 j) y
3 S$ p: L* o3 [/ `* @5 U6 K* btvb now,tvbnow,bttvb為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。
8 v5 n3 p+ |7 y# ^7 Q公仔箱論壇3 {& U9 h# V3 d2 y# W: s3 U
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
: l6 J8 n5 T/ _+ r; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& K, O$ m$ w& l- h1 T0 {
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
3 q0 J9 R/ n7 X) h9 }5.39.217.768 b* t1 s5 Q. V% p. G* f/ n
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
5 X5 M0 W5 E5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
: W$ u+ M: U/ U% R而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。5.39.217.76/ e0 L. k9 n1 d; ^$ H, l
tvb now,tvbnow,bttvb9 c) j9 m1 Y+ A2 f2 J9 h' Z4 V- f
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。tvb now,tvbnow,bttvb$ m$ O; }0 z7 L
公仔箱論壇; ]* d- D- r5 v' _4 d. J4 B
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。5.39.217.76/ k! u' u, {/ n2 h6 S! d
* @4 \- z: C$ a Y4 d" I富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
