返回列表 回復 發帖

[美洲] 遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!

[2021.11.29]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \+ [) o' D9 O' m2 B1 y/ D
5 S  Z2 }% o3 M: H5 E

* S9 R% N5 h) p7 k5 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證,但未來加國,其丈夫就已去世,因失擔保人被逐離境。公仔箱論壇' f& m: M: s6 p

, ^3 r* d! \! }; g( cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan,音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民,並且拿到入境簽證。公仔箱論壇3 C9 c+ m, {& T
  W! i% ]* o" o7 c3 a- }: N* U8 N9 A
單秀鳳的丈夫是在2016年10月,以夫妻團聚為由,為單秀鳳申請加拿大永久居民身分,而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
3 Q2 O2 k2 Z5 ~- ~7 a" g" f! otvb now,tvbnow,bttvb
: o. ?- c  w/ p1 t( X5 Ttvb now,tvbnow,bttvb拿了簽證後,單秀鳳沒有即時起程,而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是,沒等單女士到達加國,其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐,而且因其簽證過期,連上訴的機會都失去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L- [* V" Y( K- L. w. w  ^  e1 ?8 W

1 f+ ]# t' A# X單秀鳳是在抵達加拿大後,才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日,接受加拿大邊境服務局官員的面談。
9 z4 t7 W) a9 \! ]5.39.217.763 W) ~* v& A' C7 a" y, j* x' L
永久居民簽證屆滿被拒延簽
5.39.217.76# a" m$ G- y' ^6 e
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後,於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日,單女士的永久居民簽證已經到期,但移民官拒絕批出她延簽。5.39.217.76" D7 C6 Q5 i8 I% b1 {- V8 p

7 _6 D* n  w3 j移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為,因為單的丈夫離世,她沒有了擔保人,無法滿足團聚移民的條件,也就缺乏入境的理由;其次,單秀鳳入境前,沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員,在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效,等於是在欺瞞加拿大政府,已有了違法行為。
' N; N% S2 m- n9 h; u4 s. n! O
7 w- x6 |( ?6 e5 a6 m  T; l為此移民部在2018年6月舉行了聆訊,認定上述兩條理由成立,單秀鳳不能入境加拿大,並對她發出驅逐令。
* H0 H6 |. z$ ~8 `" ^- U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% ^0 W1 D+ o+ [2 E: w; @9 D+ a
單秀鳳為此上訴,處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division,IAD)認為,移民部發出驅逐令前,單女士的簽證就已到期,這就令單女士失去了上訴的資格,因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
' O* V$ w! b) D" o  ftvb now,tvbnow,bttvb
& M3 P3 @' ?9 A( M$ y單秀鳳認為,導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況,完全是移民部官員的原因,她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
) j" f/ [3 @/ \* N) e2 v2 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i" s4 ~& i" y' `3 W# _
針對單女士的再次申訴,上訴部門認為,造成延誤的因素很多,其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因,她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
; I6 G' h1 F% Z! _+ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) h% M! V8 S6 `" G% e1 stvb now,tvbnow,bttvb而移民部的官員不但需要與單女士面談,還要與上海和香港的簽證辦公室溝通,以獲得公平和公正的結論,無論如何都說不上懶散,並沒有濫用程序,更沒有程序不公。  n8 r) l4 Z& U6 d2 Y

8 O$ O; @6 Q" I4 }4 l- J( D% Ntvb now,tvbnow,bttvb聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為,上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的,因為簽證在驅逐令發出之前確已過期,她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文,也符合過往的判例。
4 r3 g* J8 [6 U& U$ k5.39.217.76
- P! N" V# d( Q/ k( U8 v% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《移民法》63(2)項規定,「正在持有永久居民簽證的外國人,可以依法或在聆訊中,就針對他們發出的驅逐令的決定,向移民上訴部門提出上訴。」也就是說,持有一個合法生效的簽證,是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時,連聆訊都還沒舉行,驅逐令更沒發出,因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。tvb now,tvbnow,bttvb$ K4 \" Z) v( x6 R9 e$ t' C/ B

$ S2 q% ]6 M( ?- [# j  B0 r5.39.217.76富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴,維持移民上訴部門的判決。
返回列表