[2021.11.29]公仔箱論壇 j {% C$ E3 |
, R1 q2 T V' f
' p5 ~" s8 P# n. r! `中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。
8 u( Q4 B* U. }4 J3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 @: o4 p0 S0 E, y* h0 `
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。
! L3 t. s6 N6 R& K atvb now,tvbnow,bttvb
5 u5 W- \" X7 }8 }0 L單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。tvb now,tvbnow,bttvb- x' ^" g1 `1 i' [
! ~* H: q; J' C5 S, k公仔箱論壇拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m3 g9 I8 I* J1 ^* u2 [
5 b; u2 W8 w' N$ c" ^ v4 |$ D5 N單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J" n* z+ f; _% B1 J) H
tvb now,tvbnow,bttvb7 ?$ ]6 m: X( f0 T3 D# G) Y
永久居民簽證屆滿被拒延簽tvb now,tvbnow,bttvb2 F9 q9 X1 x4 ]/ k9 @
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。
- n$ Q* S8 v; J8 V7 u, e( s* ptvb now,tvbnow,bttvb: l! x2 f; f( r N
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。tvb now,tvbnow,bttvb2 f: M u4 L; P, s- O( J0 v
4 Y2 v2 O* B& @# R. v% b公仔箱論壇為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。6 y1 r a3 @) h' C1 Q4 l' I7 G
+ w8 f" p1 ~' Atvb now,tvbnow,bttvb單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
1 z& ?1 D+ h5 Z3 d" J: d5.39.217.76 B3 I* Q/ o0 i3 |5 s/ \" ]
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
! Y( L# v. Z. F/ X% H& B5 f2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X4 ?# \( Q) t2 h7 V% e
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
0 J0 w) O0 Q9 ^: J: Itvb now,tvbnow,bttvb8 ~6 v9 ?* y3 @7 W+ |# {, e+ i i6 O
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。8 A0 Q7 F8 x, L
2 p' ]# `; \) ~2 F* R( ^2 m聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。5.39.217.76& f8 Y' [9 S( T+ B( I
6 n# h" A3 N. R( y/ s, {$ J( i) E! r8 i5.39.217.76《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l) X& }7 ?8 T/ z
4 D/ L' h0 c2 g3 q6 f
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
