2021年11月19日
( o X- X5 G: o- s5 ]
* {( `( }& t0 o# G5 i4 X公仔箱論壇
" k, _* D. S2 t6 b9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。 1 y: v* U, l- v- v' L
tvb now,tvbnow,bttvb7 [5 U0 i& `- [+ k, X& S8 Q7 v7 K
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
; o k& S0 R) L8 c, R" j5.39.217.765.39.217.767 D; P9 ~8 c0 g* i/ l8 y
這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。公仔箱論壇" [- T5 _5 ]4 A3 X' C
J1 P' Y- `1 V& w7 P0 [tvb now,tvbnow,bttvb在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
c) V) Z% I! g0 Etvb now,tvbnow,bttvb" u) ^0 `% J; m( o2 L# f
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
: u9 p/ O4 Q" N! Itvb now,tvbnow,bttvb
& d% P0 R+ N2 U: X8 B8 e2 Ktvb now,tvbnow,bttvb奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」9 ]. f" t% J# ~* F+ @; R
8 \5 e6 ~7 J. w& _* i; R$ ] w6 a在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b; W* m0 F: ^% {$ F
9 b' O; q. \- p- d/ B寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
4 E- Q* M9 E: j1 J1 }2 J
; g. E. {% R2 i" G9 P& T$ a在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。6 F# x0 A% {% B% q" ~8 D5 ?
2 S2 } L0 e* X4 ?6 B
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |
發表於 2021-11-20 10:25 AM
| 
