2021年11月19日 0 \+ U& \$ p* o8 C( @
5.39.217.76; G" J+ E. {1 Q9 h: H
 6 f& H) O6 T; o- [& o
卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。
" x5 @, b( A- G6 C( `* [/ l o5.39.217.76
" I$ k, D& s/ C7 a( X$ jtvb now,tvbnow,bttvb【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
* V! o* {! b8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' b# H) {2 e) W
這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。2 S3 _% g6 S$ u O! z1 h
: z1 Z/ {: g- {* E$ E1 Z% _公仔箱論壇在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。公仔箱論壇: l7 i. d, H/ R8 a5 {
% V7 q7 a6 n L4 u M4 W t
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
2 J3 X: C, ~" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# N$ O8 h) ^3 \8 H3 x. G4 _) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」; j+ A x, f# |7 A% F4 J. T- m- i
3 J4 Y9 r$ _3 f+ \
在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
' ~& E ]+ m6 o- J5.39.217.76- J } @$ p( G- d
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
: k3 n0 ? C7 d7 D' Utvb now,tvbnow,bttvb
0 \/ v ]# _$ `$ t5 ztvb now,tvbnow,bttvb在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。' z% J( }7 e& m" J0 B" N
5.39.217.76# |9 ^" I! Z/ ~- o) o( e# } n8 u' d9 m* C
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |
發表於 2021-11-20 10:25 AM
| 
