返回列表 回復 發帖

[香港] (有片) 圖搶警槍男重囚7年 官:可搶槍指嚇警、警孤立無援惟示威者群起攻之~

2021-10月21日 5.39.217.769 }+ v/ {2 a% _; G7 A; G

- t( @" [. S/ `
. R, y% q  c' D) h8 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Z* B# h' x4 j) C/ |3 `& e5.39.217.76/ f5 L0 c( a! _) x# k
首被告謝信誠(左)趁X倒地後上前施襲。
' u3 h# N" V6 `' g5.39.217.76
; M" t! Z9 a9 G+ {5 x; A" jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【獨媒報導】前年10月13日,市民發起「18區開花」活動,一名18歲男生被警員制服時,三人疑上前協助,有人飛踢警員。31歲紮鐵工人則被指企圖搶走警員的散彈槍,他承認非法集結及襲警罪,但否認企圖搶劫罪,早前被裁定3罪成,今在區域法院被判囚7年,為區域法院刑期上限,亦是區院反修例案判刑最重案件。法官謝沈智慧指被告可搶槍指嚇警員;另她指當時被襲警員孤立無援,示威者群起而攻之。至於18歲男生拒捕罪成判入更生中心。辯方求情提到被告牽涉另一非法集結案,當時被警員武力對待致患創傷後遺症及抑鬱症,更於今年4月企圖自殺不果。公仔箱論壇# C8 z. ?: v3 J" q& w4 K. Q0 p
  b8 x/ X0 Z' x, p7 R9 u9 F& }
就首被告謝信誠的企圖搶劫罪,法官謝沈智慧判囚7年,審訊後定罪沒有扣減;而非法集結以3年為量刑起點,為此罪最高刑期,認罪扣減至2年;襲警罪以18個月為量刑,認罪扣減至一年,三罪同期執行。5.39.217.762 @) ]1 ^5 r1 X& I# [' B

, t8 Z  ^: s2 o" F" i' z$ w3 r* ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官:警員孤立無援、示威者群起而攻之
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q7 Y. K8 z2 r5 S% S) Q0 c
就非法集結罪,謝官批評辯方求情陳詞簡陋至極,又指雖然本案示威者一開始是堵路、無嚴重暴力,警方到場行動時示威者才開始使用暴力,維持時間短,惟暴力情節嚴重,示威者主要針對警員X,當時警員突接到上級指示到場,沒有其他人支援,警員亦孤立無援,警員當時已用溫和方式執行職務,但示威者群起而攻之,阻礙警員執行職務。另外,被告協助被捕人逃走為加刑因素,被告既然參與非法集結,又要阻礙警員執法,是橫蠻無理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o4 Y3 f# E' b
5.39.217.76# C+ u& {7 `2 W4 L' J& D
另外,謝官指辯方說法與片段不符,被告上前襲擊警員X,被告稱推警員X是為洩憤,目無法紀,被告與另一男子甘維邦共同犯案,直言目的為令警員X受嚴重傷害,更針對X的面部。而被告亦承認自己心懷惡意,與甘維邦犯案,警員X受輕傷並非因被告留手,而是因警員有戴頭盔。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G. K) _6 a& G8 [
' a# g! N- w+ _# k: G- L9 l
官:被告可搶槍指嚇警員
9 j, u7 a; X. V6 _, ?: O公仔箱論壇就企圖搶劫罪,謝官指下級法庭沒有偏離上級法庭的指引,但受害人是警員、目標是警槍。儘管辯方指被告不可能帶槍離開,但謝官認為被告可用槍指嚇警員,被告亦不知道槍已上鎖。謝官就此罪判囚7年,同時強調「區域法院權限不足以反映本案刑責」。tvb now,tvbnow,bttvb) |- ~8 v/ y: B) M, p9 y9 S
公仔箱論壇! Q8 Z; _- C9 \
謝官又指,雖然被告親友撰寫的求情信均指因案感到悲傷,但判刑須具阻嚇性及懲罰性,被告的背景微不足道。
2 I- z% q" f2 m3 i. P8 G* ~( k
' z2 O( q5 W( O( _至於襲警罪,謝官引用2016年旺角騷亂梁天琦的案例,並指本案情節嚴重,被告使用的暴力比案例中使用的暴力過之而無不及,因此判囚18個月,認罪後扣減至一年。
) g7 D6 t; n- M3 U' V* Qtvb now,tvbnow,bttvb
3 E8 L6 o" }8 x# G% r/ ~2 y- a1 }3 v5.39.217.76官:被告被捕後仍參與非法活動
公仔箱論壇& }3 c0 n: U' ^- d* E# J! j7 Y! t1 R
另外,就次被告的襲警罪,謝官指被告品學兼優,關愛家人,懲教報告建議被告判入更生中心。雖然辯方指被告希望判較短刑期,但謝官指根據《侵害人身罪條例》,若無選項下才可以對年輕罪犯判囚。謝官考慮到被告年紀及犯案受他人影響,而被告在同年8月於太古站被捕,他仍繼續參與非法活動,及後被控非法集結罪,故謝官認為被告需要更生及紀律教導。因此判被告入更生中心,被告的親友聞判後痛哭。公仔箱論壇2 X% b( p9 j6 }# C2 o) l

+ o5 B4 m0 k. B8 G* m% |4 B# L$ }公仔箱論壇少年求情:被告涉另一案 被警武力對待至患抑鬱症

+ F: _8 ~! Y  ]- Q2 O4 k  J( h6 |辯方在謝官要求下為首被告謝信誠補充的求情陳詞時指,被告年少時父母離異,及後被告無心向學,2012年曾因販毒被判囚4年,2015年亦曾判入戒毒所,被告之後洗心革面,並專心從事紮鐵工作。被告稱參與社運是為公義,因對政府不滿而示威,亦曾因藏有攻擊性武器被捕。被告的母親及同事亦有撰寫求情信,指被告因衝動犯案,希望法庭從輕發落,給予機會。5.39.217.763 y  D- f' O8 c( J+ M

# z+ z+ @. x& Z公仔箱論壇辯方為次被告陳家俊求情時指,被告於內地出生其後來港,後來父母離異,被告與母同住並申請綜援,被告與姊需要兼職幫補家計,姊姊原本需要動手術,但因被告有案在身並需照顧母親,故延遲手術。
0 h5 j. c$ n# E( X3 O7 ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& i) D+ L& O8 S! n( M: `0 F
辯方又指,被告另牽涉於同年8月的非法集結案,當時被告被警員武力對待導致患上創傷後遺症(PTSD)以及抑鬱症,不能集中精神致文憑試成績不理想。被告的症狀包括:嚴重情緒抑鬱、食慾不振、失眠、絕望、發惡夢,更於今年4月企圖自殺但不果,最後因財困而無法再向精神科求醫。5.39.217.760 A5 V7 K" |9 s  C

$ i4 T$ A; J$ _; _4 Ttvb now,tvbnow,bttvb被告又指自己關心社會,會示威表達意見,但明白示威者逐漸激進,但他沒有參與使用暴力,被告當時只打算離開,卻被警員截停。
# S+ A( ^1 C+ u7 P1 ^; ]: P公仔箱論壇" ]9 l7 H' |7 x. ]" h7 F
官引案例:自認為動機崇高非求情理由
, S+ n# J$ }( b! d" x( X5.39.217.76
& w1 o4 o* J+ z  |3 G* M) [謝官於判刑時援引多宗案例,包括《梁國華案》。她引用上訴庭指判刑不僅是防止犯案者重犯,同時要以儆效尤,防止他人以身試法。她又引用另一案例指犯案者的個人福祉比公眾利益次要,更生在極端情況下不給予比重,且自認為犯案動機崇高並非求情理由。
$ t/ `+ ?8 U3 e7 T! x, k$ U3 r9 x: R; j5 i3 i
謝官早前裁決時引述,次被告陳家俊被指遭警員X追捕時,被告大叫「救命、救人」,最後將警員X推開。當時女子B用雙手抱次被告腰部,欲拉走次被告;男子C則用腳踢向警員X心口,陳一度逃去。首被告謝信誠被指在陳離開時,不停拉扯警員X的散彈槍,企圖搶去散彈槍但不果,期間不斷揮拳打警員X的左邊頭部,警員X經檢查後發現胸壁觸痛及右腿擦傷。
0 y6 S' o- |0 V/ [. y' B公仔箱論壇. O+ ?) H/ L: @8 u5 O" r+ J. J5 I
首被告謝信誠(31歲),報稱紮鐵工人,被控一項企圖搶劫罪,指他於2019年10月13日,在旺角彌敦道625號雅蘭中心外,企圖搶劫警員X。謝早前承認非法集結及襲警共兩罪,分別指他以竹枝及其他物品堵路;以及拳打警員X。5.39.217.76, ]/ Y0 D5 R8 z7 e1 `

7 q9 f6 p7 h4 g2 n; P0 F5.39.217.76次被告學生陳家俊(18歲),被控一項「抗拒在正當執行職務的警務人員」罪,指他於同日,在旺角彌敦道的公眾地方,抗拒在正當執行職務的警務人員,即警員X。公仔箱論壇; d6 J9 a8 F- y+ [! l. X- i4 w

# W7 t9 c+ _4 T+ L5.39.217.76案件編號:DCCC 574/2020
返回列表