为何家炜老师译《里尔克法文诗》评。tvb now,tvbnow,bttvb$ } Y+ S" C6 w% [
# j7 I4 G( [9 ~7 S7 ^" I* |. W0 w: UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇7 s. C1 S: L+ ~. ^2 r& z( W
9 C: d- w8 c! ~
有原文对照的译诗,优点之一是,除了译本之外,你还可以尝试DIY,自己琢磨译法。诗在那里,像内藏火焰的酒,译的过程是调兑,使之可以入口。比如,有一句,Ton parfum fait le tour。你读到时,轻柔温婉,犹如歌唱。配了原文,你自然会觉得,连自己吐气的那几个点,都合于音律。
5 r/ ~ q* ?5 g* M5 N9 b0 P8 j" t- z 但交给你……你怎么译下去?$ K' U' M6 m/ ~- i7 m6 d: g) q8 S
- ]3 d! W# P, ^. n0 Y3 q5.39.217.76 我会觉得,以芬芳来代parfum,似乎轻重总是不匀,fait le tour这样旋转、起伏轻盈的语调,要摸到一个与之相配的中文短语更是困难。你愈喜欢这句话,愈找不到恰好严丝合缝的句子。
2 G& q" P& L+ x/ c# ~( `: y& ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; d2 X& q$ K& r7 H 翻译本来就是以夜光杯盛威士忌,译诗更是永无止境的艰难。仅以上句诗为例,原文意思、音韵,轻缓柔滑,他种语言要寻意思相配,而口感又能氤氲缱绻如此的,就不是人力可达,有时只好怪祖宗造字,没造好适配的词。与原诗珠联壁合、意韵皆衬的翻译,是可遇而不可求的了。或者说,只要翻译,绝大多数时候,是没法完美的。
8 M3 Q6 J- ~( c$ n5 n) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb9 c7 p! I2 A7 b6 G& }
推考细节的读者,或者会觉得,何老师的译文清澈有余,婉妙不足。字里行间并未浸透有诗歌味道、有文艺氛围的渊深辞藻,以至于偶尔显得朴素,与里尔克德文诗之沉郁深刻,恰成对比。但其实,在瑞士瓦莱用法语写诗时,里尔克已经身处疗养期。他说及法语时,认为那是上帝给予他的表述。可以说,《杜伊诺哀歌》的里尔克,是一个深邃、神秘、冷峻、预言家般的德语诗人里尔克,而《玫瑰集》中,是一个反璞归真、坐看流水的法语诗人里尔克。
# `3 K1 P$ e. C5 R' E. e公仔箱論壇
+ ]1 w' k7 z: G9 O0 ~7 Ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u/ B3 u$ e0 j+ `- ]
王小波《我的师承》认为,了不起的译诗者们给出的,是最好的文体和语言。确切的说,是再造了文体和语言。伟大的文体并非辞藻塑就——词汇有时代表意象,是庞德偶尔用来做游戏的工具。文体意味着节奏与韵律。如果细读与比照,你自然发觉,此版《里尔克法文诗》的着重点,并非把那威士忌中刻意加些鸡汤,以显得更接近中文诗。忠实语文之余,把握语句节奏与分量,不事藻饰,然后给出的结果。 5.39.217.76, q' ~6 O7 T% ]+ P5 d* Z
" t0 i( `5 O* g2 B
Une rose seule, c’est toutes les roses
4 b0 w2 W6 ^; C7 ntvb now,tvbnow,bttvb et celle-ci: l’irremplaçable, 公仔箱論壇/ D( ?/ d) i1 T* b. L) m
le parfait, le souple vocable 5.39.217.76: Y* J: s$ x @0 Y9 b
encadré par le texte des choses.
: Z5 W o0 V* l, j 公仔箱論壇9 g0 u9 ^) b9 x4 s8 s. h/ \
Comment jamais dire sans elle
+ k/ N7 p7 {5 q/ a# {公仔箱論壇 ce que furent nos espérances,
( f5 L+ P V ?7 [( ^# F5 v et les tendres intermittences, 5 b6 H2 T( h( ^% y# C3 J C, d
dans la partance continuelle. 6 `: \- X1 R) r
公仔箱論壇7 E" b1 S4 @3 q+ o9 j; Z
一朵玫瑰,就是所有玫瑰 5.39.217.76- |) w: N4 _' j. g* v/ q3 ]) G) E
与她自身:不可替代的 ; n9 d. H% R0 P8 e$ @
完美,这甜蜜的词汇 5.39.217.76& n# F- A; j' M7 K& N4 N
被事物本身所包围。
; m0 X2 a- }( I& ?1 i6 Ttvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.769 J, r! s. A" z/ a) U' f
没有她,永不知如何说出
& i5 r& D5 j& C0 M2 V0 X5.39.217.76 我们的希望为何物, 5.39.217.765 E0 A1 |* S, h5 O B: C9 p
还有那些温柔的间断 3 T7 a4 U8 a( `. K, r/ {% z+ E5 _1 f
在持续的出发程途。 5 m/ N( s0 L( `% e2 M5 C7 K4 u
0 \1 w4 d' P& g) u; |1 ?$ y$ Y- r: o
第一阕的四句中,除了第四句较长有发挥余地外,其他都是精当选词、尽可能忠实按原文节奏译出;第四句译的同样不事渲染,与上三句赞美的轻柔语调恰成一个整体。第二阕,较长的第一句同样以清澈简洁的字句译出,整体干净明快。私人以为,这样是相当忠实的尊崇了原文的节奏和语感。
/ Q$ P% C9 N% E3 Ktvb now,tvbnow,bttvb 9 Z$ l. x- i7 ~0 X
当然,少了译者的个人发挥,中文与法语的不同,还是会制造一些如开头所讲的缺憾:无法完美对称。马尔克斯曾经盛赞《百年孤独》的英译译者:“他把书看了一遍,然后用英文写了遍。”然而,小说究竟和诗歌不同。庞德《落叶哀蝉曲》那样照搬汉诗意象的文本,也许可以以意译来华丽发挥,无须顾及原文节奏,但里尔克的法文诗,并不纯以意象取胜。
z+ g3 T& W) _7 z/ }* `+ z6 X) Z 按照我极粗浅的经验,对原文语言和母语越是熟悉,翻译时的惶惑感愈重。因为,语感敏锐,便自然清楚译文与原文恢恢乎其间的细微区别,而许多时候,这些缝隙不是单纯的炼字可以弥补,因此,译的过程必然艰辛而不安……越是钟爱原作者的译者,甚至会加力施为添饰,以便能尽现原文风仪……但这是译者自己的选择:更多保留原文的意蕴与节奏,不去刻意添加一些斑斓明丽的烟花效果,使里尔克被投影到中文中的形象减少水分:这是出于尊重,或者是一种本分。是译者最古老、最纯真的传统。 |